26.07.2003 Lieköhän sieltä löytyi vikaa ja syy siihen miksei runko irronnut Jyväskylässä?
02.08.2003 00:49 | tero: | mistä arvelet että yksiköt olisi ollut tarkoitus irrottaa jyväskylässä??? | |
02.08.2003 02:27 | killerpop: | höh, pikkasen olisit muuttanu kuvakulmaa niin jo näkyis semaforin terassikin :) | |
02.08.2003 02:27 | killerpop: | tätä episodia en ollu kylläkään näkemässä terassilta käsin | |
02.08.2003 13:36 | eph: | Lähinnä siitä kun useampikin henkilö kävi irroitetun pendon ohjaamossa ja sitten junien välissä ja aikataulustakin myöhästyttiin 10 minsaa | |
17.01.2004 22:37 | Jouni: | Tuo kytkinhän on hyvin samanlainen kuin Porkkanan kytkin! :D | |
17.01.2004 23:52 | okeskira: | Niin samanlainen mutta myös erilainen :) Mekaanisesti porkkana ja pendo voisivat ehkä sopia yhteen jos kytkimet vain ovat samalla korkeudella. | |
03.04.2004 20:31 | Nikolas: | Eikös noissa ole pendon kytkimissä ole edessä joku semmonen muovisuoja, kun ne ei ole käytössä? Olen kiinnittänyt huomiota tuohon seikkaan monta kertaa katsellessani pendojen tuloa hki:in... |
|
03.04.2004 20:41 | Jouni: | Pendolinot eivät taida (ainakaan vielä) olla olleet tasoristeysonnettomuuksissa, vai onko jollakulla tietoa? | |
03.04.2004 20:44 | okeskira: | Nikolas: kytkin vetäytyy sisään ja ylhäältä tippuu paneeli kytkimen eteen. Kun kytkin ei ole näkyvissä näyttää siltä kuin keulassa olisi vain joku suuri luukku. | |
03.04.2004 21:35 | Nikolas: | Kiitoksia okeskiralle :) |