02.05.2006 / Turku
02.05.2006 Kaikenlaista roskaa osa 2: Tavaravaunuja , Dv12 2713 ja sinisen vaunun päätyä - ettei vaan olisi kyseessä ihan ravinteliyksikkö :)
Kommentit
| 04.05.2006 21:10 | Jukka Markkanen: | Deeverissä ei toimi sähköllä, mutta siinä on kiinni liikkuva portaali. Pitäisiikin ehdottaa uusi idea. Purkaa koko Suomesta sähkötolpat ja virittää jokaiseen sähköveturiin portaali, josta se ottaa virtaa. Mistäkö johtoihin tulee virta? No sihen sitten pistetään joku dieselmoottori, joka sitä tekeepi :D | |
| 04.05.2006 22:21 | Miika Rissanen: | miten ois generaattorin polttoaineeksi kivihiili, sillähän tehdään nykyäänkin suuri osa sähköstä ;) | |
| 05.05.2006 08:04 | Heikki Lehkonen: | Kivihiilellä tuotettiin vain reilu 8 % sähköstä, kun ydinvoiman osuuskin on yli 26 %. Ja siihen vielä päälle 20 % todella puhdasta venäläistä ydinvoimaa.. http://www.energia.fi/page.asp?Section=3288 | |
| 05.05.2006 10:59 | [Tunnus poistettu]: | Heikki: siis suomessa. En pikahaulla löytänyt koko maailman tilastoa, mutta luulen hiilen osuuden olevan aika paljon suurempi. *Energian*tuotannosta Suomessa v. 2005 14.4% tuli kivihiilestä, 11% maakaasusta ja 7.4% turpeesta. 25.4% rikastetusta tuli uraanista. Kotimaisten energialähteiden osuus *sähkön*tuotannosta oli noin kolmannes. Ydinvoima on yhtä puhdasta tai likaista kaikkialla, ts. sen puhtaus riippuu polttoaineen elinkaaresta, ei ydinvoimalan sijoituspaikasta. | |
| 05.05.2006 14:31 | Arto Lopia: | Nii tehdäänhän hiilelleä myös muuta kuin sähköenergiaa. Voi jonkin verran vaihdella hiilen osuus sähköntuotannossa pelkästään Inkoon voimalan käyttöasteesta johtuen! | |
| 06.05.2006 07:47 | Heikki Lehkonen: | pjh: Niin, ja tämä kuva on Suomen-Turusta, joten oletin puheena olevan Suomen sähköntuotanto. Ja niissä venäläisissä ydinvoimaloissa arveluttaa nimenomaan se polttoaineen elinkaari eli mitä sille tapahtuu reaktorista poistamisen jälkeen. Onko Venäjällä edes ryhdytty valmistelemaan loppusijoittamista? |