25.05.2006 / Kontiomäki, Kontiomäki
25.05.2006 Kauas kotoaan eli Tampereelta oli joutunut tämä kovia kokenut deeveri 2548. Riihimäen onnettomuuden jälkeisissä korjauksissa se on saanut hieman ruotsinlaivan muotoja ja valmistajalaattakin on jäänyt jonnekin matkan varrelle.
Kommentit
| 30.05.2006 18:10 | Lari Nylund: | Riihimäellä valmistajalaatta oli kyllä tallessa http://vaunut.org/kuvasivu/21591 | |
| 30.05.2006 18:33 | Antti Vimpari: | Käytetäänkö noita vierailevia tähtiä yleensä mihinkään, vai palautetaanko ne vain takaisin kotiin heti, kun sopiva kyyti on tarjolla? | |
| 30.05.2006 18:47 | Lari Åhman: | Kyllähän ne ilmeisesti pitää kotiin palauttaa jossain vaiheessa, mutta en usko että tallipäivystäjiä pahemmin kiinnostaa, minkä paikan kone mikäkin on, ellei satu ihan harrastaja olemaan :-) Tämäkin veti muistaakseni seuraavana päivänä T5020:n Iisalmeen ja kääntyi illalla takaisin 4053:ssa. Ensinmainittu joutui allekirjoittaneen kameran vangitsemaksi. | |
| 30.05.2006 18:56 | Tommi K Hakala: | Koskahan saneeraus osuu tämän "luonnonoikun" kohdalle... | |
| 30.05.2006 19:24 | Jorma Toivonen: | v.1989 Riihimäellä tapahtuneen onnettomuuden jälkeisessä korjauksessa veturiin asennettiin koeluontoisesti paremmin äänieristetty ohjaamo, mm sisäkatto on pehmustettu aiemman reikäpellin sijasta. Muihin samanaikaisiin vetureihin nähden "saneeraus" oli mielestäni varsin "kuuloystävällinen", oliko kustannuskysymys vai mikä, muttei toisia vastaavia senjälkeen ilmestynyt. | |
| 31.05.2006 10:53 | Jouni Hytönen: | Tuo numeroiden alla oleva luukku on Dv15/16-tyyppiä. Kumma, kun lehtikuvissa vanha hytti näyttää melko ehjältä, mutta tässä selvästi vaikuttaisi olevan uusi hytti. Olisiko kuvissa maata vasten oleva puoli saanut kuitenkin sen verran tälliä, että poistoon meni? | |
| 31.05.2006 13:54 | Eero Heinonen: | Tai oli nopeampaa vaihtaa uusi tilalle, varsinkin jos kyseessä on koehytti, kuten Jorma edellä kertoo. | |
| 13.08.2006 14:50 | Jussi-Pekka Halonen: | Eihän tämän onnettomuudenaikainen hytti ole poistoon mennyt, vaan juuri se näyttäisi laattojen ja numeroiden kiinnitysrei'istä päätellen olevan nykyään osa 2724:aa. Onko tässä nyt sitten nykyään uusi vai 2724:n vanha hytti. Kuvassa http://vaunut.org/kuvasivu/21610 2724:n hytti näyttää kyllä poistokuntoiselta. | |
| 14.08.2006 17:04 | Jouni Hytönen: | Niin, tämähän vietti pisimmän ajan pajalla, joten ehkä 2724 sai tämän veturin ehjäksi jääneen hytin ja pääsi siksi nopeammin takaisin liikenteeseen. Tähän on kenties sitten tehty uusi hytti, kun koko veturi meni muutenkin uusiksi. |