14.08.2003 / Outokumpu, välillä Vuonoksen Lohja–Luikonlahti
14.08.2003 T7068 Riihikankaantien tasoristeyksen luona, johtoveturina jälleen nro 2523 joka on bongattu ties kuinka monesti milloin missäkin. :-)
Kommentit
| 17.08.2003 22:54 | Perttu: | Jokos lyödään vetoa =) kertoimet 2523:n bongaamiselle 4 =) | |
| 20.08.2003 20:42 | steve: | onko junassa vähän painoa...4500+? | |
| 21.08.2003 13:13 | Ville: | Jos nuo vaunut (41 kpl) on täynnä niin painoa on yli 3000 tonnia. | |
| 26.08.2003 16:16 | Antti T: | Kateeks käy on sen verran hyväkuva. Olen tässä suunnitellut että jos ens (2004) kesäks hankkis uuden kameran digikameran ja suuntais Joensuuhun elämäni laajamittaisimmalle kuvausreissulle. Mutta kysymys kuuluu millä summalla saisi hyvän digikameran riittääkö 250-300e? | |
| 26.08.2003 19:35 | Ville: | Jos budjettisi on 300 e niin älä osta uutta, vaan käytetty joka on uutena maksanut vähintään tuplaten. Tuon hintaiset uudet kamerat on enemmän ja vähemmän scheissea, niissä on kyllä megapikseleitä mutta kuvanlaatu (etenkin huonossa valaistuksessa) voi olla /C:stä. Oma kamerani on Olympus C-990Zoom joka tammikuussa 2001 maksoi vajaat 4000 mk. Nyt tämän myyntiarvo olisi ehkä 200 eetä. | |
| 27.08.2003 17:52 | Antti T: | Eipä sillä digikameralla vielä ole kiire mutta ens kesäks se olis kiva. Telefotossa saisi nyt 279e:llä harrastukseen sopivan digikameran. | |
| 27.08.2003 18:00 | Antti T: | Eikai toi 2500-sarjan saneeraus oo vaa edistynyt. Tietääkö joku montaveturia vuodessa aiotaan saneerata? | |
| 27.08.2003 20:17 | Olli: | Toki on edistynyt. Eka yksilö valmistuu koekäyttöön syksyn aikana. Varmaan vuosi menee vielä ennenkuin aletaan saneerata suurempia määriä vetureita. | |
| 27.08.2003 21:21 | Perttu: | 2534 on saneerauksessa tällähetkellä, ja tullee käyttöön Joensuuhun, ratapihalle, varikolla keskustelua käytyäni oli yhden huoltomiehen kommentti "Mahtaakohan se jaksaa kiskoa yhtään mitään sen saneerauksen jälkeen" | |
| 28.08.2003 16:06 | killerpop: | Canonin Powershot G1 kameroita alkaa jo oleen noin 300 euron hintaluokassa. Ei välttämättä aloittelijan kamera, mutta vehje jolla pärjää tulevaisuudessakin. | |
| 29.08.2003 19:48 | Timo O.: | Sanokaas tekeekö 3.2mpxl canon tai hp- kameroilla yhtään mitään? harkinnassa on ollu jonkun aikaa että pääsis tuosta Anttilan kaupantekiäis p:sta eroon. | |
| 30.08.2003 20:35 | eph: | A70 on ainakin ihan kelpo peli ja hintakin on alle viidensadan. Myöskin A60 lienee ihan kohtuullinen | |
| 31.08.2003 03:49 | killerpop: | Canonin kamera on usein varsin turvallinen valinta. erityisesti G ja S -sarjast, mutta myös A-sarjan ja Ixus-ryhmän pelit on varteenotettavia | |
| 31.08.2003 21:47 | TeeVee: | G3:sta on ollut tähän mennessä vain hyvää sanottavaa. Speedlite 420-salaman ja jalustan kans on kuin mikä tahansa järkkäri. Objektiivi tosin on ja pysyy.. Kylläpä rensselit tuli maksamaan 1000 eetä, mut ovat hintansa väärti. | |
| 01.09.2003 12:07 | Timo O.: | Just joo tais jäähä digikamera ostamati. vai saako kunnollisia kameroita alta 300e, mieluummin lähempää 200e? | |
| 02.09.2003 19:45 | TeeVee: | Riippuu ihan siitä, mitä "kunnollisella" tarkoitetaan. Suurin ongelmahan kompakti-kokoluokan kameroissa on salaman pienestä koosta johtuva tehottomuus. Pimeällä muutama metri. Ja kuvien laatu on myös aika paljon kuvaajasta kiinni. Turha tuijottaa liikaa megapikseleihin, jos kuvista ei ole tarkoitus teettää kymppikuvasta isompia suurennoksia. Kolmella Mp:llä pärjää varmasti. Jos käytettävissä on pari-kolmesataa euroo kannattaa harkita (vähän) käytetyn kameran ostoa. Voihan sit jälkeenpäin ostaa monipuolisemman=kalliimman kameran. Canonin kamerat yleensä ovat pärjänneet hyvin lehtien testeissä. Kyllä tarttee minunkin napsia vielä useita satoja, ellei tuhansia kuvia voidakseni sanoa, et osaan hyödyntää kaikkia G3:ominaisuuksia ja ottaa ylipäätänsä hyviä kuvia :) | |
| 02.09.2003 20:09 | Jyrki Tervo: | Enpä laskis noiden kompaktien salmoille oikein mitään arvoa, niin pieniä tuikkuja ne tuppaa olemaan. Eikös Canoneihin G-x saa varustekenkään aivan normaalin salaman. 3 mp rittää kyllä hyvin, itte oon tehny jopa vaalijulisteen 70x120cm Nikonin D1h tiedostosta (2,7 mp). Interpolointi ylöspäin onnistuu vallan helposti varsinkin jos kuvassa ei ole paljoa pieniä yksityiskohtia. Tärkeintä digissä on kyllä helppo valkotasapaino, hyvä automattivalotus ( ettei tartte turhaa testailla valotusta), hyvät värit ja pieni kohina. Halpa hinta tietty, tottakai :-) | |
| 02.09.2003 20:57 | TeeVee: | G-sarjalaisiin yhteensopivat salamat ovat Speedlite-malleja. Salaman toiminnot eivät mene silloin hukkaan. Esim. zoomaava salama (siis objektiivin polttovälin mukaan säätyvä valaisukulma). | |
| 02.09.2003 21:10 | TeeVee: | Olis pitäny sanoo kieliopillisesti oikeen: "Salaman tehottomuus sen pienestä koosta johtuen" Alkaa grammar unehtua ;-) | |
| 03.09.2003 08:29 | Juha Vuorinen: | Olen ollut tyytyväinen myös luokkaa halvempaan Canoniin: Ei sitä G-sarjalaista tarvii kun ostaa PowerShot A70:n. Käykäähän katsomassa kuviani, ne on kaikki otettu sillä.. | |
| 16.12.2007 19:31 | Olli Aalto: | Hieno kuva hiivattikoneesta! :) |