03.05.1997 / Riihimäki, Riihimäki

03.05.1997 Hr1 1021 käännettävänä Riihimäen kääntöpöydällä. Veturi oli tuonut SRHS:n kolmikymmenvuotisjuhlakevätretkijunan väkineen Hyvinkäälle ja kävi Riihimäellä kääntymässä sekä poimimassa lisää matkustajia.

Kuvan tiedot
Liikennepaikka: Riihimäki (Liikennepaikan tiedot) Kuvauspaikka: Riihimäki
Kuvaaja: Timo Salminen
Lisätty: 27.09.2006 00:00
Muu tunniste
Rautatieinfra: Veturitalli
Sekalaiset: Tapahtuma
Sijainti: Varikolla

Kommentit

27.09.2006 17:52 Timo Salminen: Värillä väliä? Siispä välillä väriä.
27.09.2006 22:53 Tauno Hermola: Anteeksi nyt, että taas kommentoin kuvan laatua, mutta millä ihmeellä on edes saatu pakattua 800x522 kuva alle 44 ktavun kokoon? Selväähän on, että laatu silloin kärsii. Vertailun vuoksi vaikka tämä http://vaunut.org/kuvasivu/7671 800x600 kuva, joka on kooltaan yli kolminkertainen, n. 157 ktavua.
27.09.2006 22:55 [Tunnus poistettu]: Tässä kuvassa on paljon tasaisia pintoja, joten se pakkautuu paremmin kuin linkkaamasi Juhanin kuva, jonka koivikko ei pakkaudu järin hyvin.
27.09.2006 23:27 Tauno Hermola: Nojuu, tietysti vähän vaikea sanoa, kumpi on syy ja kumpi seuraus, kuvan detaljien vähäisyys vai pakatun kuvan koko :)
28.09.2006 08:23 Timo Salminen: Tane: Täällä kuvien ei käsittääkseni ole tarkoituskaan olla laadultaan kirjapainokelpoisia. Pystyn skannaamaan kirjapainovaatimusten mukaisia kuvia ja olen tehnyt sitä, mutta kun on kyse internetsivusta, lähden siitä, että kuvatiedosto _ei saa_ olla suuri ja toimin sen mukaan.
28.09.2006 08:34 Juhani Pirttilahti: Kyllä tänne nyt ainakin 100 kilotavua enemmänkin saa ladata.
28.09.2006 08:42 Timo Salminen: Ei siitä olekaan kyse, saako tai ei, vaan onko se tarkoituksenmukaista.
28.09.2006 10:24 Juhani Pirttilahti: On se ainakin nykypäivän nettiyhteyksillä kannattavaa pistää vähän parempilaatuisia kuvia, vaikka koko kasvaisikin.
28.09.2006 12:43 Tauno Hermola: Juu, piti oikein kissojen ja koirien kanssa hakea, että löysi resoluutioltaan suunnilleen samankokoisen verrokin, useimmat kuvat kun täällä on jotain 1024x768 tai 1050x700 luokkaa. Jos nyt alkaa tuntua siltä, että vähän isompi resoluutio ja pienempi pakkaus tekisi paremmin kuville oiketutta, niin kuvathan on helppo vaihtaa "Kuvien hallinnassa" ;-)
28.09.2006 15:05 Miika Rissanen: Nykyään kun ei olla enää liikkeellä 56kbps modeemeilla, niin nettisivujakin on erilaisia. Kaupalliset sivut on edelleen nopeasti latautvia ettei potentiaalinen asiakas ehdi väsähtämään. Mutta v.org on pysyväksi tarkoitettu kuva-arkisto ja nautiskelijoiden lelulaatikko.
28.09.2006 15:13 Tommi K Hakala: "...Nykyään kun ei olla enää liikkeellä 56kbps modeemeilla..."
Köh,ainakin itse maapaikassa kun ei ole saatavissa laajakaistaa niin on tuskaista selata megakoon kuvia.
28.09.2006 15:23 Miika Rissanen: Epäonnekkaita vähemmistöjähän tietysti on :/ Mutta on 56k-käyttäjien palveleminenkin täysin mahdollista eikä sitä saa unohtaa, kännyköidenkin näytöt ja yhteysnopeudet ovat vielä pieniä. Lähetetyistä kuvista voidaan ihan hyvin skaalata lähetyksen yhteydessä kevytversiot, jotka voidaan yhden ruksin valinnalla näyttää isojen tilalla.
28.09.2006 15:24 Miika Rissanen: Ajatukseni kuitenkin on, että vaikka isojen kuvien latailu saattaa nyt vähän jurppia, niin 10 vuoden päästä kuitenkin sitten harmittaa kun vuoden 2006 kuvien laatu on niin kehno ;)
28.09.2006 15:39 Timo Salminen: Risukasa on oikeassa, että nautiskelijoiden lelulaatikkohan tämä on. Niinpä jos on jo turtunut niin, että nautinnon ja tyydytyksen saavuttaminen vaatii voimakkaampia ärsykkeitä kuin esimerkiksi tämä, hänhän voi aina valita toiset lelut... Tane on oikeassa siinä, että kuvien vaihtaminen hallinnassa on helppoa, _jos alkaa tuntua jne._ Vielä helpompaa on jättää vaihtamatta, jos ei tunnu. Mitä taas tulee vuoden 2006 kuviin kymmenenkin vuoden kuluttua, sopii toivoa, että niitä on yleensä olemassa tai että ne saa jollakin laitteella auki. Tästä olen oikeastikin vähän huolestunut. Katsellaan nyt, mutta eiköhän tässä ainakin jonkin aikaa mennä suurin piirtein nykyisillä määritteillä. Jos yleensä ehtii kuvia skannailla, se kun vaihtelee. ;-)
28.09.2006 15:40 Timo Salminen: Jäi kommenttiin ylimääräinen sana: toisen virkkeen toisen päälauseen "hänhän" ei enää kuulu joukkoon.
28.09.2006 16:22 Miika Rissanen: Ainakin omalla kohdalla voin sanoa että en ihan heti viitsisi vanhoja kuvia alkaa työstämään uudelleen, joten parempi tehdä kerralla hyvä. No ehkä 20 vuoden päästä vois kipinä iskeaä, että teempäs paremmat :)
28.09.2006 16:38 Tauno Hermola: Tommi K Hakala kirjoitti: "Köh,ainakin itse maapaikassa kun ei ole saatavissa laajakaistaa niin on tuskaista selata megakoon kuvia." - Niin, noh, eikös max. 300 ktavua ole täällä suositus ja hyvin se näyttää riittävän esim. Tervon, Huotarin ja Pirttilahden loistelialle kuvillekin. Ja onhan teille modeemikäyttäjille ne pikkukuvat! :))
28.09.2006 16:56 Miika Rissanen: Nykyajan resoluutioilla mainittujen kuvaajien mainitut digivedokset ovat oikein nättejä. Sitten kun näyttöjen resoluutiot on luokkaa 3000 x jotain, niin aika pieneksi menee, mutta se on enempi sen ajan murhe.

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!