??.06.2006 T3068, 3*Dv12. Ilford Delta 3200 ASA mv-filmille kuvattua. "pahoittelen kuvan huonolaatuisuutta" !
14.12.2006 13:18 | Ian Oliver: | Minkäläinen filmi? 1600 ASA. Pidän valokuvasta paljon! | |
14.12.2006 13:19 | Juhani Pirttilahti: | 3200 ASA. | |
14.12.2006 15:29 | Miika Rissanen: | Ompahan tämäkin sitten nähty, ASA 3200 -filmi. Kieltämättä Canonin digi H-herkkyydellä tekee tarkempaa jälkeä, mutta luulenpa että tämän kuvan rakeilu on paljon kauniimpaa luonnossa ilman digitointia. Ajovalojen kajo on hieno. | |
14.12.2006 16:54 | Hanne Helminen: | Huonolaatuinenko? Vielä mitä. Ihan liian hieno ollakseen totta, haluaisinpa nähdä tämän kuvan ihan paperiversiona enkä nettiin väännettynä sillä skannaus nyt ei ainakaan oikeutta tee koskaan. Tässä on vaan sitä jotain! | |
14.12.2006 17:07 | Tauno Hermola: | Kehitetty 12500 vai 25000 ASA:an? ;-) | |
14.12.2006 19:49 | Riku Hyvärinen: | Itse käytän kinofilmikuvauksessa varsin paljon Ilfordin XP2 400 -filmiä. Mustavalkokuvissa - rakeisissakin - on jotain selittämätöntä tyyliä ja arvokkuutta, joita värikuvissa ei välttämättä aina tavoita. Makuasioita, tottakai. | |
14.12.2006 23:03 | [Tunnus poistettu]: | Tri-X:aa on paljonkin prässätty 1600 ASA:aan, jopa 3200 ASAaan ja saatu kelvollista jälkeä. Digitointi tekee rakeesta hiukan ikävän näköistä varsinkin jos käyttää vielä unsharp maskia. Eikä jpeg-pakkaus kyllä ainakaan paranna tilannetta. | |
15.12.2006 10:17 | [Tunnus poistettu]: | Hieno kuva! Vastaavia on itselläni kuvattuna ehkä n. pari rullaa; ei kylläkään junista. Filmi oli muistaakseni juuri tuo sama Ilford 400. 1000 ASA -värifilmi ei näyttänyt läheskään yhtä hyvältä, onhan siinä tosin jo eroa 400 ja 1000. Värikuvassa rakeisuus alkaa jo häiritä (ainakin minua). | |
15.12.2006 12:20 | Miika Rissanen: | Tekninen laatu on sivuasia, jos kuva on kaunis niinkuin tämä on. Nimenomaan rakeilun laatu ratkaisee siinä paljon, digikameroiden värikohina on yleensä minun silmääni hirveän näköistä. 3200 ASA-filmi taitaa kyllä olla usein siinä rajoilla rakeen määrän suhteen, että meneekö huomio jo pois kuvan varsinaisesta sisällöstä. Ainakin minun käsitykseeni valokuvasta sisältyy vahva esittävyys. Jos kuva menee liian hahmottomaksi, niin meikäläiseltä loppuu mielenkiinto. Mutta tämä on oikein hyvä kuva, perinteisenä paperivedoksena vielä parempi. |