03.09.2006 / Hakosilta, Hollola, välillä Hakosilta (uusi)–Henna
03.09.2006 S8 kiihdyttää kohti Helsinkiä oikoradan pohjoispäässä. Ympäristö on melkoisen karu ja kiskot ruosteessa näin kaupallisen liikenteen ensimmäisenä päivänä.
Kommentit
| 28.12.2006 17:09 | Otso Etelämäki: | Mistäs tiedät että kiihdytti?:D | |
| 28.12.2006 18:51 | Jukka Uotila: | Pistin ihan päättelemällä...Muutama sata metriä aikaisemmin juna on ylittänyt Hakosillan vaihteen, jossa lienee nopeusrajoitus (olisko 140km/h?). Oikoradalla Pendo saa kuitenkin ajaa huippunopeuttaan. Eli ei ihan hatusta, muttei paljon muutakaan ;) | |
| 28.12.2006 20:39 | Olli Keski-Rahkonen: | Hakosillassa vaihteiden poikkeavat raiteet johtavat Riihimäelle joten niiden takia nopeusrajoitusta ei ole. Vanha rata Hakosillasta Lahteen on nopeusrajoitukseltaan 160 veturijunille ja 200 moottorijunille. Kaiken osuessa nappiin tässä kohdassa siis pendo kiihdyttelee 220 km/h nopeuteen :) | |
| 29.12.2006 15:26 | [Tunnus poistettu]: | Minkäsmoinen tuo Pendon kiihtyvyys lienee nopeuden yläpäässä? Kauanko vie tasaisella kiihdytys 200 > 220 km/h? | |
| 29.12.2006 18:36 | Seppo Hiltunen: | Eilen olin S1:ssä matkalla Joensuuhun. Näin worgia seuranneena olisi ollut mukava tietää, milloin se Pendo sitä huippunopeutta kulkee, mutta näyttö oli jymähtänyt tiukasti kellonaikaan. Ystävällinen konnari kertoi pyyntöni jälkeen yrittäneensä saada nopeuden esiin, mutta ei vaan toiminut. ( Quality italiana?) | |
| 29.12.2006 18:44 | Seppo Hiltunen: | Paluumatkalla Joensuusta IC Nro 12:ssa oli puolestaan koko näyttö pimeänä ja käsinojaradiosta kuului pelkkää suhinaa. Tuli omat kuulokkeet mukaan ihan turhan pantiksi. Näiden Pendojen ja IC-junien "palvelut" täysihintaisen lipun maksajana vaikuttavat hieman vasemmalla kädellä tehdyiltä. Siis mainostetaan, mutta junassa sitten yksi jos toinenkin palvelu on "valitettavasti pois käytöstä tms." Lipunhinta on kuitenkin 100 %. Ruma sana! | |
| 01.01.2007 23:01 | Lari Nylund: | Pendolinon huippunopeutta 220km/h käytetään Kytömaan ja Hakosillan välisellä rataosuudella. Valitettavasti informaatiojärjestelmissä on vikoja, jotka eivät välttämättä onnistu matkan aikana konduktööriltä. Parhaamme voimme tehdä esimerkiksi informaatiojärjestelmän uudelleen käynnistämisellä, johdonsuojien kuittaamisella ja järjestelmien toiminnan tarkastamisella. Kun kaikkeen tähän lisätään junaturvallisuus- ja asiakaspalvelutehtävät, niin välillä aika ei yksinkertaisesti riitä. Ikäväähän se on, että tekniikka joskus pettää ja mitä pidempi matka on, sen suuremmaksi tuollaisten mukavuustekijöiden merkitys kasvaa. Toivottavasti alkanut vuosi olisi parempi näidenkin vikojan määrän suhteen. | |
| 01.01.2007 23:43 | Marko Nikula: | Lari: Matkan aikana junaturvallisuus on suurin osin veturinkuljettajan vastuulla. Muut seikat ovat pääosin asiakaspalveluvastuita, jotka on täytettävissä rungon sisäisillä palveluilla. | |
| 02.01.2007 00:05 | Lari Nylund: | Marko: Eipä se kuljettaja paljoa tiedä asioista, joista saattavat vaikuttaa myös junaturvallisuuteen matkan aikana. Loppupeleissä kuitenkin yhdessä mennään ja samaan hiileen puhalletaan. | |
| 02.01.2007 00:06 | Lari Nylund: | Tarkoitin toki asioita, jotka tapahtuvat matkustamon puolella. Kuljettaja vastaa omalta osaltaan toki junaturvallisuudesta. | |
| 02.01.2007 00:26 | Marko Nikula: | Junaturvallisuusvastuista olemme samaa mieltä, vaikka asia ei liene mielipidekysymys. Haluan kuitenkin kertoa, että tietynlainen epävirallinen tiedottaminen sisäisistä asioista ei ole saanut positiivista vastakaikua yhtiön sisällä. VR hoitaa tiedottamisen oman organisaation kautta, ja ns. epävirallinen keskustelu on suodatettava. | |
| 02.01.2007 13:13 | Lari Nylund: | Arvoisa Marko Nikula, kun nyt tunnut kovasti olevan kiinnostunut minun kirjoitteluista täällä niin kerron sinulle seuraavanlaisia asioita. "12 § Sanavapaus ja julkisuus. Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. (Lähde: Suomen Perustuslaki)". "Sananvapaus on jokaisen yksilön perusoikeus ja vapaisiin vaaleihin perustuvan parlamentaarisen demokratian tae. Sitä kannattaa puolustaa ja sen puolesta taistella. Sananvapauden epädemokraattisista syistä johtuva rajoittaminen johtaa aina muiden oikeuksien rajoittamiseen, ihmisoikeuksien loukkaamiseen ja lopulta yksilön vapauden riistoon. Yhteiskuntaa, jossa yksilön vapauksia ja oikeuksia rajoitetaan, ei pidä hyväksyä missään päin maailmaa. Sananvapauteen liittyy aina myös vastuu." (Lähde: www.sananvapaus.com). "Sananvapaus ei tietenkään tarkoita, että voi sanoa mitä tahansa ja kenestä tahansa ilman edusvastuuta. Näinkin voi menetellä, koska ennakkosensuuri ei ole, mutta silloin on sanomisistaan vastattava. Ihmisen yksityisyys on lailla suojattu. Perättömyyksien levittämisestä ja kunnian loukkaamisesta voi joutua vastaamaan oikeudessa." (Lähde: Pohjolan sanomat). Meidän joidenkin VR:läisten keskusteleminen internetissä ei välttämättä ole kaikkien mieleen, mutta toisaalta siitä on saatu runsaasti myös positiivista palautetta henkilökunnalta ja harrastajilta. Asiasta ja asioista, joista täällä keskustellaan olen kuitenkin erittäin tarkka. Salaisuuksia en täällä tai muualla paljastele, vaan pyrin pysymään asialinjalla. Mikäli haluat jatkaa keskustelua aiheesta, niin ole ystävällinen ja ota yhteyttä palaute-lomakkeella, jonka löydät esimerkiksi ottamieni kuvien yteydestä. |
|
| 02.01.2007 13:50 | [Tunnus poistettu]: | Lari: itse lähtisin sellaisesta ajatusmallista, että mietit ensin millaiseen työsopimukseen olet nimesi rustannut, huomioimaan siitä esim. salassapitosäännökset sun muut pienet jutut ja vasta sitten miettisi sananvapautta. Olen täysin varma siitä, että VR:llä ei varmasti katsota hyvällä esimerkiksi sitä, kun kommentoit sitä mun Z-junahässäkkää ja sen mitä mä olin kertomuksesi mukaan kipparille sanonut, sillä se ei pidä paikkaansa. Toisaalta VR:llä ei muutenkaan kaiketi digata siitä, että sä otat julkisella foorumilla kantaa sellaiseen asiaan, joka ei sulle kuulu miltään osin. Toki kommentoida saa ja pitääkin, mutta se ei ole sun asiasi varmaankaan kertoa kolmannen osapuolen suulla asioista, vai oliko sulla siihen VR:n viestinnästä lupa? Jos oli, niin paperia pöytään, jos ei, niin hupsis, ylititkö kenties toimivaltasi, vai ajaako sananvapaus työsopimuksesi yli? | |
| 02.01.2007 14:54 | Juha Vuorinen: | Nyt loppuu se lässyttäminen! Tapelkaa kunnolla saatana! :) | |
| 02.01.2007 15:20 | [Tunnus poistettu]: | Omalta osaltani sanon heti kärkeen, että kyse ei "tällä kertaa" ole tappelemisesta, tai ärsyttämisestä. | |
| 02.01.2007 15:54 | Lari Nylund: | Eiköhän tämä ole minun ja työnantajani välinen asia, joten jos et satu olemaan kumpikaan edellä mainituista, niin pidä huoli omista asioistasi. Olen keskustellut asiat selviksi, että mistä voin kirjoitella ja niissä on pysytty. Esimerkiksi tällaiset "VR:llä ei muutenkaan kaiketi digata siitä..." kommentit ovat täysin mutu-pohjalta heitettyjä, joten se niistä. Työsopimuksessa on nimet alla ja vastaan täysin tekemisistäni. Yleisen ilmapiirin vuoksi voisin heittää pyyhkeen kehään ja lopettaa Mikko Nymanin sekä Marko Nikulan kirjoitteluihin vastaamisen turhana ajan kuluttamisena, mikäli ne eivät sisällä jotain todellista asiaa. Ensimmäinen uudenvuoden lupaukseni. | |
| 02.01.2007 16:02 | [Tunnus poistettu]: | Omalta osaltani sanon heti kärkeen, että kyse ei "tällä kertaa" ole tappelemisesta, tai ärsyttämisestä. | |
| 02.01.2007 16:04 | [Tunnus poistettu]: | hmm... Miksiköhän toi mun kommentti tuli tuplana? Ylimääräisen voipi poistaa. | |
| 02.01.2007 16:24 | Jouni Hytönen: | Tämä alkaa kohta muistuttaa jo läheisesti Muhammed-pilapiirroksista käytyä keskustelua. | |
| 03.01.2007 04:59 | Marko Nikula: | Kiitos Lari viestistäsi. Kyse ei ollut varsinaisesti sananvapaudesta, vaan siitä millaisia ohjeita tai työsääntöjä työnantaja on antanut. Tiettyjen asioiden tuominen julki ohittaen työnantajan ohjeet tiedottamisesta ei ole välttämättä oikeutettua, vaikka laki ja asetus antaisikin siihen periaatteellisen mahdollisuuden. Tässä vaiheessa kehotan tutustumaan VR:n sisäisiin ohjeisiin heti seuraavan työvuoron yhteydessä. | |
| 03.01.2007 05:08 | Marko Nikula: | Nynny: Pitää muuten paikkansa. Huhutuvalla sitten kuulee vielä lisää erilaisia raportteja mitkä on keskustelupalstalle ns julkkistyöntekijät kirjoitelleet. | |
| 03.01.2007 10:02 | Juhana Konttinen: | Voisiko tällaiset työpaikan epäviralliset keskustelut suodattaa organisaation "sisäiseen tiedotukseen". Tuntuu hieman oudolle seurata tätä keskustelua täältä, kun asia ei minulle lainkaan kuulu :) | |
| 03.01.2007 11:17 | [Tunnus poistettu]: | Niin mustakin tuntuu omituiselta seurata tätä keskustelua niiltä osin, jotka eivät asian setvimisen osalta kuulu miltään osin L. Nylundille VR:n osalta: toki mua voi haukkua vaikka minkälaiseksi junajuopoksi yksityishenkilönä, mutta perättömien juttujen levittämisestä VR:n suulla kerrottuna mulla nousee savut päästä. Lari olisi voinut ennemminkin kirjoittaa, että "huhun mukaan, sä olisit tehnyt sitä ja tätä", mutta ei niin, että "kollega soitti mulle ja kertoi sitä ja tätä". Tässä on vissi ja erittäin merkittävä ero, joka koskee monia muitakin kuin vain tätä keskustelua. | |
| 03.01.2007 11:31 | Olavi Huotari: | Olen jyrkästi samaa mieltä Juhanan kanssa. Luulisi VR:n sisäsistä järjestelmistä löytyvän sähköpostiosoitteet palautteen antamista ja keskustelua varten. Samoin Mikolle voisin todeta, että VR:n toiminnasta annettavalle palautteelle löytyy paikka VR:n omilta sivuilta. Tätä Jukan ansiokasta kuvaa ei näihin juttuihan tarvitse sotkea. Kovasti näyttää vain pätemisen tarvetta olevan liikkeellä ... | |
| 03.01.2007 11:48 | [Tunnus poistettu]: | Olavi: Nyt sattui Jukan epäonneksi osumaan Markon kommentti 02.01.07 00:26 tämän kuvan yhteyteen ja siitä sitten keskustelu alkoi rönsyillä. Sori omasta puolestani Jukka, mutta kun vorgissa ei ole keskustelupalstaa, niin mihin näitä sitten kirjoiteltaisi, jos ei kuvien kommenttien yhteyteen? Mun Z-junahässäkkä oli vorgin osalta "Havaintoja ratojen varsilta"-kommentti, VR:lle ohjasin tietysti palautteen palautteena. Lähinnä tarkoitin sen kirjoitukseni kertomukseksi, että näinkin voi käydä, jos ei anna periksi. Se ei silti poista mun edellisessä kommentissa mainittuja tosiasioita. | |
| 03.01.2007 21:05 | Jukka Uotila: | Ok, saipahan kuvani paljon enemmän huomiota kuin ansaitsikaan. Okeskiran kommentista sain uutta tietoa. Muuhun tämän sivun keskusteluun en halua ottaa kantaa, vaikka kommetteja (kuvien lisäksi) mielenkiinnolla seuraankin. |