23.01.2007 P701 hiljentelee Iisalmen pysähdystä varten veturinaan Sr1 3087. P704 sivuutettiin luonnollisesti Lapinlahdella.
23.01.2007 16:45 | Ville Virtanen: | Kuvaatko muuten sinäkin Nikonilla? Mietin vain, kun näytti niin olavihuotarimaiselta kuvalta. :) | |
23.01.2007 17:21 | Lari Åhman: | En kuitenkaan siihen ole sortunut, Canon EOS 400D on nyt kanuunana... ;-) | |
23.01.2007 18:03 | Jape Ruotsalainen: | Ei kai se kameran merkistä ole kiinni, miltä kuva näyttää. Uskon, että Olavi -niin kuin varmaan Larikin - osaisi kuvata taidokkaita kuvia minkä merkkisellä kameralla vaan. :) Ja järkkäreissä taitaa se putki vaikuttaa kuvan jälkeen enempi kuin runko..? | |
23.01.2007 19:28 | [Tunnus poistettu]: | Täytyy olla melkonen kuva seppä, joka kuvasta osaa kertoa millä kalustolla kuva on otettu! Kyllähän kamerassa runko on merkittävä ja objektiivi vielä tärkeämpi.Jo yksi hyvä objektiivi maksaa helposti enemmän, kuin runko. Sitten astuu esille se ratkaseva tekijä...kuvaaja. Sehän se on joka viimeistään pilaa tai sitten saa aikaan sen hyvän kuvan. |
|
23.01.2007 20:01 | [Tunnus poistettu]: | Saapiko, Lari, kysyä mikä lasi oli käytössä? | |
23.01.2007 20:43 | Jukka Voudinmäki: | Mitäs raiteita nuo tuossa oikealla? Suomivalimo? | |
23.01.2007 21:35 | Jape Ruotsalainen: | Eikös tämä ole Kevelin kohdalla? | |
24.01.2007 05:59 | Jukka Voudinmäki: | Keveliähän se. Virhearvioni tuli heti mieleen, kun olin ehtinyt sulkea koneen päivän päätteeksi. Oli taas kompassi väärin päin kädessä... | |
24.01.2007 09:54 | Lari Åhman: | En tarkottanut mitään vakavastiotettavaa tuolla edellisellä kommentillani, kai täällä nyt edes joku huumorintajuinen on jäljellä :-) Ja juu, Kevelissähän tämä on, se perinteinen... Pjh, tötterö on ihan peruskamaa, EF 75-300. | |
24.01.2007 14:40 | Juha Kutvonen: | Juu, ei kameran merkillä niin väliä - kunhan on Canon :) |