27.01.2007 Täytyihän se päivän happopendelikin, eli T5050 Kokkolasta Kemiralle, kuvaamassa Siilinjärven kolmiossa. Dv12 2524+26xx kiihdyttävän pönttöroikkaa kohti lastauspaikkaa.
27.01.2007 23:22 | Tero Korkeakoski: | Niin kummasta kolmiosta tässä on kysymys? Eikös niitä ole tuolla kaksi lähekkäin... | |
27.01.2007 23:30 | Lari Åhman: | Joo, onhan niitä. Tämä on se läntinen, eli Ilm/Sij suuntien raiteet haarautuvat tästä. | |
27.01.2007 23:40 | Tapio Muurinen: | Tässähän on hapokkaasta tyylikäs kuva! | |
28.01.2007 00:06 | Jouni Pohjola: | Eihän toi takana oleva veturi vaan ole 2644..? Toi 2524 oli perjantaina toisena veturina ja tuo 2644 keulilla kun vetelivät puuletkaa Ruukissa kohti Oulua.. | |
28.01.2007 00:07 | Lari Åhman: | Tuskin, 2644:n tunnistaa kyllä, niin ammattitaitoisesti se on maalattu :-) | |
28.01.2007 04:25 | [Tunnus poistettu]: | Tämä on ehdottomasti yksi vorgin hienoimmista kuvista! Luonnollisesti lasken näistä laskelmista pois seuraavat kuvausprofessorit: J. Katajisto, T. Keränen, T. Muurinen, M.T. Polamo ja J. Rauhala. | |
28.01.2007 10:20 | Perttu Karttunen: | http://vaunut.org/kuvasivu/23735 2644 ei todellakaan ole tuo toinen veturi. 2616 voisi olla kyllä :P Mutta enivei 2644 ja 2612 on niitä jotka tunnistaa kaukaa, senverran omalaatuinen on niiden maalipinta :) | |
28.01.2007 10:22 | Perttu Karttunen: | edelleen numeron haravointia voi jakaa, koska 26xx on pitkä pää edellä eikä valonheittimen vierestä erotu numeroita, on ne valonheittimien alla. 2612 tas tästä sarjasta on pis koska tämän maalipinta on aivan liian hyvä ollakseen se. | |
28.01.2007 11:27 | [Tunnus poistettu]: | Hiänoja kuvia,tää varsinki.Voi ku sais itekki näi komeita otoksia :) | |
28.01.2007 16:47 | Eero Heinonen: | Vaikuttava juna vaikuttavassa kuvassa. Hienoa! | |
28.01.2007 17:26 | Juhani Pirttilahti: | Jep, tää on todella erinomainen. Junarungossa on havaittavissa tiettyä toistuvuutta. :) | |
28.01.2007 20:49 | Juhana Konttinen: | Toistuvaa tosiaan... toistuvaa tosiaan... :) Takakoneen numero on pääteltävissä varmasti muotoon 26x6. Todennäköisin päätelmä omista originaaleista tihrustamalla on 2616, mutta varma ei tuosta kolmannesta numerosta voi olla. | |
28.01.2007 21:09 | [Tunnus poistettu]: | Jotta ei jää vahingossakaan epäselväksi tai tule väärinkäsityksiä, mun kommentti oli puhdas kehu mainituille neljälle rohvessorille, jotka ovat kuvinensa, niiden laadun ja ainutlaatuisuuden vuoksi aatelia. | |
29.01.2007 20:51 | Heikki Helve: | Harvoin voi katsella kuvaa, jonka ottaja ei tiedä olevansa myös huomioitu. Katselin samaa junaa kuvaajan vasemmalla puolella olevan järven vastarannalta, mutta poikkeuksellisesti en sitä nyt kuvannut. Paikasta saa hyviä kuvia kokonaisista rungoista ja kuvaamisen voi tehdä oman mökin kuistilta. | |
17.02.2007 19:34 | Jussi Mäkinen: | Hieno on! | |
17.03.2007 20:04 | Seppälä Hermanni: | Tässä on mukava talvinen tunnelma hieno kuva! |