29.05.2004 / Välillä Jämsä–Jämsänkoski
29.05.2004 Voikukka ja IC2. IC2 91 matkalla Jyväskylään vakiokokoonpanossa Sr2 ja neljä kaksikerrosvaunua.
Kommentit
| 18.02.2007 12:03 | Oskari Väisänen: | Hauska "voikukkatutkielma"! :) | |
| 18.02.2007 13:10 | Otso Etelämäki: | Hauska, ja hieman erilaisesta näkökulmasta tehty kuvasarja! | |
| 18.02.2007 13:29 | [Tunnus poistettu]: | Ai ai kuinka hyvää salaatin jatketta noista voikukan lehdistä saa. Ja jos on vähänkin viitseliäisyyttä niin juuret ovat hyvä ravinnelisä moneen asiaan. (Hankalat kaivaa esiin ja puhdistaa) Vai miltä tämä resepti kuulostaisi tuhdin Coca Cola annoksen jälkeen. No arvaan ei tarvitse vastata:( Muuten täydellinen kuva. Jäin vain kaipaamaan sitä pörriäistä kukka-asetelman ympäriltä vai liekö jossain lehden alla piilossa? - Ja mihin sekin oppi on oikein mennyt. Jouduin koulussa kolmena vuonna 1958-60 keräämään, "prässäämään" jne ja opettelemaan 90 kasvin latinalaiset nimet, suvut ym ulkoa ja en muista edes tämän varmaan kaikkein helpomman latinalaista nimeä. No lohdutuksena voin sanoa, että enpä ole elämässäni tarvinnut vielä niiden 89 muunkaan kasvin latinalaista nimeä. | |
| 18.02.2007 17:39 | [Tunnus poistettu]: | On kerätty kasveja ja päntätty: Taraxacum officinale (joissain vanhemmissa kirjoissa taisi olla officinalis). Parikymmentä latinalaista nimeä vielä muistan niistä vajaasta sadasta... | |
| 18.02.2007 18:49 | Tapio Muurinen: | Kukka-asetelmathan ovat kauniita http://vaunut.org/kuvasivu/26549 :) Edellyttää terävyysalueen hallintaa ja/tai mahdollisuutta kuvata pienellä aukolla. - En malta olla mainitsematta, että vajaa vuosi myöhemmin seisoin tuolla sillan takana rantavedessä kevätiltana ja tähtäilin IC847:ää. Silloin ei ollut aivan näin vehreää. | |
| 18.02.2007 18:51 | [Tunnus poistettu]: | Digipokkarilla (pieni kenno) kuvaaminen auttaa myös laajaan terävyysalueeseen... | |
| 18.02.2007 19:26 | Juhana Konttinen: | Voikukat saattaisivat löytyä tuosta ensi keväänäkin, mutta Sr2 -veturia ja IC2-junaa lienee turha odotella tuohon sillalle. Vuonna 2004 tuolla tehtiin myös rataremppaa, joten periaatteessa rata on wanhaa vaikka sitä ei kuvasta n e ä. | |
| 18.02.2007 19:40 | Mika T. Polamo: | Jossain tilanteissa vähän. Riippuu vertailtavasta pokkariparista. Järkkiksellä saadaan suuremmalla pikselin koolla kohinattomampi kuva ja voidaan heittää herkkyyttä peliin niin että samalla suljinajalla voidaan himmentää vaikka neljä aukkoa enempi, terävyysalueen ennaltaarviointi on slr:llä helpompaa ja usein on kroppivaraakin jolla saadaan pientä kennoa vastaava tulos, on taittuvia opiskoja... | |
| 18.02.2007 19:43 | Mika T. Polamo: | Tuo siis pjh:n kommenttiin... tietty | |
| 18.02.2007 20:29 | [Tunnus poistettu]: | Mika: Toki noinkin. Harvassa pokkarissa on 1600 ISO:a vastaavaa herkkyyttä edes käytettävissä saati että se olisi käyttökelpoinenkaan. Mutta ihan simppeli sääntö ilman kommervenkkejä on "pienempi kenno == laajempi terävyysalue". Tämä kuva on uskoakseni pokkarilla näpätty. | |
| 18.02.2007 20:43 | Mika T. Polamo: | Juu. Nyrkkisäänto on ihan noin. Terävyysalue on tosin seurausta lyhyestä todellisesta polttovälistä jota käytetään pienen kennon kanssa. | |
| 18.02.2007 20:48 | [Tunnus poistettu]: | Tai siten pienestä kennosta, jonka kanssa pitää käyttää pientä todellista polttoväliä, jotta saadaan käyttökelpoinen kuvakulma... | |
| 18.02.2007 21:12 | Mika T. Polamo: | Eiii! Olimme väärässä. Syy on pienessä kamerassa johon ei mahdu isoa kennoa eikä objektiivia. | |
| 18.02.2007 23:40 | Anssi Krooks: | Hämmennetään soppaa ja todetaan että syväterävyyden määrä ei riipu kennon koosta. | |
| 19.02.2007 01:50 | Jari Kuusinen: | KooPeen yhdistetty juna- ja kasviherbaario! :) | |
| 19.02.2007 08:59 | Mika T. Polamo: | Anssi, sitähän tässä juuri yritetään epätoivoisesti sanoa! | |
| 20.08.2021 10:01 | Timo Salo: | Tämä kuva oli kyllä "aikaansa edellä" tuolloin, hieno kuva näyttää viime toukokuussa otetulta? | |
| 20.08.2021 11:15 | Tommi Koskinen: | Nykyään silta on betonia, junan väri vihreä, eikä Sr2 normaalisti varmaankaan tuossa päässä junaa. :) | |
| 20.08.2021 11:30 | Timo Salo: | Mutta voikukat on varmasti pysyneet... :-) |