24.08.2007 / Jyväskylä
24.08.2007 Dv12 2568 korvasi 2562:n T 3397:n veturina ja juna saatiin liikenteeseen karkeasti arvioiden ~40 min myöhässä.
Kommentit
| 24.08.2007 20:04 | Valtteri Keski-Säntti: | Hienoja ja teräviä kuvia. | |
| 24.08.2007 21:08 | [Tunnus poistettu]: | Ovat tosiaan! 70-200/f4 vai 70-200/f2.8 ? IS USM -malli kuitenkin, oletan? | |
| 24.08.2007 21:41 | Jussi-Pekka Halonen: | Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC | |
| 24.08.2007 22:20 | [Tunnus poistettu]: | Oho. Pitänee hiukan korjata käsitystäni Sigman laadusta... | |
| 24.08.2007 23:03 | Jari Kuusinen: | No ei nyt pitäisi mennä yleensäkään yleistämään yhtään mitään. Vastaavaa jälkeä näinkin riittävissä valaistusolosuhteissa olisi saanut jopa eräillä pokkareilla, kuten tälläkin sivustolla on nimiä mainitsematta päästy näkemään! Mutta yllättävän hyvä tuo 18-200 taitaa kuitenkin olla.. Canonilta ei edes löydy kaikille polttoväleille harrastajakäyttöön suunnattuja edullisia obiskoja, joten tällaisille Sigman kaltaisille valmistajille on olemassa selvä markkinarako. Erityisesti laajakuvazoomeille 12-24 ja 15-30, telepään 50-500 sekä digikennosille suunnatuille DC-sarjan kakkuloille on olemassa selvä markkinarako. Kuva on hyvä näpäytys ja muistutus jälleen kerran siitä, ettei tämä harrastaminen ja hyvään lopputulokseen pääseminen aina vaadi niitä yli tonnin hiLuja mahanpäälle! ; ) | |
| 24.08.2007 23:16 | [Tunnus poistettu]: | No, minulla nyt on yli kahdenkymmenen vuoden ajalta kerättyjä ennakkoluuloja Sigmasta ;) Ja kun filmijärkkäristä digijärkkäriin siirryin, päätin että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa (silti sorruin yhteen Canonin omaan halpikseen, mutta se on jo myyty ja tappiot itketty) ja jätän mieluummin ostamatta optiikan kuin ostan sellaisen, jota myöhemmin kadun. Olisi kyllä mukava nähdä näitä Sigmakuvia myös huonoissa olosuhteissa näpsittynä. | |
| 25.08.2007 08:53 | Niklas Savinsaari: | Todellakin, kuvan valaistusolosuhteet ja etenkin esityskoko (tällä kertaa 870 x 570) eivät kyllä mahdollista arvioimasta käytettyä kalustoa missään määrin. Ja turhaa yleistämistä että ns. hyviä kuvia syntyisi vain jollain "kiinteä 2.8" tai "Ilta-Sanoma" -kalustolla tms. Hyvä kuva! | |
| 25.08.2007 13:25 | Juhana Konttinen: | Vähintäänkin kuluttajan suojan ja oikeuksien mukaista, että yli 300 euron tötteröllä saa valoisessa säässä kontrastikasta ja terävää kuvaa, olipa sitten kyse vaikkapa "piraatista". JPH olisi selvästi osunut omaan kuvaanikin teletötterö-etäisyydeltä, mutta en ehtinyt odotella tämän junan myöhäistä lähtöä. Huomioin että vaikeuksia oli ja kulkutietäkin ehdittiin välillä muodostamaan. |