19.05.2003 Ähky ja Puhku painettiin turveraiteistolle, jossa veturi siirtyi toiseen päähän roikkaa odottamaan lähtölupaa, joka tuli seuraavan vuorokauden puolella. Move51m
11.12.2003 10:52 | Henri: | Ähky ja Puhku?!? :D | |
11.12.2003 11:14 | Teppo: | Ne ovat veturien "viralliset" nimet ja ne on maalattu vetureihin Puhku -1 ja 2 Ähky. Eli oikeanpuoleinen on Ähky. Vilkaisehan esim: http://vaunut.org/kuvasivu.php/1690.html?kuvaus=puhku&paikka=&tyyppi=0&kuvaaja=0&x= ja http://vaunut.org/kuvasivu.php/1691.html?kuvaus=%E4hky&paikka=&tyyppi=0&kuvaaja=0&x= | |
11.12.2003 11:14 | Eero: | Tehtaat on antanut aika usein kalustolle lempinimiä ja tässä on kyllä jotkut neropatit ollu vauhdissa:) | |
11.12.2003 15:47 | KooPee: | Mikähän näissä skannauksissa on, kun jälki on näin huonoa! Originaalit koko sarjassa on olleet ok. Skannasin ne 100 dpi:llä ja terävöitin hieman itse. Tänne liittettäessä laatu kuitenkin heikkenee. Te, joilla on näyttäviä otoksia tässä foorumissa, ohjeita peliin! Kiitos! | |
11.12.2003 18:06 | Jyrki Tervo: | Printistä skannattu ?. Ite teen näin (ainakin yritän), skannaan kuvan aika isona pshoppiin. Säätelen vähän sävyjä, tai yritän ainakin katsoa ettei kuva ole liian tumma. Joskus risoo kun on hyvä kuva ja varjoista ei erotu mitään muuta kuin mustaa. Kun kuva on "valmis" pienennän sen kokoon 72dpi/n1050 pikseliä (leveys)ja terävöitän lopuksi. Se pitää tehdä kun kuva on näytöllä 100%:na. Pakkaan kuvan jpg-asetuksella 5-6/basic. Lähetettäessä en valitse terävöitystä. Toisaalta vois olla mielenkiintoista kokeilla laitaa suoraan kuva suoraan kamerasta/skannerista ja skaatlata+terävöittää se lähetyksen yhteydessä, pitänee kokeilla miltä lopputulos näyttää. Tuossa sun kuvassa värit on kyllä mielestäni kohdallaan, keskisävyjä ehkä vois nostaa vähäsen. Tuo pöpperöisyys kyllä vähän kiusaa, vetureiden yksityiskohdat katoaa epätarkkuuteen. Kokeile laittaa enemmän skannausresoluutiota ja pienennä vasta kuvankäsittelyvaiheessa, saattais auttaa. Toisaalta jos originaali mattapintainen printti niin kuvan yksityiskohdat häviävät paperin pinnan rakenteeseen, siis kiiltäviä kuvia kaupasta !! |
|
11.12.2003 18:52 | Juhana K: | Kyllä mataltakin ihan hyvän skannauksen saa, kiiltävä toki parempi. Väittäisin että tämän kuvan heikko laatu johtuu skannauksen resoluutiosta ja liiallisesta resoluutiosta. Itse skannaan printit 150 tai 300 dpi, riippuen lopullisesta kuvakoosta ja siitä rajaanko kuvaa. Ensin rajaan, sitten sävynsäätö. Seuraavaksi kevyt unsharp mask ja skaalaus 72 dpi ja lopullinen koko. Sitten toinen unsharp mask. Lopuksi jpeg-pakkaus. Joskus käytän unsharp maskin sijasta tavallista terävöitystä. | |
11.12.2003 18:53 | Juhana K: | Mikä ihmeen liiallinen resoluutio... piti sanoman liiallinen terävöitys. | |
11.12.2003 19:04 | Mikko Itälahti: | Minä jotenkin onnistun aina vääntämään kuvani liian tummiksi. Ne näyttää mielestäni hyvältä isossa koossa katsottuna omalla monitorillani, mutta täällä toisilla koneilla katsottuna varjoista ei usein erotakaan kuin sitä mustaa mössöä. Vahinko tapahtunee pakkausvaiheessa? Täytyy koettaa oppia virheestä ens kerralla... | |
11.12.2003 19:42 | Janne: | Kuva skaalattu omalla koneella reilusti alle 800x600-koon ja sitten valittu tänne lähetettäessä skaalaus 800x600 ja terävöitys? | |
11.12.2003 22:04 | Henri: | Olen sivistymätön, en ole aiemmin kuullut Ähkystä enkä Puhkusta, mutta sangen... ...mielenkiintoinen nimivalinta... Kuin Aku Ankasta. | |
11.12.2003 22:23 | steve: | "Veivareita"? Ainakin tuo oikeanpuoleinen on kyllä pahasti Vv13:n näköinen. Onko se keltainen sitten Move 51 veturi vai Vv14? | |
11.12.2003 22:31 | Jouni: | Keltainen on Move51m/Vv14 ja punainen Move51h/Vv13. Uusin tyyppimerkintä molemmille oli Tve3. Enpä kyllä tiedä, onko tuo Puhku ollut VR:llä joskus. Molempia on sanottu Veivareiksi, joistakin lähteistä löytyy myös sellaiset lempinimet kuin "Murinamylly" ja "Voivoi". ;) | |
11.12.2003 23:25 | Pete: | -> Mikko Itälahti: Voisikohan tuo johtua kotikoneesi monitorin gamma-asetuksista? Jos ne on päin peetä, niin varmasti on tummuuskin päin peetä. Ja kun katsot kuvia koneella jossa asetusket on OK, niin kuvat näyttävät sitten vaikkapa liian tummalta. Gammakorjauksia voi säätä ainakin mulla tuolta näytönohjaimen asetuksista. | |
12.12.2003 07:14 | KooPee: | Kiitokset kommenteista, yritän parantaa laatua. Paperikuvat ovat olleet kiiltäviä ja täysin teräviä; opetellaan. | |
12.12.2003 07:20 | KooPee: | Puhku ei ole ollut VR:llä, se on toiminut Valmetin omana vaihtoveturina. Vanhemman mallisilla Move51:llä on puhtaasti ulkomuodosta aiheutunut "silitysrauta"-lempinimi. | |
12.12.2003 07:55 | KooPee: | Vaihdoin kuvan noin minuutti sitten. On ehkä vähän parempi? | |
12.12.2003 08:02 | Olli: | Nyt kuva on huomattavasti parempi. | |
12.12.2003 11:50 | Juhana K: | Hyvälle näyttää! | |
12.12.2003 12:18 | Jyrki Tervo: | Öh ? Mun näytöllä eroa aikaisempaan versioon ei ole ?? | |
12.12.2003 12:21 | Jyrki Tervo: | No nyt parani, kun tyhjäsin selaimen välimuistin. | |
12.12.2003 14:14 | Jyrki Tervo: | Kannattais kuitenkin laittaa kuvan resoluutioksi 72 dpi, koska se on näyttöjen luonnollinen resoluutio, ylimenevä on vain turhaa. Täs kuvas resoluutio on kuitenkin 100 dpi. Tälläinen kuva on lisäksi mielenkiintoinen kaikkine vanhan kaluston yksityiskohtineen, joten ehkä sen voisi ladata pikselikooltaan isompanakin ? | |
12.12.2003 14:57 | Junimi=Juhana: | Mutta eihän siitä 100 dpi:stä mitään haittaakaan tässä aiheudu... | |
29.02.2004 16:34 | Dakkus: | Isompi resoluutio tekee kuvan latausajastakin isomman. |