??.??.1900 / Tampere, Tampere asema
??.??.1900 Milläs asemalla veturit päästelevät noin valkoista piipuistaan?
Kommentit
| 22.11.2007 21:41 | Jarkko Rokka: | Heitetään nyt että Hamina? | |
| 22.11.2007 21:42 | Marko Tuominen: | Kuopio. | |
| 22.11.2007 21:46 | Pekka Viitamäki: | Tampere. | |
| 22.11.2007 21:48 | Harri Haavisto: | Lutikka ehti ensin, mutta voisi todellakin olla Tampereen vanha asema. | |
| 22.11.2007 22:03 | Veijo Malk: | Kyllä ,Tampere on piippujen kaupunki. | |
| 22.11.2007 22:05 | Mikko Mäntymäki: | Aika paljon on maisema muuttunut, tuo silta josta näkyy pätkä on vieläkin paikallaan ja sen oikealla puolella oleva puutalo. ennen tuota taustalla näkyvää kumparetta rata kääntyy oikealle jossa on nykyään viinikan ja perkiönratapiha. | |
| 23.11.2007 10:51 | Harri Haavisto: | "Ryssän kirkko" näyttäisi olevan vielä rakenteilla tai vastavalmistunut, joten kuva ajoittunee välille 1898-1902. Kuva on ilmeisesti otettu rautatien ylittäneeltä Tammelan sillalta http://www.uta.fi/koskivoimaa/kaupunki/1918-40/rautas.htm . (Käyttäjä muokannut 23.11.2007 10:53) | |
| 23.11.2007 15:35 | Otso Etelämäki: | Harri: Rakenteilla näyttäisi olevan vielä. | |
| 23.11.2007 21:50 | Jarmo Pyytövaara: | minulta löytyy ko. kuvan postikortti. postileimalla 16.5.1903. Kuva on otettu 1902, tai aiemmin. | |
| 04.09.2012 00:15 | Harri Valoma: | Asema on kuin Tampereen asema, mutta kädet ovat kuin Eesaun jalat! Sulkavuori taustalla näyttää liian matalalta ja alkava Kalevan kangas vasemmalla liian korkealta; Aleksanteri Nevskin kirkko aseman katon takana voisi olla rakennustelineiden sisällä... Kuva voisi ehkä olla Hämeenkadun/Tammelankadun sillalta. Yli sadan vuoden takainen objektiivi saattaa toki valehdella, mutta en ilman parempia todisteita heti tunnusta Tampereeksi; vaikka voi se silti olla.... |