06.03.2008 / Jyväskylä
06.03.2008 P 911 (Sr1 3056 + Eip 23148 + EFit 23562 + Rkt 23829 + Ei 27001 + Ein 23230 + Ein 23239 + Ein 23246 + CEmt 24070) ohittaa vaihteen, jossa tasan kymmenen vuotta aiemmin vastaava juna — silloin P 105 — suistui.
Kommentit
| 06.03.2008 19:19 | Kimmo Pyrhönen: | Ahaa, noin ne vuodet kuluu. Siitäkin on jo niin kauan ja silti se on hyvässä muistissa. | |
| 06.03.2008 19:49 | Tapio Juomukkaharju: | Uutisissa silloin koko ajan kerrottiin isoilla otsikoilla junasta P105, käsittääkseni tästä syystä junan numero vaihdettiin P805:i.Nyt kun taannoin aikataulut ja junien kulut ovat muuttuneet, niin juna on saanut uuden "sataluvun". Jos olen väärässä, niin korjatkaa. En tarkoita kirjoitus- vaan asiavirheitä ;-? | |
| 07.03.2008 00:11 | Niila Heikkilä: | Sinulla on JPH sen verran hyviä otoksia, ettei kuvaustaitojen soisi kilpistyä yhdelle ainoalle ratapihalle. Ethän pahastu tästä kannustukseksi tarkoitetusta kysymyksestä että oletko koskaan harkinnut kuvaamista myös Jyväskylän tulotolppien ulkopuolella? :) | |
| 07.03.2008 01:32 | Jussi-Pekka Halonen: | No se on kyllä aivan totta, että pitäisi kuvausaluetta hieman laajentaa. Kyllä tuolla toisella puolen tulotolppia tulee silloin tällöin käytyä räpsyttelemässä kun vaan sattuu sopiva tilaisuus, muuten tietojenkeruu sitoo ratapihaympäristöön. Muilla liikennepaikoilla ei tule käytyä sopivan kulkupelin puutteen ja korkeiden hintojen vuoksi. | |
| 07.03.2008 18:38 | Olavi Huotari: | Niilan kanssa samaa mieltä Jussi-Pekan kuvien laadusta. Varsinkin tässä kuvassa on muutama kuvan loppukäsittelyyn liittyvä seikka, joista pidän kovasti. | |
| 07.03.2008 21:51 | Juhana Konttinen: | Kymmenen vuotta sitten susi olisi tullut kuvaajaa kohti aikalailla hurjemmassa asennossa. Haastan kaikki tulotolppavälin kuvaajat (itseni mukaanlukien) investoimaan päiväretkeen jollekin lähimmistä liikennepaikoista, joille pääsee junalla tai bussilla.Jyväskylän läheltä toimintaa löytyisi vaikkapa Petäjävedeltä tai Hankasalmelta. |