25.05.2008 Arkistojen aarteita. Markkojen ja ruplien muuntotaulukko. Merkintä O N:o 1102-14.
26.05.2008 09:00 | [Tunnus poistettu]: | Olis saattanut kulua pikkusen paperia, mikäli Ryssä olis vetänyt Zimbabwet: http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/05/649180 (Zimbabwen inflaatio huikeat miljoona prosenttia). | |
26.05.2008 10:12 | Topi Lajunen: | No, vähintään puolizimbabwet veti, sillä kyllähän ruplan inflaatio oli jossain vaiheessa melkoinen. | |
27.05.2008 17:52 | Tuukka Ryyppö: | Mitenkäs monta nollaa on yhteensä poistettu markoista ja miten monta ruplista sitten noiden päivien? Mielenkiintoista nimittäin, että tuolloin mk:rupla -suhde oli 1:1,18, kun nykyään se on aika tasan 1:200. | |
27.05.2008 23:10 | Jouni Hytönen: | 1:200? Millä laskutoimituksella? Jos eurolla saa tätä nykyä noin 37 ruplaa, niin eikö markalla saisi silloin hiukan reilun kuusi? | |
30.05.2008 21:38 | Tuukka Ryyppö: | Hihii. Väärinpäin kun laskee. Vajaa 35 oli kurssi joka mulla oli tiedossani jostain vuoden takaa. Kertoo sen kuudella, niin tuleepi kaksisataa. Mut joo, oikeassapa olet :) | |
30.05.2008 22:46 | Joni Lahti: | Onko tuo 14 ehkä vuosi 1914 vai onko vanhempi taulu? - Visainen ja perin hypoteettinen kysymys. Ruplan arvoa kun on rukattu sen (esim. 1914) jälkeen monesti, milloin 1:10 ja milloin 1:100 ja lopulta 1:1000 eli zimbabweilla hoideltu. - Ei käynyt ihan kuin Saksassa, jossa miljardit loistivat postimerkeissä ja Unkarissa rahoissa lopulta hirmuiset eksopentit. - Tiedä sitten, mikä on ns. oikea vertailuarvo milloinkin. Suomen markka sidottiin vuonna 1860 ruplaan suhteessa 1:4 (siksi esim. hassu seteli 12 m), kunnes se sidottin ruplan epävakauden takia hopeaan 1985. - Ja sitten olivat ne neuvostoajan pimeät ruplat, virallisesti Suomen 100 mk oli 13 ruplaa miinus vaihtokulut, mutta hirmuisesti niitä satasella sai muualla kuin pankissa. |