11.06.2008 / Pieni-Sulkava, Siilinjärvi, välillä Kemira–Siilinjärvi asema
11.06.2008 PoRhan Dm7:n (4204-11637-4142) kuvauspysähdys DGEG:n matkalla. Siilinjärven kirkonkylän reuna jää oikealle.
Kommentit
| 17.06.2008 23:58 | Perttu Karttunen: | noniin, komealtahan se maisema näyttää. :) Hieno kuva kerrassaan. Kun olitte tuolla kuvailemassa niin Siilin suorittaja kyseli "Oouttako työ jo tulossa vai jäittäkö kemiralle" :) | |
| 18.06.2008 00:23 | Jussi Mäkinen: | Kiitos kiitos! Savolaismaisema on kiitollinen lättäkuvan tausta. Kemiralla ei tosiaan kauaa viivytty, sen verran oli myrkkyjä ympärillä. Pertun vastakuva kuvausrintamasta: http://vaunut.org/kuvasivu.php/49350 . | |
| 19.06.2008 20:59 | [Tunnus poistettu]: | Voi Siilin kaupunkilaiset tykätä huonoa kun on kaupunki alennettu kirkonkyläksi. | |
| 19.06.2008 22:06 | Topi Lajunen: | Tokihan kaupungilla voi kirkonkylänsä edelleen olla. | |
| 20.06.2008 00:51 | Jussi Mäkinen: | Siilinjärvi ei kyllä ole kaupunki, vaikka siellä paljon asukkaita onkin. Ks. esim. http://www.siilinjarvi.fi/ . Kunnan, joka ei ole kaupunki, keskus on yleensä kirkonkylä ihan virallisestikin - ellei sitten jokin toinen kylä ole kasvanut niin paljon isommaksi että vaikkapa kunnanvirasto on siirretty sinne, kuten Nummela Vihdissä. Kokonaan toinen juttu sitten on se, mitkä kunnat ovat julistautuneet kaupungeiksi ja mitkä eivät, ja paljonko siinä on logiikkaa ko. kunnan yhdyskuntarakenteen kannalta. Ja todettakoon lopuksi, että Siilinjärvi kk vaikutti vireältä ja mukavalta paikalta, vaikka vain vähän ehdin siellä paluumatkalla viivähtää. | |
| 20.06.2008 20:40 | [Tunnus poistettu]: | Kyllä se näköjään on Siilinjärvi kirkonkylä.Mulla on toki vara antaa periksi ja onni siilinjärveläisille näin korkean bensan hinnan aikaan; siilinjärveläisten autothan kuluttaisivat kaupunkiajossa paljon enemmän kuin nyt. | |
| 21.06.2008 18:13 | Jussi Mäkinen: | Aivan. ;) Ja vielä kun esim. tämä paikallisliikenne Pieni-Sulkava - Siilinjärvi as. toimii hieman harvalla vuorovälillä, ei pelkän junan varassakaan oikein pärjää. | |
| 21.06.2008 18:22 | Joni Lahti: | Katso kuntalaki 5 § 2 mon. "Kunta voi käyttää nimitystä kaupunki, kun se katsoo täyttävänsä kaupunkimaiselle yhdyskunnalle asetettavat vaatimukset." Että näin yksinkertaista se on nykyisin. Kaikki kunnat ovat kuntia, myös kaupungit, jotkut kunnat ovat nimeltään kaupunkeja, vanhastaan tai kun niin haluavat. | |
| 21.06.2008 20:10 | Jussi Mäkinen: | Niinpä. Ruotsissa tästä on luovuttu, ja mikään kunta ei ole virallisesti kaupunki; esim. "Stockholms kommun". | |
| 21.06.2008 20:12 | Joni Lahti: | Niin on, Ruotsi on Ruotsi, mutta Suomessa jotkut haluavat olla kaupunkeja :) Se sallittakoon, vaikka asialla ei ole juridisesti mitään merkitystä. |