23.08.1995 / Linz, Itävalta

23.08.1995 Tämä ilmestys on elänyt ainakin sarjanumeroilla 1073, 1029 ja E 33. Veturi on sähköveturi, vaikka sillä on muidenkin käyttövoimien edustajien piirteitä.

Kuvan tiedot
Kuvauspaikka: Linz Valtio: Itävalta
Kuvaaja: Mika T. Polamo
Kuvasarja: ÖBB
Lisätty: 23.01.2009 23:12
Muu tunniste
Ulkomaat

Kommentit

23.01.2009 23:51 Juha Paulavuo: Ei tuo ainakaan muotoilullaan säväytä ...
24.01.2009 00:04 Mika T. Polamo: Se tulikin avaamaan "vorkin rumin veturi"-kilpailun, jossa uskon sen olevan hyvin vahvoilla.
24.01.2009 08:18 Juha Paulavuo: Tässä vahva kilpailija , tosin USAsta
http://www.northeast.railfan.net/images/​cr4608.jpg
24.01.2009 08:32 Juha Paulavuo: Ja tässä vielä yksi :
http://www.railpictures.net/viewphoto.ph​p?id=149862
24.01.2009 09:12 Timo Salminen: Vielä lisäehdokas: http://vaunut.org/kuva/8120 . Pienellä etsimisellä löytyisi varmaan muitakin vakuuttavia tapauksia...
24.01.2009 10:55 Kimmo Säteri: Timo Salminen: no enpä kutsuisi tuota tsekkiläistä 230-sarjalaista rumaksi. Vertaapa vaikka tähän naapurivaltion serkkuun: http://vaunut.org/kuva/31022. Likaisuus toki tekee veturista kuin veturista vähemmän kauniin.
24.01.2009 13:28 Timo Salminen: Kieltämättä tämä versio on rumempi: http://vaunut.org/kuva/8147 . Tuohon kuvaan 31022 voisi ehkä sanoa, että puhdas, kiiltävä maali toki tekee veturista kuin veturista vähemmän ruman... - Niin, jos minulta kysyttäisiin, mikä veturi sitten on erityisen kaunis, voisi jäädä vastaamatta. Höyryvetureiden joukosta voisi löytyä joitakin ehdokkaita, mutta mielestäni veturi noin yleisesti on perusruma esine.
24.01.2009 14:13 [Tunnus poistettu]: Vau näähän kaikki on hienoja! Minä en koskaan arvostele junia rumiksi minun mielestä kaikki on yhtä hienoja ja hyviä (taidan olla aika harvinainen harrastaja).
24.01.2009 15:09 Timo Salminen: Petros, sinähän nimenomaan olet oivaltanut yhden tärkeän perusasian: useimpien veturien muotoilussa on tavoiteltu vain tarkoituksenmukaisuutta, siis suunnilleen sitä, että kaikki tarpeellinen kulkee mukana. Näin on useimmiten suomalaisissakin tapauksissa asian laita. Ajatelkaapa vaikkapa Tv1:n, Dv12:n ja Dr16:n muotoja.
24.01.2009 18:29 Miika Rissanen: Jarruvastusten sijoittelu on aika mielenkiintoinen ;)
08.03.2014 10:19 Jimi Lappalainen: Tässä kuvia käytössä olevista E33 -vetureista: http://bahnseiten.wikidot.com/oebb-1073
08.03.2014 11:32 Kari Haapakangas: Muotoilu ja ergonomia eivät perinteisesti ole sisältyneet insinööri(toimistoje)n sanakirjaan...
08.03.2014 12:42 [Tunnus poistettu]: Kun taas duunarit ovat aina olleet hyvin tarkkoja muotoilusta?
08.03.2014 14:14 Joni Lahti: Itävalta oli liittoutuneiden miehittämä vuosina 1945-55. Amerikkalainen vyöhyke koostui Ylä-Itävallan ja Salzburgin osavaltioista sekä Wienin sektorista. Sarjan vetureista ainakin E 3319 oli merkitty USA:n vyöhykkeen veturiksi http://tinyurl.com/ncnzsh3 - Olikohan muilla vyöhykkeillä sama menettely?
09.03.2014 14:39 Kimmo T. Lumirae: Veturi on monessakin suhteessa ruotsalaisen D(u, a jne.):n vähintäänkin serkku. Koko, nopeus, teho, paino jne. on hyvin lähellä, mutta itävaltalaiset ovat olleet aika suvereeneja muotoilemaan rumia vetureita :)

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!