09.02.2009 Eipä näiden laituripolkujen käyttäjillä paljoa järkeä ole, kun ei edes vaivautunut katsomaan että onko junaa tulossa. IC49 on vain 23 sekunnin päässä kuvaajasta, eipä tuonkaan ylittäjän olisi tarvinnut kuin liukastua niin olisi tullut kiire alta pois.
21.02.2009 19:22 | [Tunnus poistettu]: | Saivartelut kohillaan tässä kuvatekstissä. Vertailuna: esimerkiksi jossain Kuurilan kaarteiden kohdalla sama juna voisi olla hyvinkin 23 sekunnin (eli melko tarkkaan yhden kilometrin) päässä ilman, että radanylittäjä edes näkisi, saati kuulisi lähestyvää junaa; näin ajatellen yhdelläkään radanylittäjällä ei paljoa järkeä ole polttimossaan. | |
21.02.2009 22:27 | Jorma Rauhala: | Totta on, että itsekin, jos olisin tämän kuvan ottanut, kävelisin vielä kuvauksen jälkeen tuon tulevan junan editse ylikäytävän ylipuolelle, enkä pitäisi tehtyä mitenkään vaarallisena suorituksena. Junahan suorastaan matelee tuossa ja liki puolessa minuutissa ehtii tästä aika pitkälle Kyttälään. | |
22.02.2009 00:25 | Mikko Mäntymäki: | Juna on noin 300 metrin päässä, itse en lähtisi enään ylittämään hyvien käytöstapojen vuoksi koska tuossakin junalla saattaa olla vauhtia vielä 60km/h. | |
22.02.2009 09:33 | [Tunnus poistettu]: | Tuolla logiikalla voi Mäntymäen isän pojalla tulla jo melkomoisia ongelmia kaupunkiolosuhtissa ja sellaisissa kansallista turvallisuutta uhkaavissa paikoissa ja tilanteissa kuin suojatiet ja niiden ylitys. Veturinkuljettajan näkövinkkelistä muuten by the way semmonen, etten ole koskaan yhdenkään vekin kuulleen manailleen näitä dorkia Tampereen henkilöaseman eteläpään laituripolulla. Reilummin sitä satsia sen sijaan tulee kuskilla housuun, kun joku meistä kuvaa yllättäen linjalla kolmen metrin päässä ruusupuskasta ohikiitävää junaa. Että silleesti. | |
22.02.2009 12:18 | Riku Outinen: | Voi kuinka tämä on törkeää! Siis hui hirveetä! | |
22.02.2009 12:44 | [Tunnus poistettu]: | Laitetaan tämän kuvan yhteyteen ristilinkkaus kuvaan ja sen keskusteluun: http://vaunut.org/kuva/36936 |