23.03.2009 / Mikonkatu, Helsinki
23.03.2009 HKL 63 Mikonkadun limitetyllä kaksoisraiteella.
Kommentit
| 23.03.2009 19:21 | Mikko Martimo: | No niin. Oliko tämä eka? | |
| 23.03.2009 19:25 | Viljami Jokinen: | Ei.. Vario kävi tuolla viime viikolla.. En vaan nyt löydä sitä kuvaa. | |
| 23.03.2009 19:36 | Viljami Jokinen: | Se olikin HKl 231. Tässä linkki videoon: http://www.youtube.com/watch?v=rmbxBhobcA0 | |
| 24.03.2009 16:22 | Tunnus poistettu: | Mikä on tuon raiteen idea? | |
| 24.03.2009 21:27 | Viljami Jokinen: | 3T/3B alkaa kulkemaan tuosta 30.3.09 alkaen. Lisätietoa: http://www.raitio.org/news/uutis09/alasivu09/kamppi.htm |
|
| 25.03.2009 09:42 | Johannes Erra: | 3T ainoastaan. Linja 3 tulee käyttämään tunnusta 3T molempiin suuntiin osuudella Kaivopuisto - Rautatientori - Kamppi - Eläintarha ja tunnusta 3B molempiin suuntiin osuudella Eläintarha - Hakaniemi - Rautatientori - Eira - Kaivopuisto. | |
| 25.03.2009 10:13 | Timo Valtonen: | Tuosta kolmosen kirjaimista tulee taas vuosikymmenen sotku. Kuskiparat kun joutuvat neuvomaan ja varsinkin kuulemaan närkästyneitä kommentteja. Karhupuistossakin kulkee jatkossa vain b-luokan kolmonen. Toisaalta hyvä kun suunnittelijat muistivat kirjantunnusten historian: T niin kuin Tölö ja B niin kuin Berghäll | |
| 25.03.2009 20:36 | Topi Lajunen: | No, ilman muutosta Kaivokadun pysäkillä se vasta sotku olisikin. Äkkiä tuohon tottuu, ja se alkaa jopa tuntumaan loogiselta, että samalla reitillä eri suuntaan kulkee ratikka samalla tunnuksella, kuten melkein kaikilla muillakin linjoilla. :) | |
| 25.03.2009 20:56 | Tuukka Ryyppö: | Pitää kacella YTV:n linjaoppaasta, miltä nuo reitit sitten näyttää ruudulla :) | |
| 25.03.2009 21:35 | [Tunnus poistettu]: | (off topic) Lajunen perhana, tästä alkaa-verbistä ja sen käytöstä ollaan puhuttu jo vähän liiankin kanssa. Olen pitänyt sun verbaalista ulosantia poikkeuksetta hyvänä, mutta tämä romutti nyt kaiken, joten ei muuta kuin mars-mars nettiin ja sitä kautta Wikipediaan ja sieltä sitten osoitteeseen http://fi.wikipedia.org/wiki/Rektio Nih. | |
| 25.03.2009 21:45 | Topi Lajunen: | Kun alkaa riittävästi puhumaan ylläkuvatulla tavalla, se alkaa jopa tuntumaan loogiselta! :) | |
| 25.03.2009 22:47 | Tuukka Ryyppö: | Kielitoimisto tosin on heittänyt vähän sellaista läppää, että "alkaa tekemään" on virhe vain puhtaassa asiatekstissä ja vapaammassa keskustelussa se on ok. Lisäksi ollaan enenevissä määrin muutenkin kallistumassa sen kannalle, että sekä "alkaa tehdä", että "alkaa tekemään" olisivat oikein. Vielä, kyseessä on myöskin murre-ero. Yhdessä osassa Suomea sanotaan yhdellä tavoin, toisessa osassa toisin tavoin. Kuulostaa toki kummalta, mutta ei puhtaan asiatekstin ulkopuolella ole oikeastaan sen suurempi virhe kuin jos sanoo "mie" "minä":n asemesta. Kummalta se miuttelukin kuulostaa moniin korviin, vaikka ihan normaalia puheenpartta joillain alueilla onkin. | |
| 25.03.2009 23:22 | Carl Henning: | T niin kuin Tölö, B niin kuin Brunnsparken | |
| 26.03.2009 10:10 | [Tunnus poistettu]: | B niin kuin Berghäll - näin minulle on opetettu. | |
| 26.03.2009 10:12 | [Tunnus poistettu]: | Tuukka: Moni kieltä osaamaton on aiemminkin väittänyt, että kielitoimisto olisi hyväksymässä "alkaa tekemään" -kammotuksen. Kumma kyllä, kielitoimistossa ei tästä tiedetä mitään. | |
| 27.03.2009 21:39 | Tuukka Ryyppö: | Kuitenkin, kun voidaan silti joka tapauksessa sanoa "ruveta tekemään", ei ole mitään käytännön perustetta kieltää ihmisiä sanomasta "alkaa tekemään". Verbejen ruveta ja alkaa merkitykset ovat sama, joten en oikein ymmärrä miksi niiden rektioita on välttämättä kynsin hampain pidettävä erilaisina. Etenkin jos ihmiset ihan oikeasti puhuvat niin. Toisin kuin esim. yhdyssanavirheiden kohdalla, tekstin ymmärrettävyyttä ei pitäisi haitata, vaikka käytettäisiinkin "väärää" rektiota. Tulkinnanvaraisuutta ei synny. Mun kaaliin ei oikein mahdu, että miksi tämä asia on niin monille niin tärkeä. Muuten kuin siksi, että "noku kielioppikirjassa lukee niin!". Suomen kirjakieli on joka tapauksessa kieliopillisesti varsin erilainen kuin standardi puhekieli. Myöskin pronomini "mä" on kirjakielen speksin mukaan virheellinen.. Siitä vaan valittamaan vaikka mulle, joka moista sanaa viljelen. | |
| 27.03.2009 21:42 | Tuukka Ryyppö: | Mut, sitten aiheeseen jonka takia tänne pelmahdin. Ajattelin ilahduttaa teitä parilla linkillä: http://tinyurl.com/dkcf5d ja http://tinyurl.com/cmsqqs . Nuo linkit - ainakin toivottavasti - johtavat Linjaoppaaseen ja esittävät noiden kahden uusiolinjan reitit. | |
| 28.03.2009 11:51 | [Tunnus poistettu]: | Tuukka: "alkaa" ja "ruveta" eivät tarkkaanottaen ole synonyymit vaikka niitä *voidaan* synonyymeinakin käyttää. Kielen vivahteikkuuttahan vain yrität tuhota... Mutta tämä tästä minun osaltani. | |
| 28.03.2009 16:37 | Tunnus poistettu: | Alkaa ruveta mennä sivuraiteille! Kysäisin tuossa aiemmin mikä on tuon limitetyn raiteen idea. Onko niin, että kaksi linjaa kulkee samaa reittiä mutta ei ole vaihtomahdollisuutta toiselle linjalle. | |
| 28.03.2009 16:50 | Aulis Korva: | Ei, vaan eri kiskopareja mennään eri suuntiin, ettei vahingossakaan ajauduttaisi vastaantulevien kiskoille. | |
| 28.03.2009 19:38 | Juhana Konttinen: | Limitettyä liikennettä Norrköpingistä: http://asia.kuvat.fi/kuvat/rautatie/20070811_20070815_ruotsi/_IGP4212.jpg | |
| 29.03.2009 13:41 | Tunnus poistettu: | Lisää tyhmiä kysymyksiä: Jos tuossa mennään eri suuntiin, niin kyllä rysähtää vaikka olisi omat raiteet. Siis miten estetään vaunujen osuminen samanaikaisesti tuolle osuudelle? | |
| 29.03.2009 15:30 | [Tunnus poistettu]: | Pojat keksivät sellaisen kuin turvalaitteet yhteentörmäysten välttämiseksi. On ne sellaisia insinöörejä ne Sörsselssönit. | |
| 29.03.2009 17:28 | Tuukka Ryyppö: | Kyseisen turvalaiteratkaisun kansanomaisin nimitys lie "liikennevalot", eikö? | |
| 30.03.2009 08:44 | Timo Valtonen: | Joo, mutta liikenteen joustavuuden takaamiseksi ne on asennettu vain vilkuttamaan keltaista.' |