29.02.2004 / Joensuu asema

29.02.2004 Dv12 2617 tulossa kääntöpöydän kautta talliin illan pikkuhiljaa hämärtyessä.

Kuvan tiedot
Kuvaaja: Ville Saarelainen
Lisätty: 01.03.2004 00:00
Muu tunniste
Sijainti: Varikolla
Vuodenajat: Talvi

Kommentit

01.03.2004 19:49 Dakkus: Kiskobussiko se siellä takana? :)
01.03.2004 19:50 Pasi: Juu, Junttilan Salama eli Dm10.
01.03.2004 21:03 Sr1: Saisivat viedä pois noi kun ovat niin ruman näköisiä. Ja eiväthän ne ole kulussakaan.
01.03.2004 21:12 JukkaH: Mitkä noi?! Ei niitä ole kuin tasan yksi.
01.03.2004 21:13 Sr1: Sekin yksi joutaa. Kesällä niitä oli kuvissa vaikka kuin.
01.03.2004 21:16 JukkaH: Parahin Sr1, pidä se turpasi kiinni kun et näytä taaskaan tietävän mistä puhut... Miten "niitä" voi olla kuvissa vaikka kuinka, jos noita on tasan yksi ainoa kappale...
01.03.2004 21:22 Sr1: Etpäs näytä sitäkään tietävän että ihmisillä on suu eikä turpa.
01.03.2004 21:24 JukkaH: Ei Sr1 minusta ole ihminen (ainakaan sitä ei havaitse). Ja kyllä susilla nyt enemmän turpa/kuono on kuin suu.
01.03.2004 21:40 Sr1: Siis selvennä puhutko nyt susista vai ihmisistä?
01.03.2004 22:49 Juha Vuorinen: Nyt Ana Turpa Kiinni!
01.03.2004 22:51 Janne: Anallahan on ns. munaa kehoittaa toisia ihmisiä selventämään päivänselviä asioita, kun itse on niin hyvä selittäjä. Vääntää jopa rautaputkikiskosta tarpeen tullen.
02.03.2004 00:28 TeeVee: Savu ja raiteet johdattavat itse pääkohteeseen. Hieno kuva.
09.03.2004 11:29 Juhani: Tunnelmallinen ja tasapainoinen kuva. Hienoa työtä!
09.03.2004 14:26 S: Jaa-a, jotenkin alkaa tuntumaan, että eräät tällä sivustolla kävijät eivät tunne käytöstapoja... Enkä tarkoita Sr1:stä. Minusta JukkaH:lle ja Juha Vuoriselle voisi jo miltei jakaa jäähyä huonosta käytöksestä. Eihän Sr1 mitään kovin järkevää kommenttia heitä, mutta eiköhän me kaikki joskus olla oltu aloittelijoita tälläkin saralla? Jos Ana/Sr1 laittaa Teidän mielestänne tyhmän kommentin, niin pyrkikää vastaamaan siihen asiallisesti(näyttäkää siis oma aikuisuutenne), älkääkä vastatko mitään "turpa kiinni" tai "tyhmä kysymys"! Näytätte siinä vain olevanne vähintään yhtä lapsellisia kuin kysyjä.
09.03.2004 14:57 Pekka: Jep, S puhuu asiaa. Kypsää lukea kun yhtä nimimerkkiä jatkuvasti sätitään, olkoonkin että joskus kommentit ovat outoja tms. Vaikuttaa siltä että esim. Sr1 ei ehdi kissaa sanoa kun tulee jo monta riviä turvan kiinnittelyä ym. Ja vielä etusivulle asti täytyy näitä turhia asioita nostella. Haloo.
09.03.2004 15:42 Juha Vuorinen: Tuota S ja Pekka: En halua lähteä kiistelemään siitä oliko kommenttini asiallinen, sitä se ei ollut. Täytyy kuitenkin kysyä että kuinka kauan olette Anan juttuja seurailleet?? Minä olen jo tarpeeksi pitkään voidakseni hyvällä omallatunnolla sanoa asiat suoraan! En halua enää ikinä kuulla kuinka Anan mielestä T2146:ssa kuljetetaan säiliövaunussa raakapuuta Tornion terästehtaalle - Ja vielä Huittisten kautta!
Ne kommentit ei enää edes naurata :(
09.03.2004 17:17 Pekka: Taisi olla siitä hirvellä-deeverin-keulaan -aiheesta lähtien vai mikä nyt olikaan. Lähinnä tarkoitin että turha pään aukominen ja sopimaton kielenkäyttö pois, koska yleensä menee ihme jankkaamiseksi ja on niin ruman näköistä.
10.03.2004 08:07 S: Juha Vuorinen: olen käynyt tällä sivustolla noin 1,5 vuotta, eli niin kauan olen näitä keskusteluja seurannut. Ja kyllähän ne Sr1:n väittämän joskus ovat kieltämättä hulluja, mutta antaako se oikeuden meille huutaa siitä naama punaisena, että suu kiinni? Eikö edelleen olisi parempi yrittää kääntää tämä harhaluulo oikeaksi? Vai onko rautatieharrastajat niin umpeutunutta joukkoa, että jok ikisen harrastajan pitäisi jo tänne sivustolle tullessaan tietää yhtä paljon rautateistä, kuin jo useamman vuoden harrastaneet?
10.03.2004 13:30 mikkom: Itse olen ollut rautatieharrastaja 13 vuotta. Mutta kuvaajana olen vielä kokematon. Tiedän vähän kalustosta ja junaturvallisuudesta. Mutta vanha viisaus, mitä enemmän opin niin huomaan miten vähän osaan.
10.03.2004 13:41 Petteri: Asiasisällön tuntemus ja luetun ymmärtäminen tai ymmärrettävien kommenttien kirjoitustaito taitavat kuitenkin tässäkin olla eri asioita. Voi kun näissä väittelyissä olisikin sisältönä esimerkiksi se, oliko 527 kirjoilla Viipurissa vuonna -37 tai milloin Kempeleestä poistui semaforit. Silloin keskustelusta oppisivat kaikki jotain. Nyt nämä ovat valitettavan usein kahdenvälisiä kinasteluita täysin merkityksettömistä aiheista.
10.03.2004 19:00 Ville: Ei kai kukaan täällä säti Sr1/Anaa tai ketään muutakaan sen takia että hän ei tiedä jotain asiaa ennestään. Mutta jengi hermostuu kun Ana on usein ruvennut inttämään vastaan kun joku ystävällisesti kertoo oikean asianlaidan. En minä oikein usko että rautatieharrastajien keskuudessa olisi sisäänpäinlämpiävyyttä erityisenä ongelmana, päinvastoin uusi porukka on tervetullutta kasvattamaan meidän harvoja ja vähän tunnettuja rivejä. Kyllä me "vanhemmat" harrastajat mielellään kerromme asioita ja ystävällisesti oikaisemme vääriä luuloja, mutta täysin selviä ja perusteltuja asioita vastaan ei missään tapauksessa pitäisi lähteä inttämään. Eihän mekään aina kaikkea tiedetä, ja erehdyksen sattuessa myönnämme olleemme väärässä, ja opimme samalla miten se asia on, eikä kenellekään jää p***an makua suuhun. Jos Ana lukisi aina kommentit huolella ennen vastaamista, ja jättäisi turhan inttämisen pois, olisi hänkin sulautunut joukkoomme siinä missä muutkin.
26.03.2006 14:55 [Tunnus poistettu]: Totta, ei sitä ANAa kantte sättiä, eikös tämän foorumin tarkoitus ole vähän niinkuin että tietoa voisi jakaa? Tosin on se ANA myös alkanu aukoa turhastakin.

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!