23.08.2003 / Rasinsuo, Rasinsuo
23.08.2003 Rasinsuo Luumäen suuntaan yöllä.
Kommentit
| 08.03.2004 17:07 | Vbl: | Jeriiittäin zyylekäs! | |
| 08.03.2004 19:08 | Jouni: | Hittolainen! Erittäin asiallinen kuva! Loppukesän pehmeä yö, ehkä jo hieman kylmäkin, sumua mahdollisesti ajelehtii pelloilla ja vesistä nousee höyryä. | |
| 08.03.2004 23:24 | Watti: | Komeet heijastukset...mahtava kuva, tunnelmaa riittää =O | |
| 09.03.2004 02:28 | AnttiL: | Jiijee!Komia on kuva, ja fotarlla tehdyt kiilteet myöskin ;-) | |
| 09.03.2004 08:58 | HT: | Tilannehan oli juurikin Jounin kuvailema:) Kello on tässä jotain 03-04 muistaakseni. Yhtäänmillään fotarilla tehtyjä kiilteitä ole, kuva on sellainen, kun se siellä paikanpäällä näytti. Ja lisättäköön vielä, että tämä on kuvattu filmillä, Kodachrome 64. | |
| 09.03.2004 09:08 | Vbl: | Joo, kuvahan on todella voimakkaan asiallinen! Ei hiivattiii. Todella hyvin alueella vallinut tunnelma saatu vangittua. | |
| 09.03.2004 09:08 | Vbl: | Filmin tyyppi täysin. | |
| 09.03.2004 09:16 | KooPee: | Ahaa, kuvattu nopeahkolla yleisfilmillä ;) Epäilinkin jo, ettei taiteilija ole sortunut jälkikäsittelyyn. Kun vertaa tätä päiväkuvaan, voi todeta, että aamuyön valvominen palkitsee ja tuohon aikaan yö onkin jo melko musta. Kuinkas pitkä valotus oli? | |
| 09.03.2004 09:42 | HT: | Nopeahkoa yleisfilmiä KC64 tulee käyteltyä juu. Valotusaika oli jotain luokkaa 30-40 sek, eikä nyt ihan suurimmalla aukolla. | |
| 09.03.2004 11:19 | Mikko Itälahti: | "Niityt usvaan verhoutuu, taivaalla on täysikuu, on kesäyö..." Jalkaanmenevää & syketeelistä. | |
| 09.03.2004 15:50 | AnttiL: | Joo, mä luulin että fotarilla oli suoritettu hieman jälkikäsittelyä. Lähinnä opastimista lähtevät valonsäteet näyttävät niin yhdenmukaisilta...no joo, aivan sama, kuva on erittäin hieno. | |
| 09.03.2004 16:07 | Jouni: | Kyseessä on jälleen pitkällä putkella esiin kaivettu ylämäki, eli eipä kai tuossa sen kummempaa nousua oikeasti ole. :) | |
| 09.03.2004 16:18 | Vbl: | Näin on. Siinähän ei ole. Tuohan ei paljaalla silmällä juuri miltään näytä. | |
| 09.03.2004 16:30 | okeskira: | Pientä aukkoa käytettäessä valonsäteet tulevat helposti näkyviin. | |
| 09.03.2004 16:37 | JuhanaHi: | ...ellei objektiivin valmistaja ole tarkoituksella pyrkinyt pääsemään tästä (")ominaisuudesta(") eroon... | |
| 09.03.2004 16:41 | Risto Hyvärinen: | Minulle on isot pojat kertoneet, (joilla on henkselit), että pitkiä putkia kameroissa käytettäisiin vain lintubongaukseen ja muuhun vastaavaan, ei maisemakuvaukseen. Oikaiskaa, jos olen kauheasti väärässä. | |
| 09.03.2004 16:51 | AnttiL: | okeskira: Kiitos tiedosta, jälleen opin uutta :-) | |
| 09.03.2004 16:53 | Juhana K: | Pitkillä putkilla voi kuvata mitä lystää. Maisemakuvissa harvoin vaan ovat kovin käyttökelpoisia sopivan sommittelun aikaansaamiseksi, mutta ei mikään estä niitä käyttämästäkään. Ei ole mitään pyhää sääntöä mihin mitäkin polttoväliä tulisi käyttää, vaan kaikkea voi kokeilla, epäonnistua ja onnistua. Itselläni polttovälit on viimeaikoina rautatiemaisemissa pidentyneet. Ilmeisesti Jyrki Tervon kuvilla on ollut osuutta asiassa :) Jaa, aiheeseen liittyen linkki - Opas Hyvien Valo Kuvien ottamiseen: http://koti.mbnet.fi/jiikoo/kaivos/valokuvausopas.txt | |
| 09.03.2004 17:05 | Risto Hyvärinen: | Täytyy käydä tutustumassa. Minun valokuvausoppaat on nimittäin vasta 50-luvulta. Enkä ole itsekään kuvannut, kuin vasta 70-luvulta lähtien, eikä ole ikinä ollut rahaa investoida kunnon kuvausvälineisiin. Alussa tosin kuvasin paljon sellaisella Rollein 2 objektiivisella 6x6 kameralla. Mihinkään järjestelmä kameraan ei ole ollut koskaan varaa, toisaalta en ole ollut koskaan myöskään viimeisen päälle kuvaajakaan. Äiti oli valokuvausliikkessä töissä ja sanoi aina, että kamera ei tee hyvää kuvaa. Jotkut ihmiset saa laatikkokameralla parempia kuvia, kuin toiset hienoilla ja kalliilla kameroilla. Sellaista. Nyt minusta tuntuu, että aihe alkaa mennä ulkopuolelle. | |
| 09.03.2004 17:08 | AnttiL: | Tuo Opas Hyvien Valo Kuvien ottamiseen oli hyvä ;-) | |
| 09.03.2004 17:16 | Ilkka: | Argh, karmeaa luettavaa! Liika on liikaa yhdyssanakikkailussakin... | |
| 09.03.2004 17:24 | Jyrki Tervo: | Valokuvaus, varsinkin omaksi iloksi, on siitä hauskaa, että saapi käyttää just niitä vermeitä mitä lystää. Käsitys siitä, että on olemassa jotain "viisaampien" tahojen hyväksymiä laitteita/materiaaleja tiettyihin aiheisiin on karusti vanhanaikainen ja tuo mieleeni suomalaisen tiedostavan dokumenttivalouvauksen masentavat ajat 70-80 lukujen taitteessa. Ilmapiirin vastavuutta voi hakea tiedostavan vasmmistolaisuuden ajoista 60-70 luvuilta, huh ei enää uudestaan samanlaista aikaa, kiitos! Yks kuuluisa amerikkalainen valokuvaaja tokaisi kyseltäessä lakonisesti "kuvaan asioita nähdäkseni miltä ne näyttävät valokuvattuna" hyvin lohkastu, heh! Mitä pitkiin tötteröihin tulee, sopii ne mainiosti varsinkin nykaikaiseen varsin monotooniseen rautatiemaisemaan. Siinähän linjat katoavat kaukaisuuteen ja laajakantilla kuvattuna kaukaisuudessa lymyävä opastin tuikkii kärpäsen kakinkokoisena pilkkuna näytön ruudulla. Teletötteröid4 uudestaan samanlaista aikaa, kiitos! Yks kuuluisa amerikkalainen valokuvaaja tokaisi kyseltäessä lakonisesti "kuvaan asioita nähdäkseni miltä ne näyttävät valokuvattuna" hyvin lohkastu, heh! Mitä pitkiin tötteröihin tulee, sopii ne mainiosti varsinkin nykaikaiseen varsin monotooniseen rautatiemaisemaan. Siinähän linjat katoavat kaukaisuuteen ja laajakantilla kuvattuna kaukaisuudessa lymyävä opastin tuikkii kärpäsen kakinkokoisena pilkkuna näytön ruudulla. Teletötteröiden etäisyyksiä kasaava vaikutelma sopii mitä mainioimmin tälläisiin kaukaisuuteen katoaviin maisemiin. Harmittaa vieläkin etten ostanut halvcalla CCCP valmisteista 1000mm peilitelettä pois kuleksimasta. Olis kyllä kiva nähä IC pakattuna vaikka 2000 mm >(1000mm + 2x) polttovälillä! |
|
| 09.03.2004 17:35 | AnttiL: | Olen samaa mieltä siinä, että teletötteröillä saa varsin asjanmukaisia kuvia. Niillä saa tavallaan tuotua kohteen "esiin", kuten tässäkin kuvassa...jos joku ei n e ä. | |
| 09.03.2004 17:40 | Niila: | Kun Jyrki joskus liikuskelet Parkanon eteläpuolella, käy räppäämässä kuvia Vahojärven liikennepaikalta ja sen läheisyydestä etelän suuntaan. Pitkällä putkella saattaisi saada poimittua varsin mielenkiintoisia näkymiä tuolta 18km:n rautatiesuoralta. Suoran korkeuserot näkyvät liikennepaikan pohjoispäässä olevilta silloilta aika mielenkiintoisella tavalla, sillä kaukaisuudessa lähestyvän junan valot näyttävät syttyvän ja sammuvan monta kertaa enenkuin jäävät palamaan pysyvästi junan päästyä riittävän lähelle, ja silloinkin vielä puhutaan useamman kilometrin etäisyydestä. | |
| 09.03.2004 17:51 | Risto Hyvärinen: | Mielestäni, jos kerran haluaa kuvauslaitteilla muokata kuvien näkymää, niin silloin ei myöskään pitäisi valittaa jonkun kuvankäsittelyohjelman käytöstä. Lopputulos kun on molemmissa sama. Ymmärrän myös kameran käytöstä kuvien tehokeinona, koska luen myös Kamera-lehteä. Jännää vaan sinänsä katsoa maisemaa, jossa ei silmin näy mäkiä, niin kameran jäljiltä on kuin vuoristorataa ja junaa, jossa on 10 vaunua, niin näyttää kuvassa 2 vaunuiselta, ennen kuin alkaa tiiraamaan tarkemmin. Voisi kuvitella, että onpas lyhyt juna, jollei tiedä, että vaunun pituus on yli 20 metriä. | |
| 09.03.2004 18:28 | aatu: | No joo tuossa "kuvaus oppaassa" on niin paljon (ehkä tahallaan tehtyjä) yhdyssanavirheitä, että sitä on jo vaikea lukea. | |
| 09.03.2004 19:56 | okeskira: | Kuvausopashan on tehty täysin huumorimielellä, tai ainakaan itse en ole käyttänyt mv-filmiä kehittäessä Eri Keeperiä Agefixin sijasta kiinnitteenä :) | |
| 09.03.2004 20:01 | Risto Hyvärinen: | Täh? Jaa! Eikö Eri Keeperiä saakaan käyttää? :) | |
| 09.03.2004 20:02 | Juhana K: | Oppaan alkuperäinen tekijä on tuntematon, itse bongasin tuon aikoinaan aukea.netistä. Se on kuitenkin selvää, että se on täyttä asiaa :)) | |
| 09.03.2004 20:19 | Jyrki Tervo: | Muutenniin täyttä asjaa, varsinkin tuo, että aps filmissä ei ole reikiä. Reiät on pöljiä, kinofilmitehtaallakin tehdään melkein enemmän reikiä kuin filmiä. Ylihärmässä on firma njoka teköö reikiä, voivat härmässä kehaista olevansa samalla alalla kuin Kodak ja Agfa-Gevaert, reikäbisneksessä. Samoin ol asjaa, että nekatiiveja ei tarvihe turhaan säilöä, onhan sitä jo valokuvaamosta saatu paperikuvakin. Ja helpompi se on kattoa kuin tiirailla nekatiiveja lamppua vastaan, josta varsinkin sukulaisten niskat nopiasti tykkää kyttyrää lyhyenkin kesälomakuvakimaran jälkeen! Vaan yks asja jäi puuttumaan, varsin tärkiäkin sellanen. Kamrassahan kuvat tulostuu väärinpäin, päät kohti kiinaa. Niillon sitten kova homma kääntää kaikki kuvat valokuvaamossa oiketten päin, lantut ylöspäin. Oppaasen pitäis aivan ehrottomasti sisältyä neuvontaa tästä tärkiästä onkelmasta. Kameraa pitää siis kuvatessa käyttää väärinpäin, niin kuvat tulostuu sitten oikeinpäin! | |
| 12.03.2004 21:17 | näsäviisastelija: | kyllä 3-4 aikaan noilla leveysasteilla elokuun loppupuolella on ihan säkkipimeetä | |
| 12.03.2004 21:47 | Ville: | "Näsäviisastelijalle" vinkiksi, että pitkällä valotusajalla pimeäkin yö muuttuu kuvassa lähes päiväksi. Aiemmassa kommentissa kerrottiin valotusajan olleen n. 30 - 40 sekuntia. Aika pimeää tuolla on toki täytynyt olla. | |
| 12.03.2004 21:55 | Jouni: | Harvoin on kyllä missään oikeasti säkkipimeää. Aina on sen verran valoa, että pitkällä valotusajalla saadaan kaivettua paljonkin asioita esiin. ;) |