02.07.1973 / Kuopio tavara
02.07.1973 Tässä on toinen kuva liittyen kuvaan 5846. Kuvan takaa löytyi ottopäivä, niin sain senkin korjattua molempiin kuviin
Kommentit
| 30.03.2004 12:09 | Risto Hyvärinen: | Tässä on nyt sitten toinen kuva liittyen kuvaan http://www.vaunut.org/kuvasivu.php/5846.html | |
| 30.03.2004 12:17 | AnttiL: | Onkos tuo Vempu, joka näkyy pienenä tuolla takana? Keula vaan näyttää siltä... | |
| 30.03.2004 12:19 | Risto Hyvärinen: | Saattaa hvin olla! Kuvan ottohetkestä on yli 30 vuotta aikaa, etten muista millään! | |
| 30.03.2004 14:29 | Jukka P. T. Ruuskanen: | Kyllä se Vempulta näyttää. Pienempi kuin deeverit. | |
| 31.03.2004 08:39 | HT: | Mikähän tilanne tässä lienee menossa... | |
| 31.03.2004 09:27 | Risto Hyvärinen: | En tiedä tarkasti. Ne ajeli edestakaisin siinä aseman itäpuolella. Ne oli ensin ratapihan tässä päässä, sitten ne siirtyi toiselle laidalle, kuten tuosta toisesta kuvasta näkyy. Siinä näkyy vielä, että ne olisi kaikki käynnissäkin. Asuin 10 vuotta suurinpiirtein tuon kuvanotto kohdalla, kadun toisella puolen. Enkä muista toista vastaavaa tapahtumaa. Siihen aikaan otin kuvia vähän kaikesta ja varsinkin, jos huomasin jotain erikoista ja sattui samaan aikaan olemaan kamera mukana. Otin myös kuvia, kun Maljapuro "vähän" tulvi ja palokunta pumppasi vettä pois kellareista. | |
| 31.03.2004 09:32 | Risto Hyvärinen: | Nyt, kun se on tunnistettu Vempuksi, niin kun joku dieselmies kertoo, onko se Dv 15 vai 16, niin vaihdetaan se tuonne kuvatietoihin, niin tulee sekin korjattua. | |
| 31.03.2004 17:36 | Jonne: | veikkaisin 16:sta mutta vaikea olla varma.. | |
| 31.03.2004 19:49 | Jouni: | Minusta keula näyttäisi Dv15-maisen tummalta. Voi olla, että n e ä n väärin. ;) | |
| 31.03.2004 20:49 | okeskira: | Lähtisin samalle kannalle kuin Jouni, 15:n jäähdytin siellä saattaisi kajastaa. Hyvällä tuurilla se sit tietty on oikeasti ollu vaikka Dv11 :) | |
| 31.03.2004 22:20 | Risto Hyvärinen: | Pannaan se sitten 15, kunnes tulee joku "tietäjä" joka sanoo mikä se on. | |
| 01.04.2004 09:11 | KooPee: | Itä-Suomessa oli kyllä nimenomaan Vr11 eli Dv11-vetureita. Eikös kaikki Vv15:t olleet tuolloin eteläisessä Suomessa! | |
| 01.04.2004 12:52 | Risto Hyvärinen: | Nyt täytisi tietää, mitä koneita on vuonna 1973 ollut Kuopiossa, niin arvoitus saattaisi selvitä. | |
| 02.04.2004 11:00 | KooPee: | Lähin vetovoiman sijoituslistani on syyskuulta 1973. Kuopio taisi kuulua Pieksämäen liikennepiiriin ja sinne oli sijoitettuna kytkintankovetureista vain 1804-1809. | |
| 02.04.2004 11:41 | Jouni: | No tuo on sitten varmastikin joku noista Vr11/Dv11:sta. Kuopio ei tainnut vielä tuohon aikaan edes korjata Vempuja. | |
| 02.04.2004 12:52 | Risto Hyvärinen: | Siellä on nyt jo vaihdettu se Dv15:a eli suunta on oikea. Sitä en millään jaksa muistaa, oliko se kytkintankoveturi vai ei, mutta ilmeisesti se on, koska veturin mitoista on ilmeisesti käynyt ilmi, että se deeveri joka tapauksessa ei ole. Tyyppi voidaan vieläkin vaihtaa sinne kuvan otsikkoon. Ilkeästi on tuo vaijerin kannatipylväs juuri veturin kohdalla. Puun takaahan paistaa ilmeisesti asetinlaitteen kopin seinä ja ikkuna. | |
| 02.04.2004 13:04 | Risto Hyvärinen: | Tuli muuten äkkiä mieleen, että kun kuva on vuodelta 1973, on Kuopiossa ollut vielä höyryliikennettäkin. Kuopion Kana 975 lopetti virallisesti höyrykauden vasta 1.10.1975. | |
| 02.04.2004 15:05 | KooPee: | Siis Ankka 958! | |
| 02.04.2004 17:44 | Risto Hyvärinen: | Niin olikin! | |
| 12.04.2004 00:42 | Risto Hyvärinen: | Yllättävästä kuvasta löytyi tuon Dr13:a numero: 2325. |