06.06.2011 / Imatra tavara

06.06.2011 IC 103/118, muuttui maanantaina, uuden aikataulukauden alusta alkaen, junaksi IC² 103/118. Imatralle saapuessa oli keulavaununa melko uusi Edfs 28325 tai 55108497325-6

Kuvan tiedot
Kuvaaja: Veijo Koskivirta
Lisätty: 07.06.2011 19:55
Junatyyppi
IC2: 103
Muu tunniste
Sijainti: Asemalla/Ratapihalla
Vuodenajat: Kesä

Kommentit

07.06.2011 20:04 Valtteri Paakkari: Eikös tuo vaunu ole pikemminkin Edfs, sillä en usko, että junassa oli Rx-vaunua. :)
07.06.2011 20:20 Olli Aalto: 28325 on Eds. Eds-vaunuja ei kai ole tällä vuosituhannella valmistunut yhtään.
07.06.2011 21:07 Valtteri Paakkari: Hmm, ainakin haun mukaan 28325 on Edfs. Jos vaunu kuitenkin on kuin onkin Eds, missäs konnarikoppi sitten on ollut?
07.06.2011 22:49 Olli Aalto: Niin siis nimenomaan Edfs piti kirjoittaa, mutten kuitenkaan jostain syystä f:ää tullut laittaneeksi. :) Eihän nuo kaksikerrosvaunut "toimi" ilman Edfs-, Rx-, Fots-, tai Efits-vaunua.
07.06.2011 23:14 Perttu Karttunen: Onko tuossa ovien kohdalla olevassa teippauksessa jotain outoa vai enkö ole vaan tottunut tähän uuteen väritykseen vielä :D
08.06.2011 01:41 [Tunnus poistettu]: Litteroista tuli mieleen semmonen, että miksi littera on vaikkapa Eifet, mutta silti EFit, vaikka kipparikopin pinta-ala on neliömillin tarkkuudella sama molemmissa? Miksi se on Edfs, miksei esim. EFds? Ja jos oikein pilkkua viilataan ja ollaan tarkkoja, niin foxtrotin pitäisi esiintyä myös IC-kapakoissa, eli Rx:n litteran pitäisi mielestäni olla Rfx, kas kun toi x tarkoitti alunperin vain InterCity-vaunujen erottumista plootuista. Ei sillä että asioista mitään tietäisin, mutta kunhan nyt vaan pohdin.
08.06.2011 15:40 Juhani Pirttilahti: F = tavaraosasto, f = kipparinkoppi - siispä ei EFds vaan Edfs. Rfx olisi ihan ok littera, oikeampikin.

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!