07.06.2011 / Järvenpää asema
07.06.2011 Ennen R-junaa Järvenpäähän saapui H 221, jossa oli (ikävä kyllä) enään kaksi punaista Eil:iä
Kommentit
| 08.06.2011 14:34 | Juhani Pirttilahti: | Täähän alkaa näyttää miltä tahansa IC-junalta... yksipuolistumisen ankeus! Lähiliikenteelle olisi syytä saada oma erottuva värimallinsa. | |
| 09.06.2011 17:59 | Kimmo Pyrhönen: | Niin, vaikka vihreälle pohjalle valkoista raitaa. | |
| 09.06.2011 18:24 | [Tunnus poistettu]: | Pojat ovat nyt mehtässä - mikään muu kuin poikkiraitainen vihreä ei kuulu brändiin (c), joten no can do. Parempia ideoita ja oivalluksia varmaan olisi koko joukko, mutta kun ei voi toteuttaa, niin ei voi toteuttaa. Sen verranhan the Talo tuli toki vastaan, että suostuivat laittamaan vihersuden keulaan hieman kärpäsenpaskaa pienemmän logon. | |
| 09.06.2011 21:18 | Topi Lajunen: | No, kaupunkirataliikennehän vähitellen muuttuu YTV-väriseksi. | |
| 09.06.2011 21:38 | [Tunnus poistettu]: | Huuattaako se Lajunen tarkoituksella, vai mitä tekee, mutta kylläpähän YTV on haudassa maannut jo miltei puolitoista vuotta... :-) | |
| 09.06.2011 21:47 | Tuukka Ryyppö: | Niin, onko Eil-vaunuilla hoidettava liikenne todella liikennetyypiltään niin vahvasti lähiliikennettä (vaikka liikennöintityypiltään olisikin), että sen olisi oltava väritykseltään erilaista kuin samalla pitkällä välillä tavallisesti käytettävässä kalustossa? Kun lähiliikennekalusto ylipäätään kuitenkin pysyy lähiliikennekaluston värisenä, ongelma ei liene suuri. Tavallaanhan tässä palataan vanhaan, koska puuvaunujen aikakaudella pendelöintiliikenne kulki samanvärisin puuvaunuin kuin kaukoliikennekin. Ei se silloinkaan mikään ongelma ollut, enkä myöskään ole kuullut harrastajien valittavan, miten tylsiltä junat tuolloin näyttivät ;) | |
| 09.06.2011 22:35 | Mika T. Polamo: | YTV:sta on jaljella vali-valityypeille oma valisivu http://www.ytv.fi/valisivu/ | |
| 10.06.2011 01:10 | Topi Lajunen: | Mikko, Sm5:n väritys on juurikin YTV-väritys. Kahdessa ensimmäisessä yksikössä ehti YTV-logotkin olemaan hetken aikaa. | |
| 10.06.2011 01:11 | Tuukka Ryyppö: | YTV makaa haudassa, YTV-väritys sen sijaan ei. Se on yhä nähtävissä sekä linjan 550 busseissa että monissa kaupunkiratojen junista. | |
| 10.06.2011 08:12 | Teppo Niemi: | Tuukan kommenttiin 9.6.2011 21:47 liittyen: Vaikka puukoriset matkustajavaunut olivat ruskeita, joka mustui noesta yms johtuen lähes mustia. Tähän väritykseen on poikkeuksia: Postivaunut postin keltaisia, konduktööri-, matkatavara- ja vankivaunut vihreitä. Eikä normaali tavaravaunun värikään ollut musta. Lämmin- ja jäähdytysvaunut valkoisia. Ja näitä kikkia löytyi matkustajajunista. | |
| 10.06.2011 19:45 | Ari Palin: | Eikö Sm5-väritys sopisi hyvin koko lähiliikenteen väritykseksi? Vai onkohan HSL:llä yksinoikeus siihen? Tosin tarkkaa rajaa ei pysty vetämään lähi- ja kaukoliikenteen värityksien välille, koska lähijunakalustolla liikennöidään myös joitakin lähiliikennealueen ulkopuolisia reittejä. | |
| 10.06.2011 20:41 | Tuukka Ryyppö: | YTV-väritetyllä kalustolla ei tulla ajamaan lähiliikennealueen ulkopuolisia reittejä, koska lähiliikennealueen ulkopuoliset reitit eivät ole HSL:n vaan VR:n hoidossa, eikä VR voi ottaa HSL:n kalustoa omille reiteilleen. | |
| 10.06.2011 21:16 | [Tunnus poistettu]: | Topi: toki näin. Mutta eri asia on sitten se, että mikä on "YTV-väritys"? Onko se YTV-väritys, että ulkoasu on lyöty lukkoon YTV:n olemassaoloaikana, vai mikä? Onko Sr1:n punavalkoinen väritys edelleenkin IC-väritys? Tai onko EU-passi "kommunisminpunainen"? Nämä ovat näitä ikuisia hiustenhalkomiskysymyksiä, joihin ei liene oikeaa vastausta. Faktaa on ainoastaan se, että YTV:tä ei ole enää olemassa, mutta sitä seurannut kuntayhtymä, HSL on. Tuukka: HSL ei omista lainkaan minkäänlaista kalustoa, ellei nyt sitten lasketa heidän mahdollisia henkilö- tai muita autoja, mutta kaupallisen liikenteen kalustoa HSL:llä ei ole. | |
| 10.06.2011 22:02 | Tuukka Ryyppö: | Mikko on ymmärtänyt oikein. HSL:llä ei tosiaan ole omaa kalustoa, vaan sen liikenteessä käytetään ensisijaisesti Pääkaupunkiseudun Junakalusto OY -nimiselle yhtiölle kuuluvaa kalustoa, jota ei saa käyttää muuhun kuin HSL-alueen liikenteeseen. Tämä kyseinen kalusto on väritetty ennen muinoin olemassa olleen YTV:n värityksen mukaiseksi. Mainittakoon vielä, että olen suoraselkäisesti ja vilpittömästi erittäin pahoillani ja häpeissäni antamastani merkittävän virheellisestä informaatiosta. Pyytäisin nyt vielä lopuksi, että hra. Nyman olisi hyvä ja ilmoittaisi, mikä ilmaus olisi hänen mielestään ollut soveliaampi kuin "HSL:n kalusto"? | |
| 10.06.2011 23:29 | Jouni Hytönen: | Liikkuuhan rataverkolla myös yksi kalustoyksikkö, joka kantaa edesmenneen Ratahallintokeskuksen värejä. :) | |
| 10.06.2011 23:32 | Mika T. Polamo: | Sm5 nykyvärityksessään (10.6.2011) on lyhyesti: HSL:n jäsenkuntien Pääkaupunkiseudun Junakalusto Oy:n kautta omistaman entisen YTV:n suunnitteluttaman sini-vihreän graafisen ilmeen mukaisen värityksen omaavaa kalustoa. (tää oli Mikolla ihan kiälen päällä ja Tuukkakin olisi itse voinut sen heittää): |
|
| 11.06.2011 02:40 | [Tunnus poistettu]: | Tuukalle: ei mua ole tarvinnut herroitella missään muualla kuin inttiaikoina, joten se siitä. Oikea termi tietenkin on tohon sun kysymykseen sanatarkasti "VR:n operoima lähiliikennejunakalusto". Piisaako tämä, vai laitellaanko vielä lisää tukkaa parturinjakkaraan? | |
| 11.06.2011 03:08 | Topi Lajunen: | Väittäisin, että "VR:n operoima lähiliikennejunakalusto" ei piisaa, koska se sisältää myös VR:n omaa kalustoa, puheena olleen "HSL-kaluston" lisäksi. | |
| 11.06.2011 20:23 | Timo Valtonen: | Vähän tuntuu kuin naapurimaiden kielillä ilmaistuna totshkajebatelit ja punktknullarit olisivat innostuneet kisailemaan. Mutta selvisihän itse asia. Hyvää kesän jatkoa! ;-) |