06.05.2004 / Kotka, Juurikorpi, välillä Juurikorpi–Tavastila
06.05.2004 Kotkan ja Haminan rata eroaa tässä. Kilometrillä 227.
Kommentit
| 06.05.2004 21:11 | Jarkko: | Anteeksi rakeet. Kamerassa ei ole optista zoomia. | |
| 06.05.2004 21:16 | Tervo fani: | Ei haittaa | |
| 07.05.2004 11:26 | akrooks: | Kiinnostaisi kovasti tietää miten rakeet riippuvat optisesesta zoomista? Vai onko tässä digizoomailtu? Lähes yhtä yleinen harhaluulo kameran laadukkuudesta megapikseleiden lisäksi on zoomin pituus, vaikka todellisuudessa kiinteän polttovälin objektiivi on aina parempi kuin zoomi. | |
| 07.05.2004 13:33 | Jyrki Tervo: | No eepä välttämättä, monista nykyzoomeista löytyy jopa parempiakin kuin kiinteäpolttovälisistä. Suuunittelussa on panostettu zoomien laatutason parantamiseen. Se sijaan monet kiinteät ovat vain laitettu uusiin, modernimpiin kuoriin! | |
| 07.05.2004 13:44 | Jyrki Tervo: | Ja vielä, johan kuvan ekassa komentissa sanotaan jotta kamerassa ei ole optista zoomia. Eli tämä on sitten digizoomattu kuva. Sehämeinaa käytännössä kait seuravaa kamera rajaa kuvan ja interpoloi sen sitten samankokoiseksi kuin muut kuvat (tai toisnpäin) eli hups kuva tulikin "zoomattua" Kuvaa suuremmaksi interpoloitaessa tulee samalla interpoloiduksi kuvavirheet, myös kohina ja ja jpg-pakkauksen jäljet. |
|
| 07.05.2004 20:09 | Dakkus: | Digizoomauksen ikävin puoli on pikeselöityminen. Esimerkiksi digizoomaus koosta 100px*100px kokoon 200px*200px tarkoittaa käytännössä sitä, että jokainen pikseli muutetaan neljäksi samanlaiseksi pikseliksi. Saman voi havaita kuka tahansa ottamalla esiin kuvankäsittelyohjelman ja zoomaamalla sillä niin lähelle kuvaa kuin mahdollista. | |
| 08.05.2004 18:42 | akrooks: | Joissain digeissä on ihan fiksu digizoomi, joka toimii vain silloin kun kuvakoko on pienempi kuin kennon antama maksimi. Tällöin kamera vain kroppaa täyden reson kuvasta pienemmän kuvakoon kokoisen kuvan ja tallentaa sellaisenaan. Eli laatu ei heikkene. Saman asian tosin voi tehdä itse kuvankäsittelyohjelmalla. |