10.02.2012 S 56 Tampereella.
10.02.2012 19:53 | Topi Pikkarainen: | Mikäs tuo ensimmäinen on? Rk? | |
10.02.2012 20:00 | Jussi-Pekka Halonen: | Ehft. | |
10.02.2012 20:04 | Valtteri Paakkari: | Siisti kuva, mikä oli ISO-arvo? 1D mk IV:hän ei paljoa kohise, mutta kuitenkin. | |
10.02.2012 20:14 | Heikki Piirainen: | 3200 näkyy EXIF-tietojen mukaan olevan. | |
10.02.2012 20:16 | Misa Lammio: | ISO 3200 1/50 F 5.0 Kohinaa on poistettu Nik Softwaren photarilisäosalla. | |
11.02.2012 00:39 | Harri Junttila: | Vaunusto keulalta alkaen FI-VR 5010 2876902-1 (Ehft 29902), FI-VR 5010 2276945-6 (Ex 29945), Edfs 28311, FI-VR 5010 8876981-2 (Rk 29981), FI-VR 5010 2276941-5 (Ex 29941), FI-VR 5010 2276946-4 (Ex 29946), FI-VR 5010 2276943-1 (Ex 29943). Tuossa Edfs oli maalausmerkintä Hy 2.12 | |
11.02.2012 09:50 | Misa Lammio: | Palataan vielä ISO-arvoon. Viisaammat ovat kertoneet, että pimeällä paikallaan olevaa kohdetta, kannattaisi kuvata jalustalla, pienellä ISO-arvolla ja suhteellisen himmeällä aukolla. Tällöin valotusaika on tosin pitkä, mutta kuvaan saa paremmin luonnollisemman värityksen. Tietysti HDR-kuvaus olisi mahdollista: eli otetaan useita eri valotuksia kuvasta ja yhdistetään esim. photarilla. Asiaa voidaan joku päivä testata. | |
11.02.2012 13:34 | Jarmo Pyytövaara: | Kokeile ISO satasta ja aukkoja väleillä 11-20 ja ota vertailukuvia ISO 3200/6400 isolla aukolla sekä automaattivalotuksella. Kuvien erot voivat yllättää Sinutkin. | |
29.05.2012 13:53 | Janne Saarela: | Sr2 3250 näkyy 1080 HD videolla kello @ 10:50 http://www.youtube.com/watch?v=Xt9ESRlYs6k&feature=player_detailpage#t=645s |
|
29.05.2012 15:48 | Jimi Lappalainen: | Taitaapa olla 3245. Veturia 3250 ei ole. | |
30.05.2012 00:09 | Janne Saarela: | Joo, värin kirjoitus minun puolesta, tietysti se on 3245. | |
28.08.2012 02:20 | [Tunnus poistettu]: | hieno kuva |