22.06.2012 / Tampere asema
22.06.2012 Alstikka Tamperelle.
Kommentit
| 23.06.2012 20:51 | Valtteri Paakkari: | Olisikos päivämäärä 22.6.? ;-) Mikä putki on ollut 1D mk IV:n nokalla tässä kuvassa? | |
| 23.06.2012 23:05 | Misa Lammio: | Joo kuva oli 22.6.2012 ja putki oli 24 L II 1.4 | |
| 23.06.2012 23:11 | Valtteri Paakkari: | Näin hieman ounastelinkin. Tuntuu varmaan 24-70mm tuubin laatu @ 24mm pokkaritasoiselta tämän lasin jälkeen kuvaillessa. :) Tulipa samalla mieleen kysymys, että kumpi putki on mielestäsi terävämpi, 16-35mm vai 24-70mm? | |
| 23.06.2012 23:28 | Misa Lammio: | No kaikilla on puolensa. Itse suosittelen kiinteitä putkia jos ei ole rahalla väliä. Olen käyttänyt 16-35 ja 24-70 ja 70-200 putkia ja päätynyt seuraaviin 24 L ii 1.4 ja 24-70 silloin tällöin ja 70-200 L II joskus mutta suosikki on 24 L II 1.4. Jos ei rahalla ole väliä niin kyllä junakuvauksiin laseja löytyy, Aina pitää mielessä se että aihe on tärkein. Kannatta muistaa, että hyvälläkään kalustolla ei saa hyviä kuvia jos ei osaa. | |
| 23.06.2012 23:50 | Valtteri Paakkari: | Näinpä, ei se hyvä kuva välttämättä kalustosta kiinni ole. Mikäli oikein päättelin, niin suosittelet mieluummin 24-70mm kuin 16-35mm? | |
| 24.06.2012 01:09 | Mikko Mäntymäki: | tulee vanhat hyvät ajat mieleen, hieno kuva. | |
| 24.06.2012 03:11 | Misa Lammio: | Ei en suosittele mitään zoomiputkea, vaan aina kiinteää polttoväliä. Jos saa valita niin 14 f2.8 24f1.4 35f1.4 50f1.2 85f1.2 135f2.0 ja 70-200f2.8. Ja nykyään runkona suosittelen 1DX. Mutta edellenkin se ei auta jos ei osaa kuvata. Kaikkea on kokeiltu ja paskaa tulee kun ei osaa. Ja Valtterille jos haluat kokeilla joitain putkia niin laita yv tulemaan. | |
| 24.06.2012 09:20 | Jouni Hytönen: | Aika vähiin jäivät omat havainnot Dr13-vetureista puuvaunujen kera. Jouluna 1987 oli ainakin vielä puuvaunja lisävaunuina Turku-Pieksämäki-(Joensuu)-liikenteessä. Junaparissa H 512/511 oli toisinaan Dr13, mutta oliko puuvaunujen kanssa? | |
| 24.06.2012 15:50 | Valtteri Paakkari: | Tietenkin kiinteän polttovälin putket lyövät laudalta zoomiputket. Eihän tuollaisessa Misan mainitsemassa arsenaalissa mitään vikaa olisi, rahaahan noihin sitten menee vaikka kuinka paljon. :) | |
| 24.06.2012 19:23 | Sauli Vähäkoski: | Superzoomikameroissakin on omat verrattomat ominaisuutensa. Se on vähän se että kuka mitäkin ominaisuutta pitää kamerassa tärkeänä | |
| 24.06.2012 22:24 | Topi Pikkarainen: | Itselläni on superzoomkamera, mutta koolla ei ole pilattu. On pakko myöntää, ihan mahtava. | |
| 24.06.2012 23:39 | Valtteri Paakkari: | Onhan se superzoomi vaikkapa satunnaiseen kuvailuun ja valoisiin olosuhteisiin melko hyvä, mutta esimerkiksi hämärässä ISO-arvojen noustessa alkavat puutteet näkyä. | |
| 25.06.2012 23:10 | Kimmo T. Lumirae: | Tilasin juuri toisen superzoomin edellisen ollessa aika monta, monta vuotta vanhan. Järkkäriin olisi mennyt 5-10 -kertainen summa rahaa. |