??.08.1987 / Kaarnalampi
??.08.1987 MRY:n resiinarallilaiset Kaarnalammen kohdalla
Kommentit
| 11.09.2012 23:04 | Kimmo Pyrhönen: | Haarukoidaanpa vähän. Näyttää Viinijärvi-Varkaus -osuuden paikalta. Resiinat tulevat kuvaajaa kohti, joten muutama paikka sulkeutuu jälleen pois, kun asemat ovat olleet eri puolella rataa. Muistaisi vain mitkä? Ei Juojärvi, Kaarnalampi? Ristinpohja? | |
| 12.09.2012 00:08 | Jouni Hytönen: | Eikös siinä tapauksessa putoa heti pois juurikin Kaarnalampi ja Juojärvi sekä Sarvikumpu, Koivumäki ja Syrjä nyt ainakin. Vihtarista ja Heinävedeltäkään tämä ei varmasti ole. :) Voisiko olla Kangaslampi? Tai no kartasta katsottuna Kangaslammella on kaarre toiseen suuntaan. Ristinpohja olisi kyllä tällä puolella, mutta siellä on suoraa. Kerma on nykyään aika metsittynyt, mutta onko tämä kuitenkin sieltä? | |
| 12.09.2012 09:39 | Juha Kutvonen: | Kerma tulee ensimmäiseksi mieleen, vaikka muistelen siellä olleen puolikasta sepeliä vielä pitkälle 90-luvulle, kuten lähes kaikilla muillakin Var - Vnj -rataosan liikennepaikoilla. | |
| 12.09.2012 16:11 | Pasi Utriainen: | Mikäli tämä olisi Kermasta, suoralla täytyisi näkyä radan alittavan tien 476 silta. Mutta eikös tämä sopisi Kaarnalammelle? Asema on kai sijannut suunnilleen tuossa http://tinyurl.com/9y7t9hh eli Viinijärveltä tullessa radan vasemmalla puolella, kuten tässä. Kannattaa verrata tätä myös kuvaan http://vaunut.org/kuva/70106, jossa koivikko on samanoloinen. Myös matalanlivakka laituri sopisi Kaarnalammelle (kts. Radan Varrella s. 350). | |
| 14.09.2012 09:17 | Juha Kutvonen: | Omien asemakuvien perusteella sanoisin, ettei tämä voi olla Kermasta. Sepeli on liian karkeaa, eikä kiskoissa ole jatkoksia, kuten siellä oli vielä 1996. Lisäksi maantien alikulkusilta näyttäisi tosiaan puuttuvan taustalta. Sen sijaan Kaarnalammelle kuva sopisi hyvin. | |
| 15.09.2012 15:19 | Perttu Karttunen: | Uskaltaisin 90 prosentin varmuudellasanoa että Kaarnalampi. |