04.06.2005 / Kivesjärvi
04.06.2005 Kivesjärvellä oli Tavarajunan kohtaus. Oltiin etuajassa, joten oli aikaa kuvailla lättääkin =)
Kommentit
| 06.06.2004 14:03 | Ilkka Jokelainen: | Kivesjärven laiturilla oli aamulla mukava odotella lättää.:D Varsinainen korotettu Pendolino-laituri =) | |
| 06.06.2004 14:33 | Juha Vuorinen: | Perskeles! 4.6.2005! Mä voisin vielä ehtiä mukaan! | |
| 06.06.2004 15:20 | Perttu: | Hmm, mistähän tuo vuosilukubugi oikeen tulee | |
| 06.06.2004 18:06 | Timo: | keltaiset liivit ovat vähintäänkin KARMEITA!!!! | |
| 06.06.2004 18:16 | Risto Hyvärinen: | Tuntuu olevan Haapamäkisten "tavaramerkki"! | |
| 06.06.2004 18:34 | okeskira: | Nämähän eivät ole Haapamäkeläisiä, vaan Porhalaisia. | |
| 06.06.2004 18:37 | Risto Hyvärinen: | No, sitten se on niidenkin "tavaramerkki"! :P | |
| 07.06.2004 00:16 | Pekka7: | Keltaiset turvaliivit, aikamme vitsaus. | |
| 07.06.2004 09:34 | Juha Vuorinen: | rhyvarin: Ne liivit on ihan hyvä olla monestakin syystä, vaikka ne "pilaa maiseman". | |
| 07.06.2004 09:58 | Ville: | Olisikohan nuo turvaliivit määrätty pakolliseksi turvallisuustodistuksen ehdoissa? Viime kesänä PMR:n lättäajelulla niitä ei tainnut olla kellään, mutta täällä ne oli lähes koko "henkilökunnalla". Säännöt on toki sääntöjä, mutta huvittavalta se näytti kun liivit oli päällä sisälläkin istuessa. | |
| 07.06.2004 19:01 | Pete: | Periaatteessahan ainakin kaikilla radalla liikkuvilla pitäsi olla turvaliivit. | |
| 07.06.2004 19:04 | Risto Hyvärinen: | Missä radalla ne liikkuu junan sisällä? | |
| 08.06.2004 08:45 | Pekka7: | Onhan nuo ihan hyvät ja tarpeelliset, mutta ehkäpä voisi hienoisesti hillitä. Esim. rahastajilla ja kippareilla voisi olla vanha virkapuku tms. asianmukainen varustus. Harmaa kauluspaita ja tumma solmio, vielä jos saisi vanhalla siipipyörälogolla (siis sillä 60-lukulaisella)! | |
| 14.06.2004 14:35 | Tve4: | Tuo keltainen liivi on kyllä kirous "firmasta" riippumatta: sopivan kokoista et takuuvarmasti löydä, ja ne hiostavat/kutiavat/raapivat/kaikkea edellämainittua aivan ****sti. | |
| 14.06.2004 14:54 | Juha Vuorinen: | Pekka7:n ehdotus ei ole sinänsä hassumpi, mutta mistä enää löytää sellaista pukua? Entä mitä se maksaisi? Turvaliivi lisää nimensä mukaisesti junahenkilökunnan turvallisuutta, matkustajat eivät joudu radalle tai vaunujen väliin, mutta junahenkilökunta joutuu. Kyllä ne on ihan hyvä olla. Ja voiko näistä rhyvärin niin tämän kuvan kuin muidenkin kohdalla antamista kommenteista päätellä, että suomessa ei ole muuta hyvää ja "oikeaa" harrastuspaikkaa kuin 1168 ja Porvoo? Miksi pitää aina haukkua muita (mm. höyrykuskeja jotka ovat 110% varmasti parempia hommissaan kuin sinä!) ja nyt vittuilla "tavaramerkki" turvaliiveistä. En tiedä oliko tarkoituksesi kertoa rivien välistä HMVY:n tai Porhan olevan jotenkin "wanna be"- harrastajia pätemishaluineen, mutta niin minä sen ymmärsin. En tiedä kumman olisi aika katsoa peiliin, mutta katsotaan molemmat niin ei tarvitse kummankaan enää aukoa päätään turhasta! | |
| 14.06.2004 14:56 | Juha Vuorinen: | ...Niin ja en nyt sitten haukkunut 1168:a ja Porvoota, se on ihan hyvä paikka.. | |
| 14.06.2004 16:50 | AnttiL: | En jaksaisi sotia tästä idioottimaisesta asiasta, mutta mitä tulee mieleen VR:n höyrykuskeista, niin heillä ei ole lähellekään samaa ajokokemusta kuin esim. 1168:n harrastajaporukalla. Jos 1168 veturimiehistö liikennöi +30 kertaa vuoden aikana höyryveturilla ja VR:n kuljettaja ajaa höyryveturilla 2-3 kertaa vuodessa, niin kyllä harrastajilla on tällöin enemmän "perstuntumaa" lämmittämiseen ja ajamiseen. Enkä mollaa tässä VR:n miehiä, he ovat varmasti osaavia ja ammattitaitoisia, silloin kun liikutaan VR:n omalla kalustolla. | |
| 14.06.2004 16:54 | AnttiL: | Lisäystä ed. Sen erään nimeltä mainitsemattoman HMVY:n jäsenen ei kannata ottaa kommentistani herneitä nenään ja ruveta taas soittelemaan Tapsalle Porvooseen, kun se AnttiL mollaa VR:n höyrykuskeja tällä sivustolla ;) | |
| 14.06.2004 19:26 | Risto Hyvärinen: | Enpähän viitsi sanoa näin julkisella palstalla mitään. Sanonpahan vaan, että höyrykokemusta löytyy jo vuodesta 1974 lähtien. Oikeista harrastuspaikoista en viitsi myöskään puhua, mutta kiinnostaisi vaan tietää, kummassa paikassa sitä kokemusta tulee, siellä, missä kalustolla ajetaan, vai siellä, missä niitä puunataan? Minä ymmärrän turvaliivien käytön, jos tehdään töitä rataverkolla, mutta en ymmärrä sitä, että niitä käytetään matkustajalaiturilla palloillessa muiden matkustajien joukossa. Koettaisitte hankkia oikean virkapuvun, tai edes lakin, niinkuin me käytetään Porvoossa. Virkapukuja löytyy edelleenkin VPU:n myymälästä. Merkit vaan tahtoo olla kiven alla, mutta löytyy niitäkin, kun kaivelee tarpeeksi monen kiven alta. Sitäpaitsi turvaliivit on inhottavat, kun valokuvataan! |
|
| 14.06.2004 21:19 | Perttu: | Minä taas kannatan harrastajana turvaliivien käyttöä, eipähän kuskiparka luule että ollaan allehyppäämässä... | |
| 14.06.2004 21:30 | Juhana K: | Liivit naulaan kun mennään saunaan. Luulis että nuo vois laittaa tarpeen mukaan päälle, vaikka vaikeehan se on nipottaa jos jonkun lempiasu vaan sattuu olemaan räikyvän väriset liivit tai pantteritakki. Estetiistä vaikutelmaa ei kuitenkaan sovi vähätellä ja tunnelmoimassahan tuolla ollaan, joten ainakin saa toivoa pukeutumisen olevan asianmukaista. Mitä se nyt sitten kenenkin mielestä on... siitähän täällä sitten peistä väännetään. | |
| 14.06.2004 21:31 | Juhana K: | Jaa jyrkitervoilmiö iskee. Esteettisyydestä yritin puhua :) | |
| 15.06.2004 00:41 | Pasi: | Perisuomalaista meininkiä. Kateelliset tappelee keskenään kaikesta mahdollisesta. Pienet on piirit teilläkin. | |
| 15.06.2004 07:27 | Juha Vuorinen: | Kuten rhyvarin tietää niin Tk3+kolme puuvaunua on vähän eri asia kuin esim. Hr1+20 täyteen kuormattua BHpy:tä. Kaikilla lämmittäjillä ja kuskeilla on omat tottumuksensa ja varmasti teiltä sujuu (kuten on tullut nähtyä) hienosti Tk3:n lämmittäminen ja ajaminen, näillä eräillä kuskeilla taitaa taas olla enemmän tuntumaa Hr1:n. Ei siis ihan aikuisten oikeesti haukuta muita, varsinkaan asiansa todella osaavia ammattimiehiä. Te tosiaan teette Porvoossa hienoa työtä, mutta niin myös tekevät nämä vr:n kuskit. Varmasti myös noita pukuja saa, mutta edelleen: mihin hintaan? Turvaliivi on edelleen TURVAliivi, se näkyy varmasti paremmin kuin tumma virkapuku. Yleensä harrastusmatkoilla on ollut tapana asettua kuvausrintamaan. Näin ei turvaliivien(kään) pitäisi haitata. Muistan erityisen hyvin kun saksalainen harrastaja eksyi Vr1:n ja kuvausrintaman väliin Haapamäellä: koko tallikaari kaikui kun pilalle menneestä otoksesta suivaantunut toinen saksalainen huusi koko kaljamahansa voimalla "IDIOOOOT!". | |
| 15.06.2004 08:24 | MarkkuU: | Valitettavasti harrastajien ja turistien joukkoonkin eksyy pukeutumiseltaan vääränhenkisiä tapauksia. Ehkä tällaisilla lättähattumatkoilla pitäisi etukäteen hakea teatterista 1950-luvun maalaisvaatteita ja jakaa kyytiin pyrkiville, jotta heidän tuulipukunsa ja logoverkkarinsa eivät pilaa harrastajien kuvia. | |
| 15.06.2004 08:39 | Yksinäinen Sus: | Eipä tarvi paljoa miettiä, olisiko harrastus antoisampaa jossain yhdistyksessä. Täälläkin on tullut jo selväksi, että lähtemällä johonkin porukkaan, saa varmasti osakseen naljailua niiltä toisilta. Joten taidan edelleen pysyä yksinäni radanvarressa kuvaamassa, en osallistu retkille enkä lähde talkoisiin mukaan. | |
| 15.06.2004 10:17 | Pekka7: | Kannattaa ilman muuta lähteä johonkin yhdistykseen mukaan ja olla vaan välittämättä siitä naljailusta. Vaikka ehkä tällainen ketju antaa toisin ymmärtää, on harrastusporukoissa yleensä mukavaa olla ja hyvin tullaan keskenämme toimeen. AnttiL: Siis onko Se tietty henkilö tosiaan kannellut sinusta joskus Tapsalle??? Uskomatonta mutta ilmeisen totta :-) | |
| 15.06.2004 10:39 | Juha Vuorinen: | Hmm.. Nimim. "Yksinäinen Sus" on valitettavasti ymmärtänyt väärin. Kuten Pekka7 sanoi kannattaa ehdottomasti liittyä johonkin kerhoon. Me emme naljaile toisillemme kuten tästä keskustelusta on saattanut ymmärtää. Ihmisillä vaan on eriäviä mielipiteitä. Itseäni lainaten: "Harrastaminen kuulumatta kerhoon on kuin pyörällä ajaminen ilman satulaa". | |
| 15.06.2004 10:45 | Perttu: | No voi hyvää päivää tätäki viestiketjua. =) Minua nuo turvaliivit ei erityisemmin haittaa, toki kuva olis hienompi jos noilla Porhan hepuilla olis ollu wanhan ajan vaatteet, mutta aina ei voi voittaa =) | |
| 15.06.2004 12:03 | AnttiL: | Pekka7: Kyllä näin kävi. Tapsa kertoi, että tämä nimeltä mainitsematon oli soittanut http://vaunut.org/kuvasivu.php/6061.html?pvm=12.03.2004&kuvaaja=6&x= kuvan yhteydessä ilmenneestä mollaamisesta ja tiedustellut Tapsan kantaa asiaan. Tapsa oli vaan naureskellut ja sanonut, että "totuus on tarua ihmeellisempää"...että sellaisia rautatieharrastajia meillä täällä on. Kannattaa olla varovainen, kohta se joku varmaan soittelee työpaikan toimitusjohtajalle ja kertoo kun firman työntekijä kirjoittelee yleisellä nettisivustolla omia näkemyksiään erilaisista asioista :-) | |
| 15.06.2004 12:23 | Korkki: | Kyllä Antti silti kannattaisi hiukkasen miettiäkin mitä tänne kirjoittaa. Aika asiattomia oli nuo kommentit tuossa kuvassa. | |
| 15.06.2004 12:27 | Perttu: | Jaa-a. Tokkopa minkään lajin harrastajissa kaikki on yhtä mieltä joka asiassa =) Toisaalta mulla on täällä kyläpahasessa nimeltä Outokumpu kai jonkinmoisen kylähullun maine pikkuhiöjaa kun hiippailen kameran kanssa saalistamassa muistikortille viattomia junaparkoja... | |
| 15.06.2004 12:36 | OVE: | Vai että kylähullun maine. No,´senhän saa tässä maassa helposti. He, kumpikohan on "suuren yleisön" mielestä hämärämpää touhua, lintubongaus vai junabongaus? Minusta ovat kyllä molemmat kelpo harrastuksia, mutta taitaa olla niin, että lintumiehet ovat enemmän median suosiossa. Eilenkin oltiin taas telkkarissa lintubongarin matkassa (Otanmäellä muuten). Olisi kyllä aika jonkun tehdä kunnon dokumentti rautatieharrastajistakin. Melkein kaikki mahdolliset harrastukset kun ovat jo ruutuun päässeet. | |
| 15.06.2004 12:38 | AnttiL: | No siis nuo kommentit eivät ole pelkästään minun mielipiteitäni. Pidempään höyryvetureiden parissa pyörineenä olen kuullut samanlaisia väittämiä monesta eri suunnasta. Mutta jos tosiaan on se yksinäinen radanvarressa seisoja ja pysyy muista harrastajista erossa, eihän tuollaisia asioita voi mistään kuullakaan ;) | |
| 15.06.2004 12:53 | MarkkuU: | Melkeinpä suosittelisin että tänne ei enää lähetettäisi yhtään kuvaa, josta on joku tunnistettavissa. Ulkonäön, ammattitaidon ja järjenlahjojen arvostelussa liikutaan aina hieman vaarallisilla alueilla. Vaikka kommentteja ei tee kuvan lähettäjä itse, näyttää halukkaita riskinottajia kuitenkin löytyvän. Asiaa ei auta vaikka "joku muu" olisi muka loukkauksen ensin lausunut. Syyllinen on kuitenkin se joka pukee huhun kirjalliseen ja todistusvoimaiseen muotoon. | |
| 15.06.2004 13:10 | AnttiL: | Totuus on vieläkin tarua ihmeellisempää :P | |
| 15.06.2004 14:12 | MarkkuU: | Uskon sen ja uskoni vahvistuu edelleen kun luen näitä kommentteja... Asiattomuuksien kirjoittelulla ei kuitenkaan ole paljoa todellisuuden kanssa tekemistä. Loukkaavat tekstit eivät ole yhtään sen hyväksyttävämpiä, vaikka ne perustuisivat kahden kaverin juttuihin, joille kolmas on vielä nyökytellyt. | |
| 15.06.2004 14:25 | AnttiL: | No niin. Asiat on taas karanneet pahemman kerran käsistä joten vihelletään pilliin ja julistetaan ottelu päättyneeksi. | |
| 15.06.2004 20:52 | Risto Hyvärinen: | Täällä vaan tuntuu saavan tuosta höyryveturilla ajamisesta kommentteja aina tietystä ilmansuunnasta ja aina tietyiltä henkilöiltä. Välillä tuntuu siltä, että sieltä tulee AINOAA oikeaa tietoa. Pyrin välttämään mahdollisuuksien mukaan tällaisilla julkisilla palstoilla henkilökohtaisuuksiin menemisen. Mutta pakkohan joskus on vastata, kun oikein provosoidaan. | |
| 15.06.2004 21:37 | MarkkuU: | Vaan nytpä on nimim. rhyvarin alkanut ihan itse tuolla ylempänä 6.6. kommentoinnin "tiettyyn ilmansuuntaan". Tällä kertaa kyse on tosin moottorivaunulla liikennöinnistä. Missä provosointi? Pelkkä liivien käyttö nähtävästi riittää siihen. | |
| 15.06.2004 21:47 | Risto Hyvärinen: | No, minusta vaan noiden turvaliivien käyttö on hassua, mutta jokainen taaplaa tyylillään! Oli pakko kommentoida, kun ne loistaa noissa kuvissa niin hävyttömän selvästi. Toki niiden tarkoitus on sitä tehdäkin, mutta olisiko kyseessä vain huomion kalastaminen ja varmistaminen että ne varmasti näkyy kaikissa valokuvissa ja museokalustoahan kuvataan vielä tavallista enemmän, niin täten varmistutaan niiden näkyvyys mahdollisimman monessa valokuvassa. | |
| 15.06.2004 22:23 | Juha Vuorinen: | rhyvarin: No tulihan se sieltä ihan suoraan! Enää ei tarvitse rivien välistä kaivella. Jos HMVY:llä tai Porhalla loistaa TURVAliivit niin sieltä loistaa kateus kun "en mä ite pääse niihin kuviin paistattelemaan"! EI SILLÄ KUKAAN HALUA NÄKYÄ (LUE: KUVAUSRINTAMA!), näitä kuvia vaan ottaa kymmeniä eri henkilöitä vähintäänkin yhtä monesta eri paikasta ja jos johonkin kuvaan eksyvät TURVAliivit, niin heti pitää olla aukomassa. KATEELLISTEN PANETTELUA! | |
| 15.06.2004 22:25 | Juha Vuorinen: | rhyvarin: moni täällä alkaa kyllästyä sun jatkuvaan kaikkitietävään ja provosoivaan aukomiseen! | |
| 15.06.2004 22:29 | Perttu: | Jaa, vai huomionkipeitä, rhyväriselle tuntuu nuo tiurvaliivit olevan kuin punainen vaate härälle =P Jees, tokihan porhalaisten pitää näkyä notta junaan nousevat matkustajat tietävät keltä kysyä liput =) Ja toisekseen kuten jo on tullut mainittuakin, onhan ne senkin takia kun tuolla joudutaan liikkumaan radallakin. Siis ihan apostolin kyydillä. | |
| 18.06.2004 22:15 | Risto Hyvärinen: | Hä? Harmittaako Mr. Vuorista, kun ei taito ja kokemus riitä kommentoimaan tarpeeksi moniin kuviin? Nyt on pakko kommentoida, kun alkaa menemään henkilökohtaisuuksiin. Minua ei nyt kiinnosta pätkääkään olla jonkun rupisen lätän kanssa samassa kuvassa. Minulta löytyy tarvittaessa turvaliivejä itseltänikin, ettei tarvitse kadehtia kenenkään turvaliivejä. Jos Mr. Vuorista ei kiinnosta nämä minun kommentit, niin voi pysyä aivan hyvin poissa täältä ja mennä Mr. Niemen kanssa pohtimaan höyryveturien kelloja sinne Haapamäelle. Onkohan nyt vaan niin, että ainoastaan Mr. Vuorista sattuu ottamaan päähän nämä minun kommentit? Minä kyllä en ole lainkaan kateellinen turvaliiveillenne ja lätsyillenne, että pitäkää ihan rauhassa vaan, molempia! |
|
| 18.06.2004 22:31 | Risto Hyvärinen: | Jos jollakulla on vielä kommentoitavaa minulle henkilökohtaisesti, niin voi laittaa sähköpostia, niin ei tarvitse täällä julkisilla palstoilla mennä henkilökohtaisuuksiin. Sähköpostiosoitteeni löytyy kotisivultani. | |
| 19.06.2004 02:43 | Janne: | Vaunut.orgiin voisi laittaa eräiden kommentoijien teksteille turvaliivien värityksen, että näitä lapsellisia väittelyitä osaisi varoa. | |
| 19.06.2004 09:06 | Roni: | Tämä keskustelu voittaa kyllä lapsellisuudessaan lähestulkoon kultamitalin kaikkien vaunut.orgin väittelyiden kesken. Tekisi mieli sanoa, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. | |
| 19.06.2004 10:15 | Kari Paavola: | aika saamattomia kuskeja, kun eivät oo saaneet vielä ajetuksi Myllyojalle tätäkään | |
| 19.06.2004 10:26 | Ilkka Jokelainen: | Toivon vaan, etteivät koskaan saisikaan. :P | |
| 21.06.2004 14:12 | Jouni: | Hohhoijaa, killerpopin provot voisi myös merkitä neonvärillä. :-/ | |
| 21.06.2004 22:15 | Kyylä: | No mitä muuta voi odottaa hampuusilta: http://koti.mbnet.fi/b10m/killerpop/killerpop.shtml | |
| 27.06.2004 23:40 | Juha Vuorinen: | Siinä on "Mr. Hyväriselle" turvaliivejä: http://vaunut.org/kuvasivu.php/8210.html Mitäs tuohon sanot? | |
| 28.06.2004 12:58 | 6nen: | Ja vielä yksi kommentti heijastinliiveistä: Jos ei jouduta työskentelemään tai liikkumaan muun juna- tai maantieliikenteen seassa, tai ohjaamaan liikennettä, niin heijastinliivien käytölle ei ole tarvetta. Valoisaan aikaan tien piennarta käyttävä sauvakävelijä ei tarvitse heijastinliivejä. Eikä museojunan henkilökunta, lukuunottamatta sitä henkilöä, joka käy tarvittaessa kääntämässä vaihteita. Tuossa ei ole enää yhtään fiilistä mukana, kun lätän henkilökunnalla on heijastinliivit yllään, vaaditaanko seuraavaksi turvavyöt matkustajille... Ei sen puoleen, löytyy ne heijastinliivit allekirjoittaneeltakin! -Pitäisikö liittyä joku kerta HMVY:n tai PMR:n joukkoon laittamalla liivit niskaan! :p | |
| 28.06.2004 15:55 | Ville: | Eipä taida Porvookaan olla enää neitseellinen paikka liivien osalta. ;-) http://vaunut.org/kuvasivu.php/8146.html | |
| 28.06.2004 16:41 | AnttiL: | Tuossa meikäläisen ottamasssa kuvassa, liivejä pitävä henkilö on RHK:sta. Hänen vastuulleen tulee tulevaisuudessa nämä yksityisten hallinnassa olevat kalustot ja oli Porvoossa "tutustumassa" kalustoon. |