24.10.2012 / Kymi
24.10.2012 KSR:n Move90 lähdössä hinauksessa jonnekin. Taustalla tuuraamaan tullut Dv12 2747.
Kommentit
| 24.10.2012 21:45 | Toni Lassila: | Jotenkin surullisena luimistelee tuo Suden saaliina oleva MoVe90. No, eipä sitä voi olla iloinen, jos joutuu suden saalistamaksi. :D | |
| 24.10.2012 21:50 | Tommi K Hakala: | Sorvikeikka Movelle? | |
| 25.10.2012 12:26 | Markus Räsänen: | En tiedä milloin tämä on tapahtunut,mutta Move oli eilen (Keskivikko) Kouvolan asemalla seisontaraiteella parkissa, kiinni Dr 1853:n klo 13 jälkeen. | |
| 26.10.2012 06:09 | Tuomas Pätäri: | Tuuraamaan? Vuokrataanko tässä vetokalustoa toiselle operaattorille? Eihän niin pitänyt toimia. | |
| 26.10.2012 06:31 | Pasi Seppälä: | Tämä on kuvattu keskiviikkoaamuna vähän ennen kymmentä. 2747 veti tosiaan umpivaunuroikan Sunilaan Moven lähdettyä. Myös torstaina 2747 puuhasteli Sunilan radalla. | |
| 26.10.2012 08:43 | Juha Kutvonen: | Näin Moven eilen iltapäivällä Käpylässä Sr1:n perässä matkalla Oulunkylän suuntaan, eli taisi käydä Ilmalan sorvissa ja on nyt palaamassa Karhulaan. | |
| 26.10.2012 12:48 | Topi Lajunen: | Tuomas, liekö operaattori vaihtuu tuurauksen ajaksi, joten itse kalustoa ei vuokrata. Tehdään vain lyhyt sopimus vetopalvelun toimittamisesta. | |
| 26.10.2012 17:40 | Tuomas Pätäri: | Niin, yritin vain näsäviisastella vaikka kokemuksesta olisi pitänyt arvata etten kuitenkaan onnistu. Mutta mikä tässä on diili, toimittaako VR vetopalvelun suoraan asiakkaille vai KSR:lle? Jos jälkimmäiselle, tavallaan VR ei vuokraa toiselle operaattorille vain kalustoa, vaan paketin, johon sisältyy kaluston lisäksi myös työvoima. Tulipa täysin toinen asia mieleeni: minulla ei vieläkään ole kunnon kuvaa linja-ajosta Kymin ja Sunilan välillä, vaikka sellaista on tullut (joskin hyvin harvakseltaan) yritettyä. Viimeksi toissa kesänä oli lähellä; juna oli lähdössä Kymistä, täydellinen kesäpäivä ja kuvauspaikka valmiiksi etsittynä. Lähdin ajelemaan kuvauspaikalle päin, kun poliisit eräässä risteyksessä heittivät u-käännöksen ja pian pysäyttivät. Tutkivat kaiken tarkasti, tarkistivat tiedot vielä koneeltaan, ihmettelivät vielä kun mitään ei löytynyt, aikaa meni. Ja juna meni. Viitaten erääseen tapaukseen Norssalmen siltaa kuvatessani (jos joku muistaa), mikäköhän ihmeen vimma Kotkan poliisilla on sabotoida rautatieharrastustani.. :) |
|
| 26.10.2012 18:36 | Topi Lajunen: | Käsittääkseni vetopalvelu sisältää kaluston ja henkilökunnan molemmissa tapauksissa. En usko, että VR antaa "ulkopuolisten" ajella kalustollaan, vaikka jostain syystä heillä tyyppikoulutus siihen olisikin - ja tuskin on. | |
| 26.10.2012 18:55 | Tuomas Pätäri: | Muotoilinpa asiani turhan tulkinnanvaraisesti - molemmat varmasti kuuluvat vetopalveluun molemmissa tapauksissa. Pointti oli se, onko kyseessä normaalinluonteinen (joskin hyvin lyhytaikainen) kuljetussopimus VR:n ja asiakkaan välillä, vai diili VR:n ja toisen operaattorin välillä jolloin voitaisiin puhua kaluston vuokraamisesta toiselle operaattorille osana pakettia. | |
| 27.10.2012 07:57 | Jouni Hytönen: | Kaukaan kuljettajat Lauritsalassa ajoivat tehtaan omia vetureita paikanneilla Dv16-vetureilla omin päin. |