15.12.2012 H1923 on saapunut Koskenkorvaan ja veturi kytketään kohta irti.
27.12.2012 11:43 | Teppo Niemi: | Siis kumpi on oikea junatyyppi H vai P? Kuvissa http://www.vaunut.org/kuva/79312 ja http://www.vaunut.org/kuva/79303 tunnsiteena on pikajuna. | |
27.12.2012 13:19 | Topi Pikkarainen: | Mielestäni oikea tyyppi voisi olla H. Asemilla esim. tauluissa on ylensä H, mutta vaihtoehtoja on... | |
27.12.2012 13:47 | Juhani Pirttilahti: | Sitten on liikenneviraston oma keksintö museojunan junatyypiksi eli MUS. | |
27.12.2012 14:05 | Teppo Niemi: | Ja sehän puuttupi täältä vaunt.orgin valintalistoilta. Olisi eräiden kuvien osalta juuri se 'oikea' käytetty junatyyppi. Ja mahtoikohan Topi katsoa, mitä Seinäjoen aseman laiturinäytössä ja päätaulussa mahtoikaan lukea? |
|
27.12.2012 16:26 | Topi Pikkarainen: | Topihan on vallan mahtava, mutta sitä en mahtanut katsoa... Ainakin Tampereella, Jyväskylässä ja Pieksämäellä olen H:ta nähnyt, mutta olisikohan liikennepaikasta riippuva asia mille ne laitetaan? MUS voisi olla kyllä sopiva tunniste näille. | |
27.12.2012 17:36 | Ville Hautamäki: | Seinäjoen aseman näyttöjen mukaan Koskenkorvan museojunat kulkivat tunnuksella P, joten junatyypiksi P eikä H. Toki LiVi:n museojunatyyppi MUS käy myös, kuinka vain haluaa... | |
28.12.2012 01:12 | Joona Kärkkäinen: | Vaan onkos HMVY:llä lainkaan käytössä tunnusta P.... Eipä ole. Siihen, että miksi Seinäjoella oli näytöissä P on hyvä syy, vaan kukas arvaa sen? | |
28.12.2012 08:11 | Teppo Niemi: | Eräs hyvä ratkaisu olisi se, millä kapasiteetti on haettuna Liike-järjestelmässä. Mutta museojunat pitäisi kyllä kuvahaussa saada eroteltua, vaikkapa kahta hakutunnusta käyttäen. Ja siihen mitä nämä junat ovat kertoi liikennepäälikkö myös perustelut. Samalla minulle selvisi, miksi Suomen rautateiden 150-vuotistapahtumassa sekajunaa näkynyt näytöillä, eikä sitä myöskään kuulutettu Karjaalla. |