12.01.2013 / Poiksilta
12.01.2013 Lähes kokovihreä IC 6 sivuuttaa hiljaista ja autiota Poiksiltaa.
Kommentit
| 13.01.2013 13:22 | Valtteri Paakkari: | Melkeinpä vastakohta tälle vaunustolle on tämänpäiväisen IC2 87:n vaunusto. Punaisia vaunuja neljä kappaletta ja vain Edb vihreä. Veturinakin punainen Sr2 3235. | |
| 13.01.2013 18:22 | Jimi Lappalainen: | Nyt meillä onkin sitten kuva kesäisestä ja talvisesta Poiksillasta. Vesa-Matti, otitko kuvaa Poiksillan linjavaihdemerkistä? | |
| 13.01.2013 22:08 | Vesa-Matti Turunen: | Ei tullut otettua, en kehdannut lähteä rämpimään umpihankeen. Voishan sen yrittää kuvata sitten talven jälkeen. | |
| 14.01.2013 01:15 | Jouni Hytönen: | Perjantaina liikkui myös yksi IC2-runko, jossa oli viisi punaista vaunua ja vihreä Edb. Toisessa kuusivaunuisessa rungossa oli torstaina hauskasti vuorotellen pun-vih-pun-vih-pun-vih. :) | |
| 14.01.2013 01:26 | Jouni Hytönen: | Koska perjantain IC 9 näytti vähän erinäköiseltä, mutta siinäkin oli vihreä Eds, tässä palaa sitten ilmeisesti perjantain IC 50:stä IC 11:een kääntynyt runko, jossa on myös vihreä Eds. Niitä lienee sitten ainakin kaksi jo. Punaisia vaunuja on kuitenkin vielä sen verran, että niitä riittää sotkemaan täysvihreyttä tähän ja myös IC 9:ssä olleeseen runkoon. | |
| 14.01.2013 09:50 | Jimi Lappalainen: | V+VVVvrvpvv :) | |
| 14.01.2013 13:03 | Topi Lajunen: | Merkinnän mukaan keulilla olisi kaksikerrosveturi? :P | |
| 14.01.2013 14:09 | Teppo Niemi: | Tai vetovaunu kuten aikoinaan lättien kokoonpanot ilmoitettiin (V = Vetovaunu L = liitevaunu EFiab) | |
| 14.01.2013 14:59 | Jimi Lappalainen: | Topin kommentti :) :) Milläs tapaa veturi sitten merkittäisi? Olisiko vihreä veturi Vv ja punainen Pv? Eli pariveto olisi vaikkapa Pv+Vv+(vaunut). | |
| 14.01.2013 15:09 | Kurt Ristniemi: | Topi epäilemättä tulkitsi logiikkasi siten, että yksikerroksisen veturin kanssa juna olisi v+VVVvrvpvv. Minkä hyvin ymmärrän. | |
| 14.01.2013 15:51 | Jimi Lappalainen: | Tuolla 9:50 mainitsemallani logiikalla ei tosiaankaan olisi veturin värillä väliä, mutta onhan silläkin toki. Eli jos korjataan, niin kuvan juna olisi Vv+VVVvrvpvv, jossa siis alun iso V on vihreä ja pikku v veturi. Vähän menee monimutkaseksi. Esim. kuvan http://vaunut.org/kuva/78478 juna olisi Pv+ppprVPV. | |
| 14.01.2013 15:53 | Jimi Lappalainen: | Heitetäänpä vielä ilmoille kysymys. Josko nyt joku osaisi vastata. Kuinka usein raakapuupäivystäjä käy Poiksillassa? Mikä juna on kyseessä? | |
| 14.01.2013 16:17 | Kurt Ristniemi: | Topin logiikka olisi loogisempi :) | |
| 14.01.2013 16:35 | Jimi Lappalainen: | Eli tällöin veturin värillä ei olisi väliä? | |
| 14.01.2013 22:41 | Topi Lajunen: | Ei, vaan plussa erottaisi veturin/veturit vaunustosta. Punainen veturi olisi pelkkä p. | |
| 15.01.2013 07:22 | Jimi Lappalainen: | Ahaa, nyt ymmärrän! Kelpaa hyvin. | |
| 31.01.2013 17:14 | Riku Outinen: | Jimin kysymykseen vastauksena on että ainakaan viime vuonna Poiksillassa tiettävästi ei enää lastattu, tai se oli ainakin äärimmäisen harvinaista. Muistan kuulleeni että siihen aikaan kun Savonlinnan taajamajunat olivat vielä Dv12-vetoisia (->2005), kävi taajiksen vetäjä välillä Parikkalasta vaihtamassa Poiksillassa vaunut. | |
| 16.07.2017 20:06 | Jimi Lappalainen: | Uukuniemen rautatiehistoriaa -sivustolta ( http://tinyurl.com/yamv7j9t ) löytyy kuva Poiksillasta vaunujen kanssa: http://tinyurl.com/ycr3yyc7 |