03.06.2000 / Tampere, välillä Tampere tavara–Multisilta
03.06.2000 P 166 Porista Helsinkiin matkaa Sr1 3031:n vetämänä ratatyömaan ohi.
Kommentit
| 16.06.2004 23:34 | KooPee: | Tämän kuvan kanssa tuli tumpuloitua silloin, kun kuvan lisäys ei onnistunut. Siksi näin raskas, suuri ja mikä ihmeellisintä; taivaalle on tullut mielenkiintoinen pystysuuntainen valoilmiö! Idea käynee kuitenkin selville. | |
| 17.06.2004 00:55 | 6nen: | Heh - tuttu tasaraitailmiö minullekin vanhan, Boeder(?) slim -skannerin ajoilta :) Vähän kun puristeli laitetta sen suorittaessa skannausta tai katkaisemalla virran kesken suorituksen saattoi tela asettua takaisin oikeaan asentoonsa, jolloin noita raitoja ei syntynyt. Nyt on saman hintaluokan (n.50e!) Epson: "Toimii kuin junan vessa" - aivan eri planeetalta.. :) Filmiskanneri olisi tietenkin se paras vaihtoehto, mutta... | |
| 17.06.2004 01:18 | KooPee: | Jos skannerilla vesilinnun heittäminen ei olisi eläinsuojelu- tai ympäristörikos, olisi laite jo kymmenen syltä syvällä! Ehkäpä joulupukki tuo uuden... ;-} | |
| 17.06.2004 04:22 | Kari Paavola: | ohienen kuva lienee tarkemmin rukkamäen ja peltolammin väliltä, vai kuvittelenko omiani? | |
| 17.06.2004 04:26 | Kari Paavola: | tuskin menee pahasti pieleen jos kuvittelen kohdan olevan itseasiassa pärrinkosken maisemista, taustalla ehkä valtatie kolmosen silta? | |
| 17.06.2004 08:57 | mikkom: | Maisema on muuttunut kun verrataan viime talvena ottamaani kuvaan taitaa olla vielä saman sähkötolpan kohdalta. Talvena 2004, http://vaunut.org/kuvasivu.php/5394.html | |
| 17.06.2004 09:38 | KooPee: | Killerpop on oikeassa. Rautatieliikennepaikoin tarkennettuna tämä on vanhojen Rukkamäen ja Multisillan seisakkeiden välillä ja todellakin lähes samasta kohtaa mikkom:n ottaman kuvan kanssa. | |
| 17.06.2004 14:03 | Mikko Itälahti: | Mitä, kuvaatko 6nen filmille? dia vai nega? Itselläni käytössä oleva skanneri kyllä suoriutuu negasta, mutta diojen kanssa on suuria vaikeuksia. Tässäkin kuvassa lienee originaali diaa. | |
| 17.06.2004 15:32 | KooPee: | Näissä, kuten muissakin vanhemmissa kuvissa, skannaus on tehty paperikuvasta. Diaskanneri on haaveissa vain, mutta tasoskanneri on nyt pakko uusia. | |
| 17.06.2004 16:16 | 6nen: | Negalle kuvaan vielä jatkossakin, tosin hyvin vähän, digitaalista järjestysmieskameraa käytän aina kun vain mahdollista! Viimeksi filmille tuli kuvattua vesitornien sisätiloja ja pumppuresiinakisoja. Ensinmainitussa kohteessa kuvasin n. 6x6m:n sisätiloja yhdistelmällä filmijärkkäri&15-30mm&salama, sekä ilman salamaa digillä ja em. objektiivilla. Digirungossa kun tuo 15-30 muuttuukin 1,6-kertaiseksi eli 24-48mm:ksi, ja kuva-ala jää kapeaksi, ellei sitten ala liimailemaan kuvia yhteen kuvankäsittelyohjelmassa... Pumppuresiinakisoissa ei ollut aikaa objektiivinvaihtoihin, joten yleisin kokoonpano oli digi varustettuna 100-300 millisellä, ja lähikuvat filmirungolla ja 28-70 millisellä.. :) Filmissä on se pas*a puoli, että AINA se joko loppuu kesken tai sitä jää puolet käyttämättä! Eli ole huoleti Mikko, digillä olen kuvannut huhti-toukokuusta lähtien -johan sen näkee kuvien terävyydestä ja värikylläisyydestäkin!? :)) | |
| 17.06.2004 16:42 | Juha: | Ja jossain vaiheessa mekin saamme N e ähdä kuvia pumpumpumppuresiinakisoista. Eikö niin? | |
| 17.06.2004 16:52 | 6nen: | Juu, jos lupaisisisisisisin keskiviikkoillaksi? :| | |
| 17.06.2004 17:22 | Juha: | Muuten, hahaa. Bongasinpas kiroitusvirheen sivuiltasis, 6nen. Minä en nimittäin vielä SHRS-nimisestä yhdistyksestä ole kuullut. SRHS? Tai sitten näen väärin. | |
| 17.06.2004 17:35 | 6nen: | Heh, nii onkin! Taas! Se oli alunperinkin väärin kuvan http://vaunut.org/kuvasivu.php/6479.html julkaisun yhteydessä. Kävin sitten muuttamassa sen suoraan mbnetissä ja omalle koneelleni jäi tuo virheellinen muoto - joka nyt sitten taannoin pienen visuaalisen päivityksen jälkeen tuli ladattua koneelta palvelimelle.. :) |