01.02.2013 / Tampere asema
01.02.2013 S56:n runko Sm3 7012 ja Tampereen vara korvasivat IC54:n.
Kommentit
| 01.02.2013 19:27 | Ville Hautamäki: | Hyvin on kaikki harrastajat olleet kuusalla tämän päivän poikkeustilanteista. Myös minä kuvasin tämän Pendolinojunan Lapualla. Pienenä pilkunviilauksena sanon, että tämän junan tunnus on IC ei S. Aika ironinen juttu sillä IC- tunnuksella oikeasti kulkeva juna oli nyt IC vaikka sen olisi pitänyt olla S. No, oli miten oli... | |
| 01.02.2013 19:36 | Tommi K Hakala: | IC 54 vilkutti "peruutettua" Seinäjoen aseman taulussa, olin silloin odottelemassa S62:ta. Sen lähestyessä asemaa, ihmettelin miksi laiturinäytön mukaan ykkösvaunu on pohjoispäässä...jossa se ei ollutkaan. Kun Pena saapui asemalle, syntyi aika kaaos, väki joutui etsimään vaunuaan ihan eri paikasta kuin näytön perusteella oli varautunut. |
|
| 01.02.2013 19:47 | Ville Hautamäki: | Mutta ilmeisesti 54 on kuitenkin tullut jollain kalustolla. Meinasin kuvata sen(kin), mutta yhä myöhempi lähtöaika sai minut kuitenkin lähtemään. | |
| 01.02.2013 19:54 | Tommi K Hakala: | Toi uusi Kiskokamelin possunokka muutoin näyttää luonnossa yllättävän "normaalilta", yllätyin sitä katsellessa... | |
| 01.02.2013 20:11 | [Tunnus poistettu]: | IC 54 ei tullut Oulua pidemmälle millään kalustolla. IC 54:n aikataululla ajoi tuo pendo tunnuksella IC 1054 Oulu - Helsinki välin. Seinäjoki - Helsinki väli tuli IC 54:n aikataululla myös IC 1000 (Tampereen vararungolla). Oikea IC 54 tuli Oulusta sitten S 56:na (eli sinä junana millä tämän pendon piti oikeasti tulla). Tuo 56 tuli sitten sillä 54:n rungolla 56:n aikataululla lukuunottamatta muutamia pysähdyksiä jotka 56 joutui suorittamaan jättääkseen Rovaniemen - Oulun väliltä tulleet matkustajat asemille missä 56 ei normaalisti pysähdy. Sitä en ymmärrä miksi Tommi Hakalan kertomuksen mukaan ihmiset omia vaunujaan etsiskeli.. Eihän niitä muutenkaan ollut olemassa, paikkanumerot ei olisi kuitenkaan täsmännyt jne.. Toisaalta harva sitä tuskin tajusi. |
|
| 01.02.2013 20:38 | Misa Lammio: | Junien tyypit ja numerot olivat Tampereen taulussa P1000 ja S1054. | |
| 01.02.2013 21:19 | [Tunnus poistettu]: | Junat Kartalla ja VR:n Liikennetiedotteissa taas IC 1000 ja IC 1054 :) Liikennevirasto tietty käyttää tauluissaan oikeasti junatyyppiä kuvaamia tunnuksia esim. tässä tapauksessa P ja S. | |
| 01.02.2013 21:20 | Tommi K Hakala: | Tarkoitin tuota IC 62:ta, sen kanssa oli sekaannusta... | |
| 01.02.2013 23:06 | Harri Junttila: | Pitää kiittää Vr:ää hyvistä tiedotteista poikkeusjärjestelyistä. Eteenkin tänään on kyllä tullut hyvin tiedotteita. | |
| 02.02.2013 09:39 | Tommi Koskinen: | Kyllä, olisin iteki menny kuvaamaan jos olis aikaa ollut. |