29.05.2004 / Laukaa, välillä Leppälahti–Metsolahti
29.05.2004 Pönttövuoren vanhan tunnelin läntinen suuaukko. Itäinen suuaukko pilkottaa vajaan 1,3 km:n päässä.
Kommentit
| 29.06.2004 18:08 | kk: | Pääseekö tunnelin kävelemään läpi? | |
| 29.06.2004 18:20 | okeskira: | Pääsee kyllä, vaikka se toisessa päässä olevan kyltin mukaan onkin kiellettyä :) | |
| 29.06.2004 19:00 | Ville: | Tämän paikan voisi luulla olevan myös paikallisten mopopoikien suosiossa. On helppo kuvitella kuinka "Aki ja Turo" muutaman keskarin juotuaan päättävät kilpailla että kumpi päristelee nopeammin tunnelin läpi ilman valoja. :-) | |
| 30.06.2004 00:16 | KooPee: | Kannattaa siis mennä tunnelin läpi sieltä päästä missä se ei ole kiellettyä! :-) | |
| 07.02.2005 15:26 | Reijo Talka: | Miksi kävely tunnelissa on kielletty? Eivät kai siellä ajoneuvot enää huristele. Eikä tunnelissa ole sortumavaaraakaan, koska se on kestänyt junien aiheuttamat tärinätkin. | |
| 07.02.2005 19:23 | Ville Saarelainen: | On sieltä katosta joskus pienempiä kiviä tipahdellut. Kukkulan päällä olevasta lammesta tihkuu tunneliin vettä, joka vuosien kuluessa rapauttaa kiveä. Vesi tietenkin jäätyy talvella "lattialle", ja pysyy jäässä pitkälle kesään, joten siellä voi loukata itsensä liukastumalla. Lisäksi tuo on sen verran karu ja aavemainen paikka, että paniikki voi yllättää kovahermoisemmaksikin itseään luulleen seikkailijan. Varoituskyltin laittamalla RHK voinee vältellä vastuussa oloa, jos jotain sattuu. Mutta jos tuo olisi todella sortumavaarassa, niin silloin tunnelin päät olisi varmasti tukittu. | |
| 07.02.2005 20:21 | Jorma Rauhala: | Olen kerran ajatellut "oikaista" tunnelin kautta lännestä itään kun kävelin Vaajakoskelta Metsolahteen. Tässä alkuvaiheessa tuo näyttää lastenleikiltä, kun toinen pää näkyy selvästi. Mutta olinkohan mennyt kymmentäkään metriä, kun rupeasi yhtäkkiä pimenemään. Edessä kohde ei lähene lainkaan (1,3 km) ja takana vain synkkenee. Eteensä ei nähnyt, radalla oli kaikenlaista roinaa, sepelin kappaleita, varmaan kuolleita rottiakin, WC-tavaraa yms. Oli aivan ylipääsemätön paikka. Äkkiä ulos ja talsimaan tunnelin päältä. Sekin oli aikamoinen taival. Ylhäällä on tosiaan suolampi ja vetinen korpimetsä (!) Onneksi silloin oli vielä rautatien puhelinlinja olemassa, eikä näin ollen eksynyt. Linja noudatti tarkkaan tunnelin suuntaa. (Rohkeutta on riittänyt kyllä Kumpulan tunneliin.) | |
| 07.02.2005 21:00 | Jorma Rauhala: | Todettakoon vielä, että minulla oli tuolloin lupalappu radalla liikkumiseen. Radalle ei saa mennä luvatta toilailemaan! | |
| 08.02.2005 11:27 | Otto Vesterinen: | Tässäpä matkakertomus http://www.bellingham.fi/pvuori.htm | |
| 10.01.2006 12:24 | Matti Rahja: | Tunnelin läpi pääsee kävelemällä. Otsalamppu ja saappaat varusteena. Jäätä on varmaan pitkälle kesää. |
|
| 01.08.2006 23:39 | : | Tunneliin pääsee vielä autollakin, tosin kannattaa ensin varmistaa, että toisesta päästä pääsee takasin maantielle. Nimimerkki: "Kaksi kertaa Pönttövuoren läpi ajanut" | |
| 01.08.2006 23:51 | Arto Lopia: | Onko se niin pelottava kokemus ettei takas viitti ajaa kuin pakon edessä? Hitto ku toikin on jossain huitsin nevadassa... | |
| 02.08.2006 16:43 | : | Jotenkin semmonen ahistava paikka se on, että ihan helppottunu olo sitä tuli kun pääsi ulos. Lisäksi auton kääntäminen ratapenkalla on oma työnsä, kun ei viitti peruuttaa takasinpäin. | |
| 14.10.2006 19:57 | Simo Porkola: | Tänäänpä tuli käveltyä tuo tunneli läpi. Suosittelen kyllä kaikille. Mielenkiintoinen kokemus. | |
| 27.10.2006 21:16 | Simo Virtanen: | Tuli käveltyä kumpaankin suuntaan joskus elokuussa. Helteisen kesäilman ja kylmän tunnelin yhdistelmä synnytti lähes läpi tunkemattoman usvan. Toista päätä ei luonnollisestikaan näkynyt ja lähtöpääkin katosi usvaan muutaman kymmenen metrin päässä. Todella ehdoton kohde! Löytyy kun kääntyy vt 9:ltä eläinpuiston kohdalta ja seuraavasta risteyksestä oikealle. Vasemmaltakin pääsee, mutta silloin ylitetään vanha ratapohja siltaa pitkin. | |
| 26.02.2008 12:26 | Pekka Rautanen: | Sellainen kysymys että milloin kiskot poistettiin? | |
| 29.08.2013 17:59 | Raimo Harju: | Onkohan tätä hyödynnetty nykyään jollain järkevällä tavalla,kun se aikanaan on rakennettu kovalla työllä ja vaivalla. | |
| 29.08.2013 18:09 | Jimi Lappalainen: | Enpä usko. | |
| 16.11.2013 20:25 | Raimo Harju: | Täällä meilläpäin hyödynnettiin aikanaan väestösuojiksi louhittuja tunneleita peruna,sekä juuresvarastona ja myyntipaikkana.Nykyään tunnelit on täynnä tietotekniikkaa. |
|
| 16.11.2013 22:51 | Tero Korkeakoski: | Ei kai nuo Harjunpään tunnelit mitään väestönsuojia olleet vaan ammusvarastoja. | |
| 17.11.2013 10:52 | Raimo Harju: | Niin nämä kyläläiset on kertoneet,pitää tarkistaa joskus.Kuorilan kalliovarastot on kyllä ammus ja asevarastoja. | |
| 17.11.2013 21:07 | Raimo Harju: | Ei niitä ammusvarastoiksi ole louhittu,eihän 1960 luvulla enää saanut ammusvarastoa keskelle kylää tehdä. | |
| 17.11.2013 21:32 | Tero Korkeakoski: | Voi olla etteivät olleet ammusvarastoja, mutta armeijan luolia kuitenkin. Ei tuolla mitään noin suurta väestönsuojaakaan ole tarvittu. | |
| 18.11.2013 09:21 | Ossi Rosten: | Varmuusvarastoja ne tietääkseni ovat olleet, ihan alkujaan suunniteltukin siten. Kallion päälle menee tie josta potut on kipattu sisälle. | |
| 18.11.2013 16:39 | Raimo Harju: | Valtion kustannuksella on louhittu ja kiviaines on käytetty Porin lentokentän kunnostukseen.Koskaan luolat ei ole olleet armeijan käytös eikä muussakaan,ennen kuin paljon myöhemmin perunan myynti ja varastopaikkana,nyt sitten tietotekniikan käytös.Perunat sun muut on aina kuskattu luolan pääovesta,eikä luolan päältä,siellä ei ole mitään tietä ,eikä edes mitään polkua ja on varsin vaikea liikkua.Joitakin 10cm ilmastointireikiä on porattu ja aivan perällä on epämääräinen aukko,josta on varsin vaarallista kulkea,olen pari kertaa mennyt. | |
| 19.11.2013 09:42 | Ossi Rosten: | Mulla on vähän sellainen olo että nyt menee luolat sekaisin. Ainakin minulla. Ainakin minä tarkoitin jotain muuta luolaa kuin tätä: http://yle.fi/uutiset/kylman_sodan_aikaisia_luolastoja_muutetaan_hyotykayttoon/5379107 http://www.luolakallio.fi/luola.html Tosin siitä alkaa olla aikaa jonkun verran kun noissa maisemissa olen ollut. Olikohan se sitten varsinainen pottuvarasto jossain lähempänä Kokemäkeä jota muistelin, johon kyllä kipattiin rekalla potut yläkautta jonkinlaista kourua pitkin. Siellä joskus vähän vaahtosammutinta isompana olen ollut 80-luvun alussa katsomassa touhua. |
|
| 19.11.2013 12:38 | Raimo Harju: | Ossi,olemme puhuneet eri luolista,tämä mitä minä tarkoitin,on Ulvilassa,Harjunpään kylässä. | |
| 22.11.2013 01:07 | Tero Korkeakoski: | Ylen jutun lopussa mainitaan Harjunpään "puolustusvoimien käytössä ollut" luolasto. Voi olla ettei ole ollut ammusvarasto, mutta puolustusvoimien luola joka tapauksessa. Ei mikään väestönsuoja kun eihän tuolla ole ollut väestöäkään edes 20 osaan noin suuresta luolasta 60-luvulla. | |
| 22.11.2013 15:03 | Raimo Harju: | Ei edelleenkään ole ollut armeijan käytös,näin kertoi henkilö joka on ollut luolaston rakennustöissä ja asuu edelleen ihan lähellä luolia,kuten minäkin. |