??.05.1974 / Toijala
??.05.1974 Löysin Ö-mapista tällaisen Huru-kuvan. Dia on ylivalottunut ja vähän roskainen. Roskanpoisto-ohjelmalla ja kurveja säätelemällä kuvasta sai kohtalaisen. Muistilokerikkoa ravistelemalla sieltä tipahti eräs tärkeä risteysasema, jota tässä kyselen. Eli missä Huru hyrskytteli tyhjäkäynnillä noin 40 vuotta sitten? - Kuva on aikaisintaan v. 1974. - Vastaus kysymykseen: Toijala
Kommentit
| 12.01.2014 22:41 | Teemu Tuomisto: | Olisiko Inkeroinen? | |
| 12.01.2014 22:42 | Ilkka Tuominen: | Vois olla Toijalan talliraide | |
| 12.01.2014 22:49 | Jarmo Pyytövaara: | Toijalassa ollaan. | |
| 12.01.2014 22:53 | Tapio Muurinen: | Meni alle 20 minuuttia. Nuorisolle, joka ei tätä aikaa ole elänyt, voi haastavaa, koska muista kuvista ei oikein löydy apua. Taustan rakennuksiakaan ei varmaan ole ollut aikoihin, Mutta Ilkka tiesi ensin oikein, myös Jarmolle plussa - Toijalan talliraiteella. | |
| 12.01.2014 23:00 | Ilkka Tuominen: | Takaoikealla oleva autotalli on vielä olemassa. Kuvassakin näkyy punavalkoinen Pohjolan liikenteen bussi | |
| 12.01.2014 23:10 | Jarmo Pyytövaara: | Oikealla näkyvä "vaihdemiesten" rakennus on ollut ainakin kesällä 1994 pystyssä. Punainen rakennus ja hiilen hinhakuljetin ovat olleet talvella 1977 paikallaan mutta ovat tainneet hävitä sinä vuonna tarpeettomina pois. | |
| 13.01.2014 10:04 | Juha Kutvonen: | Norttia mainostettiin hintaan 2,35 mk vuonna 1974: http://vaunut.org/kuva/58915 Olisikohan kuva siis keväältä -74? | |
| 13.01.2014 13:24 | Tapio Muurinen: | Hyvä, näin sain tämänkin ajoitettua. Vuonna 1972 Nortti maksoi 2,15 mk http://vaunut.org/kuva/34845 | |
| 13.01.2014 13:36 | [Tunnus poistettu]: | Nortti kallistui kymmenen prosenttia kahdessa vuodessa? Selvästi Brysselin vika! | |
| 13.01.2014 21:56 | Jouni Halinen: | Yhtiökumppanini Kurre on aina joskus "muistellut menneitä", eli kuvanoton aikoihin, ehkä muutamia vuosia aikaisemmin (ennen ensimmäistä öljykriisiä (1973) kuitenkin) kun menit huoltikselle, takkasit 10 litraa bensaa (noin 60 penniä litra) ostit lisäksi röökiaskin, tulitikkuja, nisua ja kahvikupin, niin se oli aikatarkkaan 10 markan kauppa, eli vajaa 2 euroa nykyvaluuttaa. Nythän 10 litraa menovettä maksaa noin 15 euroa, röökiaski 5 euroa, viineri ja kahvi noin 4 euroa, eli yhteensä noin 24 euroa, markoiksi muutettuna 140 markka. Kyllä on inflaatio ja rahan arvon muutos laukannut kovilla kierroksilla 40 vuoden aikana. | |
| 13.01.2014 22:51 | Olli Keski-Rahkonen: | 10 markkaa vuoden 1970 rahaa on vuoden 2012 euroiksi muutettuna hieman reilu 14 €, ei vajaa 2 € kuten Jouni väittää. | |
| 13.01.2014 23:19 | Jouni Halinen: | Etkö Olli huomannut, että käytin kirjoituksessani "fyysisiä" vertailuja markasta euroon ja päinvastoin. Todelliset rahanarvon muutokset huomioon ottavat laskurit antavat sitten noita mainitsemiasi lukuja, niihin en ottanut tässä kantaa. Eli 10 markkaa on todella vajaa kaksi euroa, niin 40 vuotta sitten ja myös 40 päästäkin. Esim. Nordean sivuilta löytyy "laskurit" joilla saa selville ko. todelliset rahanarvon muutokset. Viimeisessä lauseessa vielä viittaan selkeästi tähän "ilmiöön". Tässä oli lähinnä kysymys "nippelitietona" siitä että kuinka massiivinen ostovoima oli 10 markan setelillä 40 vuotta sitten. | |
| 14.01.2014 01:18 | Jouni Hytönen: | Muuntokerroin 1 € = 5,94573 mk päti euron käyttöönottohetkellä vuonna 2002. Ei voi enää tänä päivänä sanoa, että 24 euroa vastaisi 140 markkaa ja verrata tätä tulosta sitten joihinkin menneisiin hintoihin. | |
| 14.01.2014 01:19 | Jouni Hytönen: | Ei tämä kommentti mitenkään vähennä sen lauseen todenperäisyyttä, että 10 markkaa oli iso raha 1970-luvun alussa. | |
| 14.01.2014 06:35 | [Tunnus poistettu]: | Jouni: Totta kai se muuntokerroin pätee koko ajan. Ei sillä ole tekemistä sen kanssa että euron ostovoima on heikentynyt sen käytössä olon aikana. (Aivan kuten markan ostovoima heikkeni pikkuhiljaa vuosien aikana.) Vuonna 2014 yksi euro on ostovoimaltaan eri kuin vuonna 2004, mutta kyseessä on silti sama euro. Vuonna 1994 yksi marka oli ostovoimaltaan eri kuin vuonna 1984, muta kyseessä oli silti sama markka. Aivan vastaavasti on vuonna 2014 yksi euro (= 5,94573 mk) ostovoimaltaan eri kuin 5,94573 mk vuonna 1984, mutta kyseessä on silti sama euro = 5,94573 markkaa. Tuo muuntokerroin 5,94573 ei ole valuttakurssi, vaan tosiaan *muuntokerroin*. Euro on Suomen (+ Saksan, Ranskan, jne) valuutan yksikkö, ja vakiokertoimella muutettavissa toiseen Suomen valuutan yksikköön, markkaan. Aivan kuten gallona on tilavuuden yksikkö ja sen ja litran välinen suhde on vakio. |
|
| 14.01.2014 11:23 | Kari Suominen: | Oy Pohjolan Liikenne Ab oli kolme vuotta aiemmin (1971) ottanut VR:n oman, Toijalasta harjoitetun linja-autoliikenteen hoitaakseen. Vertailun vuoksi muutamia lipun hintoja Toijala-Valkeakoski väliltä : Aikuisten kertalippu v. 1972 välillä Toijala-Valkeakoski 1:75 mk ja lastenlippu 90 penniä. 50 matkan sarjalippu samaiselle välille maksoi 58:65 mk. Aikuisten kertamaksu nykyisin tällä välillä (v. 2013) on 6,10 €. |
|
| 14.01.2014 13:10 | Tapio Nikula: | Turha noita inflaatiohintoja on vertailla eri vuosilta, ellei pane mukaan myös tienestejä. Olin ensimmäisessä kesätyössäni 1963, työ oli veturitallin tsuppari. Palkka oli 1,20 mk/h. Kaverini oli sahalla ja sai palkkaa 0,90 mk/h. Marlboro maksoi silloin 1,08 mk ja nortti 1,04 mk per aski. Tuntipalkalla sai siis yhden askin röökiä. Nyt saa minimipalkalla 2 askia röökiä. Ajat ovat parantuneet siis 100%. 1968 syksyllä keppana maksoi ravintolassa (Dipoli) 1,07 mk ja duunarin palkka oli silloin noin 2 mk/h. Nyt saa minimipalkalla 3 keppanaa, kun menee sopivaan ravintolaan. Olot keppanan osalta parantuneet siis 50 %. Brysselin syytä. Isäni oli VR:n opastinmestari, eikä päässyt vuosituloissaan yli 10.000 markan, se on siis 1700 jöröä. Bensan hinta oli 60-luvun puolivälissä 0,3 mk/L. Duunarin palkalla sai siis noin 3 L benuiinia, nyt saa suunnilleen 4 L minimipalkalla. Minusta ajat ovat parantuneet. | |
| 14.01.2014 16:37 | Jouni Halinen: | Sen verran vielä kalkyloin näitä lukuja. Sähkömies sai tuntitöissä 70 luvun alkuvuosina noin 1000 markan kuukausipalkkaa (verojen jälkeen), se tekee noin 6 markan tuntipalkan, eli hänen täytyi tehdä töitä noin kaksi tuntia, että sai ostettua ”huoltamoindeksin” (10 litraa bensaa, röökiaskin, tulitikkuja, viinerin ja kupin kahvia, hinta yhteensä noin 10 mk/2 eur) mukaiset tuotteet . Nykyjään sähkömies tienaa tuntitöissä noin 10-15 euroa verojen jälkeen. Nykyjäänkin sähkömiehen tarvitsee tehdä siis töitä noin 2 tuntia ostaakseen ”huoltamoindeksin” mukaiset tuotteet (24 eur/140 mk), eli aika hyvin on ko. ostoksen hinta pysynyt kuosissa, huomioiden rahanarvon, palkkatason ja inflaation aiheuttamat muutokset. Tämähän on oiva vertailuindeksi, siinähän on ”korissa” viisi tuotetta tasapainottomassa tuotteiden välisiä hinnanmuutoksia ja tuotepaletti on ollut lisäksi myynnissä aivan samassa laadullisessa ja määrällisessä kokonpanossa vuosikymmeniä. Vertaa ns. ” BigMac indeksi” http://fi.wikipedia.org/wiki/Big_Mac_-indeksi . Tämä osoittaa että rahanarvon muuntimet eivät kerro asiasta koko totuutta. Esim. Nordean laskuri kertoo että 24 eur 2012 rahaa on 20 markkaa 1972 rahaa ja 10 markkaa 1972 rahaa 12 euroa 2012. Näillä hinnoilla ostoksen tekeminen olisi vaatinut kummassakin tapauksessa noin 4 tunnin työpanosta. Aika yksinkertaista, eikö totta?. En ole kuitenkaan mikään taloustieteilijä, joten voin olla tietenkin laskenut/ymmärtänyt asian väärinkin?, joten viisaammat korjatkaa. | |
| 14.01.2014 19:37 | Kimmo T. Lumirae: | Olen mielenkiinnosta laatinut varovaista Märklin-indeksiä, eli yrittänyt suuntaa-antavin laskutoimituksin selvittää, paljonko esim. 1969 piti sijoittaa nykyrahaa vastaava määrä, saadakseen jonkun Märklinin tuotteen. Mainittuna vuonna perussähköveturi maksoi noin 100 markkaa, tai vähän alle ja tänä päivänä sellainen saattaisi olla 120-150 euroa eli karkeasti sen ajan markka on tämän päivän euro, ehkä hieman ylöspäin pyöristettynä. Eli indeksejä voi olla monenlaisia :) |
|
| 14.01.2014 20:27 | Jouni Halinen: | Sitten on vielä "kossuindeksi", muistelin vuotta 1972 kun menin Sähkö-Paganukselle varastomies/tsuppariksi niin tuntipalkka oli 2 markkaa eli 16 markkaa päivä (veroahan siitä ei silloin tarvinnut maksaa) ja kossu olisi maksanut aika tarkkaan päiväpalkan ja ja tottavieköön hinta oli 17.20 markkaa (noin 3 euroa) nykyrahassa noin 100 mk/17 euroa http://www.kossu.org/viina/elinkustannus_hinta.shtml Nyky nuorille maksetaan minimissään 7 euron tuntipalkkoja ja normikossu maksaa nykyjään noin 14 euroa, eli tämän mukaan nykynuori saa kossupullonsa reilun 2 tunnin työnteolla Eli kuten Kimmo sanoi indesejä on monenlaisia. |