27.01.2014 / Seinäjoki asema
27.01.2014 Kuvasarjan viimeiseksi kuvaksi lienee parasta lisätä kuva ERd:n alakerran matkustamosta. Muutama harrastajakin oli lähtenyt reissuun ja Seinäjoella junaa odotelleet harrastajat saivatkin mukaansa Juhla-Resiinat vm. 2009. Kiitokset Larille! ;)
Kommentit
| 27.01.2014 21:01 | Teemu Tuomisto: | Kiitokset Larille myös minulta! :) | |
| 27.01.2014 21:28 | Martin Hillebard: | Sallittakoon myös ulko-pitäjäläisen kannanotto. En minä kyllä tahtoisi ottaa ilta-oluttani leikkaus-salissa. | |
| 27.01.2014 22:44 | Roope Prusila: | Resiina vm 2009? Jokin resiinalehden erikoisnumero | |
| 27.01.2014 23:08 | Ville Hautamäki: | Resiinan 40-vuotisjuhlanumero, lehti 2/2009. | |
| 28.01.2014 02:01 | Kimmo T. Lumirae: | "Tunnelmallinen" ei ole ensimmäinen adjektiivi, joka mieleeni tulee. | |
| 28.01.2014 02:08 | Lari Nylund: | Olipa mukava saada nimille Teemu ja Ville myös kasvot. Aktiivista harrastusta on ollut mukava seurata Seinäjoen ympäristössä Teidän toimesta. Jatkakaa. ;) | |
| 28.01.2014 02:57 | Otto Karikoski: | Onhan tämä kieltämättä ainakin kuvissa turhan kliinisen/kalsean näköinen, mutta se on varmaan vain tottumiskysymys. :) Kenties mielipide muuttuu sitten kun ehtii itsekin matkustamaan tässä. | |
| 28.01.2014 08:11 | Lari Nylund: | Avecra on laittanut sellaiset tarjoukset ERd-vaunuun, että matkustaminen ensimmäisen kuukauden aikana on suosittelujen arvoista. | |
| 28.01.2014 08:47 | Kimmo Pyrhönen: | Ravintolavaunut ovat kai ajankuvia ja tämähän ei nykyhapatuskahviloiden sisustuksesta juuri poikkea. Kaipa ne nyt retrovaunuiksi nimitetyt 1980-luvun Rkt:t olivat tullessaan mielipiteitä jakavia. | |
| 28.01.2014 10:43 | Kimmo T. Lumirae: | En osaa nyt antaa vaunulle nimeä, mutta se lämminsävyisellä "pubi"-sisustuksella varustettu vaunutyyppi oli rehellisesti tyylikäs ja tunnelmallinen. Sisustusvärinä oli käytetty hyvin samankaltaista beigeä, mitä puuvaunujen seinissä ja katoissa jne. Mutta se lienee uudempi kuin kaiman mainitsema retrovaunu? Eli ravintolan sisustuksen voi tehdä ainakin kahdella eri tavalla vrt. Elielin salaattiufopöytä. |
|
| 28.01.2014 14:50 | Topi Lajunen: | Kimmon tarkoittama vaunu lienee Rbkt. |
|
| 28.01.2014 15:22 | Kimmo Huhta: | Rbkt on ainakin melko lämminsävyinen ja varsin epämuovinen ympäristö. Mutta vielä voi katsoa muistin virkistykseksi Sm3:n alkuperäisen ravintolailmeen. Täällä on siitä kuva vuodelta 1998, ja ne, jotka nyt haluavat alatyylisesti verrata teräskorivaunujen loisteputkivaloa virtsaan, analysoikoot vielä tuonkin väristön samoilla referensseillä. | |
| 28.01.2014 17:03 | Roope Prusila: | Tuo Larin mainitsema tarjous taitaa olla tämä "Duetto Plus ravintola vaunussa eko luokan hinnalla. Tarjous voimassa toistaiseksi." Jos tuo on nyt se tarjous, niin mikäköhän on sitten normaali hinta? | |
| 28.01.2014 17:18 | Pasi Utriainen: | Jotain pehmennystä (esim. taulut, julisteet) kaipaisi ja enemmän värejä. Mitäänsanomattomat valkovihreät muovikukat ainakin voisi viskata sekajätteisiin. Samoin karsinoiden ja kaiteen muovipleksit joutaisivat pois. | |
| 28.01.2014 17:52 | Ville Hautamäki: | Matkustajien taakse olevalle seinälle katonrajaan voisi maalata kuvia suomalaisesta luonnosta (vrt. Pendolinon Prego, jossa muutama kuva Italiasta), lattiassa saisi olla jotain värivaihteluja, metallinen muovipleksisysteemi joutaisi pois sekä katossa saisi olla joitain tavallisempia lamppuja. Muuten kyllä todella hyvin onnistunut ja hieno vaunu! :) | |
| 28.01.2014 18:42 | Ari Palin: | Roope: Eipä taida olla. Avecra ei myy istumapaikkoja. | |
| 28.01.2014 20:46 | Robert Sand: | Minä en kyllä ymmärrä tämä uusi tyyli täällä. Aina vaan vihjataan että siellää ja siellä on jotain mielenkiintoista, mutta en kyllä kerro mitä se on... | |
| 28.01.2014 21:48 | Timo Keski-Petäjä: | Tässä on aika mukava, tyylikäs ja lämminsävyinen ravintolavaunun tunnelma: http://vaunut.org/kuva/80088?utm_source=random | |
| 29.01.2014 07:47 | Kimmo Huhta: | Niin on. | |
| 29.01.2014 08:03 | Roope Prusila: | Aivan, luin tuon Larin kirjoittaman kommentin ja tarjoukset selvästi koskevat tuotteita joita ERd:ssä myydään. Pitää katsoa hiihtolomalla tarkasti kun tuon käyn testaamassa | |
| 29.01.2014 13:54 | Kimmo T. Lumirae: | Vaunun väreistä ei olisi kannattanut sisustussuunnittelijalle maksaa penniäkään, vai mitä senttejä ne nykyään ovatkaan. Värikartan saa Biltemasta osastolta seinämaalit: lumivalkoista ja paneeleihin maitokahvin väristä. Verhoilut ovat tietenkin VR:n iänikuista vihreää. Sitten mahdollisimman kalpeansävyinen valaistus. Yksivärisyyden luoma halpuus ei näytä hyvältä. |
|
| 29.01.2014 13:55 | Kimmo T. Lumirae: | Juuri tuota tarkoitin, Timo, kiitos. Eli suosikkini on tietyn version Rk. Sana "viihtyisä" kulkee tuossa jo aivan eri sfääreissä. |
|
| 30.01.2014 14:49 | Martin Hillebard: | Onko näiden vaunujen ns. operaattori koskaan mahtanut tehdä markkinatutkimusta siitä, minkälaisessa salongissa matkustajat haluavat ruokansa ja juomansa nauttia? Tuo varhempi sarkastinen kommenttini leikkaussalin valaistusmiljööstä ei nyt tarkoittanut sitä, että tahtoisin jollakin Rovaniemen reisulla, suomalaisilla raiteilla istua englantilaistyyliseesä pubissa mutta jotenkin nämä spartaaniset,suomeksi kai pelkistetyt, ympäristöt tuovat mieleen takavuosien suurten tehtaitten työmaaruokalat. Tukholman Keskusasemalla olen monena iltapäivänä nähnyt (Kiirunan?) yöjunaan kytketyn melko iäkkään boggivaunun, päämitat kuten VR:n klassikko Ei mutta plootu-korinen. Ikkunoista sisään kurkistellessani paljastuu että kysessä on ravintolavaunu, ilmeisesti juuri tavallisesta päivävaunusta uudelleensisustettu ja melkoisen yksinkertaisin menetelmin. Pöydät ikkunaruutujen kohdalla ja jokaisella "retro" pöytälamppu, ja vaunussa ehtoolla hillitty valaistus. Jotenkin Idän pikajunan tunnelmainen vaikka kamat oli suurelta osalta sellaista, joita ehkä voi haalia kokoon kuolinpesien huutokaupoista, ja tavallisista sähköliikkeistä. Tällaisessa miljöössä taitaisi illallinen maistua, ja myös se iltakaljakin. Mutta kuten sanottu, olisipa mielenkiintoista jos "käyttäjät" = matkustavaiset joskus antaisivat äänensä kuuluviin mitä oikein haluavat. Vai eikö se olekaan tärkeätä? Että syömässä käynti onkin vain jonkinlainen arkipäiväinen bunkraus, tai tankkaus. |
|
| 30.01.2014 16:18 | Eljas Pölhö: | S--keli. Olenko "mennyt halpaan". Martinin kuvaamassa vaunussa olen aina ostanut ruokaa ja punkkupullon, tai kaksi. Tavallisessa snabbtågin bistrossa selviää aina halvemmalla ja nopeammin. | |
| 30.01.2014 22:32 | Kimmo T. Lumirae: | Ei matkustajien mielipidettä tarvitse kysellä silloin kun tilaaja luottaa suunnittelijaan, joka tietää paljon kouluttamattomia matkustajia paremmin, mikä on viihtyisää. | |
| 30.01.2014 23:37 | [Tunnus poistettu]: | Nyt oon kyllä Kimmon (ja muiden) kanssa rankasti eri mieltä. ERd on mun mielestä todella viihtyisä ja valoisa, nykyainen ja tilava. Ei synkkä ja ahdas kuten vanhemmat ovat. Todella miellyttävä uutuus ja onneksi niitä tulee runsaasti. | |
| 30.01.2014 23:50 | Juhani Pirttilahti: | Hyvä raikas valaistus, mutta värimaailmassa näkisin mieluummin tummaa puujäljitelmää (tumma pähkinäpuu tai tammi voisi sopia?) kuin maitokahvia. :) | |
| 31.01.2014 00:07 | Heikki Kannosto: | Ehkäpä hampurilaisruokalaa muistuttavalla miljööllä kannustetaan ruokailevia matkustajia palaamaan mahdollisimman vikkelästi paikoilleen ja tekemään tilaa uusille (nyt se ei enää tapahdu teidän tietämättänne kun menin paljastamaan)...? | |
| 31.01.2014 07:58 | Tommi K Hakala: | Plussaa näissä vaunuissa on myös se, että yksin/kaksimatkaaville on suhteellisen hyvin paikkoja. Suhteessa vähän liikkuu 3+ ryhmiä, jotka käyvät ravintelivaunussa. | |
| 31.01.2014 13:36 | Petri P. Pentikäinen: | Martinin esiintuomat näkökohdat saavat aikaan teeman pohdiskelua useista katsantokannoista. Erittäinkin kysymys enemmistön mausta ja mielipiteestä on vaikea ja johtaa pohtijansa usein kehään, josta ei pääse ulos looginen vastaus kehittyneenä. Mikä on enemmistö ja mikä sen maku, tai onko enemmistöä tahi makua ollenkaan. Jos enemmistö pitää jotain sisustusta luotaantyöntävänä, se ei ole hyvä. Jos enemmistö pitää jotain sisustusta erinomaisena, sekään ei välttämättä tarkoita, että sisustus on erinomainen. Massojen tavoittelussa kaupallisesti tyypillinen ratkaisu on, että pyritään jossakin määrin säväyttämään enemmistöä, mutta välttämään liian yllätyksellisiä aistimuksia, jotka saattaisivat viedä henkilön muodikkaasti ilmaistuna epämukavuusalueelle, ja henkilö näin alkaisi karttaa palvelua. Ajan henki on tietty tehokas arkisuus, ja kaikenlaista kohottuneisuutta pidetään outona ja jollakin tavalla elitistisenä. Usein tämä johtaa laajamittaiseen tasapaksuuteen, joka on myös omiaan kadottamaan kiinnostusta esteettisiin kysymyksiin. Ilmeisen suuri osa puheenakaan olevan palvelulaitoksen käyttäjistä ei ota ravintolavaunussa asiointia merkittävänä henkisenä elämyksenä, vaan ennemminkin ravintologistisena suorituksena, jossa esimerkiksi kahvikupillisen hinta on paljon elämystä itseään tärkeämpi seikka, ja tällaiset ihmiset voivat kokea interiööriin kohdistuvan pohdinnan ja yksityiskohdista nautiskelun sekä yhden ravintolavaunussa vietetyn ohimenevän hetkosen tuottaman laajan ajatusten kirjon epäilyttävänä, jopa häiritsevänä. |
|
| 31.01.2014 21:02 | Olli Aalto: | Taas kerran sukupolvien välinen järkyttävä rotko paljastuu edellisissä kommenteissa. Tämä vaunu edustaa juuri niitä sisustuksellisia trendejä jotka tähän päivään kuuluvat, ja 90-luvun lopulta alkanut jo tylsistyttäväksi muodostunut sisustustrendi alkoi vihdoin väistyä tämän vuosikymmenen alkuun tultaessa. Tosin puuta jäljittelevää laminaattia olisi voinut käyttää hieman enemmän. Eikä 40 vuotta sitten vaikuttaneeseen rikkaaseen värimaailmaan enää ole paluuta. Jos olisi, niin kuluttajat kyllä siitä jaloillaan äänestäisivät. Harvempi omaan ikäpolveeni kuuluva tuskin kaipaa niin suunnattomasti likaista "lämminsävyistä" valaistusta kuin vanhemmat. Ei päivänvalo nyt niin leikkaussalille tunnu. Ja menkää vaikka Aasiaan, niin siellä törmäätte väkisinkin kylmäsävyisiin (yli 6000K?) ratkaisuihin. Näyttää siis siltä, että uudelle ei haluta antaa tilaa, vaan pitää kiinni siitä, johon on aikojen saatossa vakiinnuttanut asemansa. Siis hehkulamppujen aikakaudella, joka vasta nyt on ohi. Ei sillä, ettenkö pitäisi vanhojen kuppilavaunujen sisustuksesta. | |
| 31.01.2014 22:24 | Kimmo T. Lumirae: | Niin no. Loistevalojen kalpea valo, jota nykyään on helppo jäljitellä ledeillä, ei ole mikään uutuus sen enempää kuin harjattu teräskään, valkoisesta väristä puhumattakaan (tarkemmin katsoen tuo värisävy lienee ns. maalarinvalkoinen eli aavistuksen harmaaseen sävytetty valkoinen, jota käytetään haluttaessa "puhtaan valkoista", joka imee kaikki lämpimät värit). Näitä "kovia asioita" suosinut sisustustrendi on jatkunut jo kauan, että ei tässä uutta ole muu kuin sijainti: ravintolavaunu. Ja todellakin, kaikenlainen monimuotoisuus loistaa poissaolollaan; ei puujäljitelmää, ei kuvia eikä tauluja, vain yksivärisiä, halvalta näyttäviä paneeleita ja joka-paikassa-saman-sävyistä vihreätä kangasverhoilua. Taidanpa ilmaista asian näin: veikkaan, että muutaman kymmenen vuoden päästä tällekin trendille naureskellaan. Sen sijaan erilaisten kuviointien, mm. puukuvioiden ja peilipaneelipintojen (vrt. peiliovi), sekä lämpimien sävyjen suosiminen on silloin(kin) arvossaan, aivan, kuten se on ollut jo muutaman sadan vuoden ajan. Istumapaikoilla suositaan silloin(kin) nahkaa, kun halutaan luoda paikka, joka näyttää arvokkaalta, tyylikkäältä, ja jossa ihmisten halutaan viihtyvän. Voi olla, että silloin(kin) käytetään kylmiä sävyjä ja yksinkertaisia sisustusratkaisuja rakennettaessa esim. hampurilaispaikkoja, joissa ihmisten ei olekaan suotavaa istuskella määräänsä pidempään, kuten Hessu tuossa jo asian oivalsikin. Lisäksi on valitettavaa kuulla, että kehittyviin maihin on onnistuneesti markkinoitu mahdollisimman luotaantyöntäviä valaistusratkaisuja. |
|
| 31.01.2014 22:52 | Juhani Pirttilahti: | Loisteputkissakin on montaa eri "lämpöisyyttä" saatavilla. Perusvalikoima on useimmiten "lämmin valkoinen" 3000K, 3500K ja "kirkas valkoinen" 4000K. | |
| 31.01.2014 23:17 | Petri P. Pentikäinen: | Siinä mielessä tämä sisustus toteuttaa aikaisempien ravintolavaunujen linjaa, että se näyttää voimakkaasti valmistumisaikakaudeltaan. Rx näyttää business-city-kasariysäriltä ja Rkt rationalismi-seitkytkuvulta, joten on loogista, että 2010-luvun version teemana on sterilismi. | |
| 31.01.2014 23:39 | Matias Kauramäki: | Jaa-a. Mun mielestä tällainen sisutus alkaa jo nyt olla mennyttä aikaa. Nimenomaan nuorten suosimissa trendipaikoissa käytetään nykyään paljon lämminvaloisia halogeenilamppuja ja varjostimia. Ja kun otettiin hampurilaispaikat puheeksi, niin jopa McDonald’sissa on nykyään halogeenilamput, varjostimia, puujäljitelmiä ja nahkapenkit. :) |
|
| 01.02.2014 00:00 | Kimmo T. Lumirae: | Mutta tässä nähdään, miten taantumuksellinen, vanha ja sivistymätön minäkin olen: DuettoPlus -ravintolavaunu sai kunniamaininnan Fennia Prize 2014 muotoilukilpailussa. DuettoPlus-ravintolavaunu VR-Yhtymä Oy ja Transtech Oy Design: VR-Matkustajaliikenne Transtech Oy: Olli Kakkinen (projektipäällikkö), Tuula Ahtola (pääsuunnittelija), Kati Mäkikyrö (muotoilusta vastaava asiantuntija), Transtechin tuotekehitystiimi Link Design and Development Oy: Piritta Winqvist (Design Director), Saara Anundi (Team Leader), Samuel Leinonen (Industrial Designer) Tärkeä osa suomalaista pitkää junamatkaa on visiitti ravintolavaunussa. VR ja rautatiekalustoa valmistava Transtech yhdistivät voimansa uuden sukupolven kaksikerroksisen ravintolavaunun suunnittelussa. Kaikki lähti asiakkaan kokemuksesta, mutta suunnittelussa mietittiin myös konduktöörin, keittiöhenkilökunnan ja siivoojien työtä. Uudessa vaunussa on työntekoon sopivia rauhallisia pisteitä, isompia tiloja ryhmille, pieni tila esiintyjille ja väljät tarjoilutiskit. Miellyttävä asiakaskokemus on VR:lle keskeinen valtti kilpailtaessa muiden liikennemuotojen kanssa. http://www.designforum.fi/palkinnot/fenniaprize/2014 Suunnittelija siis tietää matkustajia paremmin, mikä on viihtyisää. M.O.T. |
|
| 01.02.2014 00:00 | Heikki Kannosto: | Teräskorivaunujen valaistuksen väriä ei tosiaan kannata verrata virtsaan. Normaali virtsa on paljon vähemmän vihreää olkoon ihmisen tai koiran - colliepoika tähtäili aika huolettomasti ja lirautteli ranteilleen silkkaa keltaista. | |
| 01.02.2014 16:23 | Kimmo Huhta: | Juuri saimme tietää nimien tarkkuudella, että tämä on yksilöiden piirtämä, eikä välttämättä heijasta mitään laajempaa makua. Älkäämme siis vielä uhotko kuluttajien jalkaäänestyksistä. Kuka meistä voi täällä varmuudella sanoa, mihin vaunuun menisi suurin ihmisjoukko, jos heillä olisi kaikki nykyiset vaunut ja sisustukset valittavinaan ja tilanne äänestyksenomainen? Jos jollakin on hallussaan kuluttajien keskuudessa tehty ja edustavalla otoksella varustettu tutkimus, josta sisustuksellinen mielipide-enemmistö ilmenee, tuokoon sen julki. Muuten on turha huudella. Paitsi omia mielipiteitä. Sukupolvien väleillä on yleensä rotkoja. En järkyttyisi niistä. Joskus voi loikata sellaisen yli. |
|
| 01.02.2014 19:35 | Timo Salminen: | Jos nykyisessä valaistuskulttuurissa jokin häiritsee ja ärsyttää, se on se, että käytetään valaistusta silloinkin kuin ei tarvitsisi. Suomeksi: sähkö palaa, vaikka päivänvalolla näkisi. Eikä siinä ole lampun lämpötilalla mitään merkitystä. | |
| 01.02.2014 19:50 | Juhani Pirttilahti: | Tässä vaunussa onkin siirrytty nykyajasta tulevaisuuteen, sillä valaistuksen voimakkuus säätyy valoanturin ohjaamana valoisuuden mukaan. | |
| 02.02.2014 13:29 | Samuli Rinne: | Hyvää tässä on se, että aikakautensa näköinen lienee. Huonoa se, että kovin on pinnallinen ja kalsea, kuten moneen kertaan tässä ketjussa todettu. Tämä lienee jonkinlainen yleisempikin mieltymysero ihmisten välillä: esim. minä haluaisin enemmän mielikuvitusta inspiroivaa salaperäisyyttä ja monitulkintaisuutta ympäristöön. Tässä sitä ei juuri löydy, vanhoissa ravintolavaunuissa paljon enemmän. Lisäksi sanoisin, että sinänsä hyvä, että puun näköistä laminaattia ei ole juuri käytetty. Laminaatti ynnä muut jäljitelmät eivät ole allekirjoittaneen kunnoituslistalla aivan siellä kärkipäässä. Muovi muovina ja puu puuna! Yleisesti ottaen tässä ja monessa muussakin asiassa parasta olisi monimuotoisuus. Tällaista saa olla, mutta hyvin suotavaa olisi myös pitää käytössä toisenlaisia tyylejä. Saa sitten kukin ainakin ajoittain makunsa mukaista ympäristöä. Toisekseen, samakin henkilö saattaa kaipailla vaihtelevaa ympäristöä ja on todella harmi, jos yhdenmukaistaminen syö kaiken vaihtelun mahdollisuuden. Yksi funktionaalinen vakava puute löytyi pikaisella tarkastelulla: vain yksi pistorasia. En mahda olla ainoa, joka kaipailee läppäriinsä virtaa myös ravintolavaunussa. |
|
| 02.02.2014 14:13 | Jarkko Korhonen: | Olisiko alakerran pistorasiattomuus taktinen valinta? Ehkei haluta, että paikalle tullaan läppäröimään isoiksi toviksi vaan aterioimaan. Olikohan Puolassa vai missä, niin ravintola vaunussa läppärin käyttö oli piktogrammista tulkiten kielletty :) | |
| 26.11.2014 13:43 | Petri P. Pentikäinen: | Matkailin menneenä viikonloppuna ensimmäistä kertaa tällaisessa anniskeluliikkeessä. Vaikka yleisesti ottaen sisustus on ihan kelvollinen, valaistuksen tyrmäävää tasoa oleva kolkko, kirurginen kirkkaus suorastaan ahdistaa ja pilaa virkistäytymiselämyksen. Valaistus on todellisuudessa koettuna paljon räikeämpi kuin tässä kuvassa. Jatkossa, jos on etukäteen tiedossa asiointia, on tarkoitus varustautua aurinkolaseilla. Sellaisia voisi olla hyvä pitää kassalla myös asiakkaiden vuokrattavana. | |
| 26.11.2014 14:06 | Toni Lassila: | Rk:n himmeästä valaistuksesta, lämpimistä sävyistä ja viihtyisyydestä kaukana. Kesällä tämä ERd on ihan hyvä, kun leikkaussalivalaistus on sammutettu ja luonnonvalo valaisee vaalean sisustuksen. | |
| 26.11.2014 15:20 | Mikko Nyman: | PPP:n kommentin voi nähdä omin silmin ratapenkalta käsin, kun Edo- tai ERd-vaunu paahtaa vauhdilla ohi: vaunujen sisävalot toden totta loistavat kirkkaammin kuin erään entisen mallin amalgaamipaikka. | |
| 26.11.2014 16:24 | Jarkko Korhonen: | Minulle tämä edustaa varsinkin näin hämäränä vuodenaikana virkistävää kirkasvalolamppua ja vietän erittäin mielelläni tuokion kupposen äärellä tuolla... Mutta nämä ovat makuasioita. Suosikkivaununi on Rx ja sekin on makuasia. |