04.09.2004 / Haapamäki

04.09.2004 Vanhoja vetureita on jälleen romutuslistalla. Hiljattain Haapamäen museovarikolla purettiin varaosia Dr12 nro 2234:stä jäljelle jääviin Dr12-vetureihin. Toki museovetureitakin on ja jää olemaan. Käyttötarkastusta varten ylöslämmitetty Vr1 nro 789 näytti, mistä päästä Kana sauhuaa. Vuonna 1927 Tampereen Pellava- ja Rautateollisuus Oy:ltä kuoriutunut Kana tuskin tunsi oloaan vieraaksi kuonamontun maisemissa lepäilleiden vaunujen vierellä.

Kuvan tiedot

Liikennepaikka: Haapamäki (Liikennepaikan tiedot)

Kuvaaja: Juuso Hyvärinen
Lisätty: 05.09.2004 00:00

Höyryveturi
Vr1: 789

Puukori
Ei:

Muu tunniste
Sijainti: Varikolla
Vuodenajat: Kesä

05.09.2004 22:11	Timo Oinonen:	Minun piti ottaa niistä romuksi menevistä höyryistä valokuvia mutta ne oli sen verran hankalassa paikassa että kuvat jäi ottamatta, eli jos joku on kuvannut ne niin saako nähtäväksi?
05.09.2004 22:12	Juha Malinen:	Pitääpä taas harrastaa toiveajattelua... ;) Nyt kun siellä Hapamäellä kerran on lämmin höyryveturi ja vielä varaosiakin huruun niin eikös olisi jo aika iskeä se parempikuntoisempi Huru tulille? Ja museoajoon, eiköstä niin... ;)
05.09.2004 22:32	Ville Saarelainen:	Onkos 2234 siis uusimmalla romutuslistalla, kun varaosia puretaan jemmaan? Ja Juhan kanssa samaa mieltä, eli mites ois pikku Huruajelut lähitulevaisuudessa? :-) Milloin lie 2216 ollut viimeksi käynnissä?
05.09.2004 22:41	Jouni Hytönen:	Kenenköhän p...in idea on, että kolmesta säästyneestä Dr12:sta yksi pitää vielä väkisin romuttaa?!?
06.09.2004 07:20	Jari Kuusinen:	HÖYRYveturipuistossa ei dieselkalustoa suvaita?! Alueelta löytyvässä plakaatissa mainostetaan ironisesti puistossa olevan yli 3 miljoonaa kiloa rautaa (jonka arvo on päässyt salakavalasti tuplaantumaan parin vuoden aikana), ja yksistään yhdestä Ukko-Pekasta saadaan 100.000 kiloa romurautaa... Mitä kalustoa Haapamäeltä nyt sitten katoaa??? -Puistosta paloiteltanee Hurun lisäksi muitakin, veikkaisin ainakin niitä aidan toiselta puolen löytyviä 1111, 798, 1012, 1051 ja 1073? Lisäksi Jyväskylän radan varrelta löytyy 1110 ja 1130 sekä parikymmentä "romu"vaunua, ja Tampereen radan varrellehan on säilöttynä jo 80-luvun alussa puitolle lahjoitettua vaunukalustoa, sekä mm. nuo Piilistä saastuttamasta siirretyt romuvaunut: http://vaunut.org/kuvasivu.php/4326.html
07.09.2004 12:33	Timo Oinonen:	Ainakin 1110, 1051 ja 1073 kuuluu romutettavien listalle.
08.09.2004 09:53	Teppo Niemi:	Vr1 789 Käyttötarkastus oli 6.9. klo 12. Samalla oli myös Dr13 2343 pääsäiliöiden käyttötarkastus. Katsastuksen jälkeen Vr1 789 toimi päivystäjänä klo 19.20 asti ja Dr13 klo 17.20 asti. Vaihtotöiden aiheena oli romutettavan kaluston siirtoja. 6nen veikkaus romutettavasta kalustosta menee osin pieleen. Esim. Korpivaaran perikunnan omistama Tk3 1111 säilyy. Samoin kuin ilmeisestikin Koskiselle Ämmänsaareen myyty Tr1 1051.
08.09.2004 23:03	Jari Kuusinen:	No tämä Veikkaus saikin mennä pieleen.. :)
16.09.2004 01:24	Jari Kuusinen:	Suur-Keuruun mielipide-palsta antaa sellaisen kuvan, että purkuun joutuu jopa kaksi lumiauravaunua: http://suurkeuruu.sps.fi/a/2004/09/15/96​3740.shtml Mutta eikös tuo valkoinen vaunu ole kuitenkin veturitallien raiteilla, koska kuvaa siitä en löytänyt omista kokoelmistani, enkä kyllä muualtakaan.. Ja yritettiinkö siis sitä puiston puolen keltaista auraa ostaa Porvooseen, vai alkaako tämä S-K:n yleisönosastokirjoittelu olla jo painilehden tasolla? Missäs ne loput kaksi auraa seitsemästä sitten majailevat, Kotalassa ja Kokkolassa on yhdet ja Tuulia laskettanee kanssa tähän luokkaan...?
16.09.2004 01:35	Jari Kuusinen:	Paljonko mahtaa jäädä viivan alle romuraudasta saadusta hinnasta, kun ensin vähennetään purkutyön kustannukset ja rahdit sen sijaan, että olisi myyty tai vuokrattu nämä aurat eteenpäin niistä kiinnostuneille tahoille... :o
16.09.2004 01:58	:	En ole aivan varma kumpaa auraa Porvooseen yritetään/yritettiin hommata, mutta sellainen on tosiaan Tapsan intresseissä. On todella sääli jos molemmat Haapamäkeläiset aurat pilkotaan palasiksi. Porvooseen olisi tuollainen lumiaura enemmän kuin tervetullut. Olisihan se mielestäni komea näky, kun Tk3 työntää talvisena ja kirpeänä pakkaspäivänä lumiauraa Porvoon radalla.
16.09.2004 08:45	Teppo Niemi:	Suur-Keuruussa 12.5.2004 nimimerkki Tyytyväinen asukas toteaa puiston olevan veturipuisto eikä vaunupuisto. Lumiaurathan ovat vaunuja ja nyt myös romutetaan, joten taas yhden henkilön harras toive tulee lähemmäksi toteutumista.... Romuttajakin näytti nimimerkillä olleen tiedossa jo silloin. Suur-Keuruun kuvassa aura on siirretty puistosta odottamaan romutusta raiteelle 42 (tai oikeammin sen jatkeelle) 7.9.04. Ja missäs niitä auroja onkaan vielä: Ainakin Hyvinkää, Lahti, Toijala.
16.09.2004 10:03	Jari Kuusinen:	Kiitokset informaatiopläjäyksestä, terveisin nimimerkki "Tyytymätön vieras" ..
16.09.2004 10:42	Pasi Kokkonen:	Eikö noita vaunuja voi säästää? Toki osa on aivan mahdotonta kunnostaa, mutta esim. tuo Piilistä tulleet Sti:t voisi ihan hyvin jättää kunnostettavien listalle. Rahoitusta voinee hakea mm. elokuvasäätiöltä tai jostain vastaavalta taholta kun eihän täällä ole vanhoja vaunuja niin paljoa, että saa lavastettua pitkän oikean ikäisillä vaunuilla olevan tavarajunan johonkin leffaan?
16.09.2004 11:57	Teppo Niemi:	Mutta jos ne myytäisiin / luovutettaisiin jollekin henkilölle tai yhteisölle, ne jäisivät mitä todennäköisemmin siinä kunnossa alueelle rapistumaan lisää. Esimerkkeinä käynee Korpivaaran perikunnaan 1111, Laaksomiehen 1130 (nämä myytiin heille jo 1998) sekä 2003 elokuussa Koskiselle myyty 1051, joka olisi tietääkseni kauppaehtojen mukaan pitänyt siirtää pois viime marraskuun loppuun mennessä. Käsittääkseni kaikki romutuksiin osallistuneet tahot ovat kyllästyneet alueelle jääviin, sinne kuulumatomaan vieraaseen kalustoon ja katteettomiin lupauksiin koskien aikaisemmin myytyä kalustoa.
16.09.2004 16:15	:	Lahdessahan on tosiaan lumiaura joka on siis deponoitu Topparoikka ry:lle. Se voisi vaikkapa deponoida sieltä Porvooseen, niin saataisiin siitäkin toimintakuntoinen peli. Topparoikka ry:lle on deponoitu varsin harvinaistakin kalustoa joka nyt lahoaa Lahden rp:lla.
17.09.2004 09:29	Ilari Eskelinen:	Mitäs henkilövaunukalustoa romutetaan? Ei kai sitä kiitojunarungon keittiövaunua?
27.12.2005 21:58	Janne Ridanpää:	Tulee vastattua yli vuoden vanhaan viestiin, mutta pitää korjata epäkohtia: Topparoikka ry:n lumiaura on yhdistyksen oma. Aura on toimintakuntoinen, ja kunnostustoimet on aloitettu.

Kirjoita kommentti

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!