??.??.1935 Karjalasta kajahtaa 1935. Lisää kuvia aiheesta http://rautatiehistoria.blogspot.fi/
13.10.2014 09:14 | Pave Saarinen: | Tässä kuvassa on sitten herroja rautatieläisiä. Hieno yksityiskohta: laatikkokameran kuvassa on selvästi tumman kankaan sävyjä ja yksityiskohtia näkyvissä. Nyt pääsen mieliaiheeseeni: pystytkö digikamerallasi samaan? | |
14.10.2014 22:28 | Martin Hillebard: | Pave, Ei pysty. Uskoo wanha. . |
|
15.10.2014 08:16 | Pave Saarinen: | Nyt kun katselen digikuvia, aina alkaa häiritsemään se, että se ei nyt olekaan ihan täydellinan ja alan etsimään heikkouksia! | |
15.10.2014 13:55 | Topi Lajunen: | En kuvauksesta paljoa tiedä, mutta kaipa digikuvallakin saisi taivaan puhki polttamalla (kuten tässä kuvassa) tummat yksityiskohdat esiin, jos ei muutoin niin jälkikäsittelemällä. | |
15.10.2014 17:43 | Pave Saarinen: | Niin no, onko se taivas niin tärkeä? Valotus yleensä tehdään sen mukaan, mitä kuvassa pidetään tärkeänä, tai ainakin minä valotan. Henkilökuvissa se on arvelen, kasvot. Ei muuten laatikkokamerassa ole montaa säätöä. On silmänräpäyskuva ja aikavalotus, sitten himmentimessä on kolme reikää, aukkoarvot 8,11 ja 16. Ja ne arvot otetaan tai otettiin hatusta. Sitten kun tuli valotusmittarit, tai onhan niitä aina ollut, oli enemmän mahdollisuuksia. Jos mittarissa on diffuusori tai hajavalokupu, voi käyttää kohdistuvan valon mittausmenetelmää eli mittaus tapahtuu kohteesta kameraan päin. En digikuvauksesta paljoa tiedä, mutta arvelen, että valovastakohdat siinäkin asettavat rajoituksia ja vastavaloon kuvaaminen on aina ongelma. Sitä varten käytetään digissä salamaa. Niin no, on salamaa aina käytetty vastavalokuvauksissa. | |
15.10.2014 19:26 | Pave Saarinen: | Kuva on skannattu, kuten liimakulmista voi nähdä, alkuperäisestä paperikuvasta. Ei se jätä paljoakaan pelivaraa, enempi voi vain korjailla kuvaa. Skannailen kerralla koko albumisivun ja kuvakäsittelyssä sitten poimin siitä yksittäiset kuvat, siten jää liimakulmat näkyviin, jos niitä on. Yleisesti ottaen pitäisi skannata aina negatiiveista. Se nyt on vain niin paljon työläämpää. |