03.10.2004 / Haapamäki, Haapamäki
03.10.2004 Huru menossa romutuspaikalle. Työntämässä Tve1 422.
Kommentit
| 14.10.2004 14:02 | [Tunnus poistettu]: | Eikös ikkunoita otettu talteen vai onko nuo ikkunat sitä varten ettei vettä mene sisälle??? | |
| 14.10.2004 14:15 | Teppo Niemi: | Seuraavan kerran kun sellaista kalustoa menee romuksi, josta irroitetaan varaosia, toivon, että Antti Salminen on yksi osien purkajista. Aika on näet rajallinen voimavara. Ja jälleen kerran sananlasku "Maalla ollaan viisaita kun merellä myrskyää" pitää paikkaansa. | |
| 14.10.2004 14:27 | [Tunnus poistettu]: | Ajattelin vaan kun mekin purettiin Oulussa Ttv-vaunuja, niin kaikki ikkunat otimme talteen. Mutta varmasti tästä on vaikeampi ottaa esim. etulasit... Onhan ne hurussa vähän paksumpia ja ihan vinoja. | |
| 14.10.2004 14:39 | Teppo Niemi: | Mutta eipä oululaisetkaan purkaneet romuksi menevästä rata-autosta ikkunoita. Ja tosiaankin resurssit kun ovat rajalliset on pyrittävä purkamaan toiminnan kannalta kriittisiä varaosia. Olisit tosiaankin tullut purkamaan kun kerran ihmettelet ikkuniden jääntiä! Kauankos teillä oli aikaa purkaa osia Ttv:stä Oulussa. Hurun romuksi meno kun varmistui vasta elokuun puolivälissä ja lupa varaosiin saatiin vasta syyskuussa. Ja lisäksi oli tehtävä paljon muuta mm. Vr1 kattilan "täystarkastus", Koivusalon kuvaukset jne. | |
| 14.10.2004 14:44 | [Tunnus poistettu]: | rata-autosta????? Mistä mahdat puhua?? Jos mahdat höpistä PORHAN Tre Rto 25 ja Tre Rto 111, niin eivät kyllä mennyt romuksi. | |
| 14.10.2004 15:19 | Teppo Niemi: | En, vaan Rau-Rto 19, josta PORHAlaisia kävi 8.-9.10.2004 purkamassa varaosia Suomen Rautatiemuseon johtajan luvalla. Tre-Rto -sarja on määritelmän mukaan moottoriresiinoja ei rata-autoja. | |
| 14.10.2004 19:02 | [Tunnus poistettu]: | Sivuikkunat ovat meillä/PoRhassa tallessa. Etuikkunoita ei otettu, koska ne ovat erilaiset kuin PoRhan Rau 20:ssä ja siten meille tarpeettomat. | |
| 14.10.2004 19:47 | Antti Käppi: | Ottipas Teppo herneen nenään ihan asiallisesta ja hyvässä mielessä varmaankin esitetystä kysymyksestä. | |
| 14.10.2004 20:49 | [Tunnus poistettu]: | AK; Olet ihan oikeassa.:) Tuntuu vähän "hauskalta" ettei ikkunoita otetta pois. Tokihan niitä voi saada rahalla, mutta maksaa paljon. | |
| 14.10.2004 20:55 | : | Toki ikkunat maksaa, mutta kun niitä on helpompi ja edullisempi hankkia kuin esim. moottorin kansia, niin pojat jätti ikkunat yms "toisarvoiset" osat rauhaan. Toki niitäkin olisi voinut ottaa talteen jos olisi ollut enemmän aikaa TAI enemmän purkajia... | |
| 14.10.2004 22:21 | Pekka V. Puhakka: | Teppo voisi tosiaan räkästä herneen pois nenästä. Salminen esitti täysin asiallisen kysymyksen. | |
| 23.04.2008 16:15 | Veera Pohjola: | voi huru parkaa........... | |
| 18.11.2009 12:58 | [Tunnus poistettu]: | Ei tollasii vanhoja, kuluneita ikkunalaseja kannata säästää, varsinkin kun ne on niin kulunu, että hyvä jos pimeällä ja räntäsateella näkee ulos. | |
| 26.12.2011 18:06 | Topi Pikkarainen: | Eih... Kuuntelin tän kuvan nähdessäni: "Tulen luoksesi kerran jos toisenkin" ja "Huomennakin vaikka lähtisin, kyyneleitäsi kuivaamaan jään..." Muuten mikäs Po tuolla taustalla on? 9843 vai 9822? | |
| 26.12.2011 18:31 | Alex Chudoba: | 9843. | |
| 07.12.2018 12:30 | Jimi Aalto: | R.I.P Huru. |