27.12.2014 / Nastola, välillä Mankala (vanha)–Uusikylä
27.12.2014 Seppälän Pasin mainioiden Lahti-Kouvola-välin kuvien innoittamana lähdin etsiskelemään hyviä kuvauspaikkoja Päijät-Hämeen ja Kymenlaakson rajaseuduilta. Joitakin hyviä näkymiä radalle löytyikin. Tässä IC 8 entisen Arolan liikennepaikan kohdilla.
Kommentit
| 28.12.2014 09:33 | Pasi Seppälä: | Hienoa, että kuvausreikiä maastosta on löytynyt. Itse olin tässä samassa paikassa eilen aamulla (näkyikö jälkiä?) kartoittamassa kuvauspaikkoja, kun yllättäen tuli puoli tuntia etusessa T2087 Sköldvikistä. Hämärää oli silloinkin ja kevyttä lumisadetta, mutta jonkinlaisen kuvan kerkesin räpsäistä. Tyylikäs ja onnistunut hämäräkuva, vaunujen valot heijastuvat hienosti lumipöllystä. |
|
| 28.12.2014 10:58 | Valtteri Paakkari: | Lumessa oli kyllä jälkiä, ajattelinkin että täällä on käynyt muitakin. Odottelin muuten tuossa samassa paikassa myös 2050:a, mutta se ei joko tullut tai aikataulu heitti suuntaan tai toiseen. | |
| 28.12.2014 11:05 | Pasi Seppälä: | Tavaraliikenne oli varmaan joulusta johtuen hieman puutteellista. Aamupäivän omat kohteet 2036 ja 3025 jäivät myös kulkematta. Tai sitten menivät reilusti myöhässä. | |
| 28.12.2014 12:58 | Valtteri Paakkari: | Itselläni oli tähtäimessä alkuiltapäivästä kulkevat 2825 ja 3025. 2825 ei ilmeisesti ollut kulussa, 3025 tuli 15 minuuttia myöhässä (juuri kun olin palannut autolle ja lähdössä Mankalaan...). | |
| 28.12.2014 15:10 | Pasi Seppälä: | Tarkoitat varmaan 3023? 3025:ttä vartuin yli tunnin Uudenkylän liepeillä, muttei näkynyt. Kymmenen pintaan pitäisi kulkea Uudenkylän ohi, mutta vielä yhdentoista jälkeenkään ei ollut mennyt. Eikä mennyt etuajassakaan, jollei sitten reilusti ennen yhdeksää. | |
| 28.12.2014 15:52 | Valtteri Paakkari: | No niin, 3023 se olikin, kiitos korjauksesta. Nuo kolme junaa - 2036, 3023 ja 3025 - ovat kyllä yleensä melko ajallaan ja monipuolisella vaunustolla, harmi ettei näkynyt. |