01.07.1979 / Mikkeli
01.07.1979 Tavaralättä DmG7 4147 Mikkelissä kesällä 1979. Olimme matkalla serkkuni häihin Kajaaniin ja pysähdyimme hetkeksi (varmaan minun vaatimuksestani) Mikkelin asemalle. Muistan, miten pyysin isääni ikuistamaan lättähatun. Vasta myöhemmin huomasin, että kuvassa olikin tavaralättä. Muuta kuvaa DmG7:stä minulla ei olekaan.
Kommentit
| 25.02.2015 07:02 | Heikki Kannosto: | Aika harvinaisen havainnon oletkin päässyt tekemään sillä säännöllinen kiitotavaramoottorivaunureittiliikenne kulki käsittääkseni Imatran ja Porin välillä via Lr - Kv - Lh - Ri - Hl - Tl - Tpe ynnä Riihimäen ja Helsingin välillä. | |
| 25.02.2015 13:09 | Heikki Jalonen: | Hoo! Siinä onkin komea rivi aitoa kotimaista Valmet-teknologiaa: Valmet-laituriauto, Valmet 500-traktori ja Dm7-kiskobussi. Kaikki melkein kuin paraatipotretissa. Olivatpa huolellisia Mikkelissä. Traktorissa on etukuormaaja, varmaankin Vilske, ehkäpä tyyppi 1300 ja harjalaite, ehkä Lankisen laitteita; kaikki kotimaista tuotantoa. Traktorin kohdalla on menossa jonkinlainen VR-sininen-väritysprojekti: etukuormaaja ja takavanne ovat jo sinisiä, muu taas normisinappia. Tai sitten nuo osat on siirretty jostain toisesta, sinisestä koneyksilöstä. Traktori on vuosimallihaarukkaa 1968..71. Ovessa koneen kalustonumero tyypillisellä VR-sinisellä; siis VR:n omaa kalustoa. Numeroa ei kuvasta pysty lukemaan, harmi. |
|
| 25.02.2015 16:15 | Kimmo T. Lumirae: | Kiva lukea havainnoistasi, Heikki. Huomiota kiinnittää myös se, että laituriauto voisi olla lättähatun kanssa samassa värisävyssä. | |
| 25.02.2015 17:05 | Heikki Jalonen: | Nuo värisävyt ovatkin aina vähän monisyisiä, varsinkin malliharrastajat tuntevat ongelman. Nykyisinhän VR:llä on erityinen graafinen ohjeisto, jossa on hyvinkin tarkoin määrätty muun muassa värisävyt ja niiden CMYK ja muut tiedot. Mutta milloin se lienee julkaistu ensimmäisen kerran? Vasta Sinisen Kauden jälkeen? Jos näin, niin "sen täsmälleen oikean" VR-sinisen määrittely voi olla vähän hankalaa. | |
| 25.02.2015 18:54 | Kimmo T. Lumirae: | VR:llähän on julkaistu mm. väriviuhkoja, joissa on VR:n käyttämät värisävyt. Niissä on likimain kaikki kuviteltavissa olevat värit, paitsi lätänsininen :( Myös Pirttilahden Juhanihan on julkaissut väritietoutta http://koti.mbnet.fi/jpl/kiskovarit.html ja ystävällinen kanssaharrastaja EA hommasi minulle värinäytteen alkuperäisestä Lätän maalista. Kuvassa pistää silmään Lätän värin sinisyys, siinä pitäisi mielestäni olla enemmän turkoosia ja tämä pistää miettimään, onko lätänsinistäkin ollut useampi virallinen sävy ennen kaksikomponenttimaaleihin siirtymistä, jossa yhteydessä monet sävyt muuttuivat selvästi. Siksi jotkut museolätät ovatkin melko tummansinisiä, mutta niin pahus vieköön on myös tämä kuvan Lättä. Ota näistä nyt aina selvä :o} |
|
| 25.02.2015 19:52 | Hannu Peltola: | Tämän kuvasarjan pohjalta ei kannata tehdä pitkälle meneviä tulkintoja kaluston väreistä. Alkuperäiset kuvat olivat pahasti haalistuneet ja lisäsin värejä näppituntumalta omaan (huonoon) värisilmään tukeutuen... | |
| 25.02.2015 19:56 | Heikki Jalonen: | Totta. H.P. mainitsee saatesanoissaan, että kuvat olivat kovin haalistuneita ja vaativat remasterointia. Värikorjailu on voinut vaikuttaa tuon Lätän sävyyn. Siitä huolimatta, tai sen johdosta, tuon vaunun sininen näyttää jotenkin tutulta ja oikealta. Minun värisilmäni ei kyllä tunnetusti kovin häävi ole, mutta sittenkin. Ja yksilöitähän junatkin ovat, toiset seilaavat auringossa ja toiset varjossa. Värit muuttuvat, jos alun perinkään ovat aina ihan samoja olleet. | |
| 25.02.2015 19:59 | Heikki Jalonen: | Pohdittiinkin sitten H.P.:n kanssa samaa asiaa samaan aikaan. Tätä värisilmää... | |
| 25.02.2015 22:37 | Heikki Kannosto: | Minun vanhan värisilmäni mukaan lättähatunsininen näyttää siltä miltä sen pitääkin. Tuon ajan paperikuvissahan tapasi olla selvä häivähdys punaisuutta joka tässä näkyy asfaltin ja sepelin sävyissä. | |
| 25.02.2015 23:53 | Kimmo T. Lumirae: | Juuri tuo punaisuus, tai keltaisen vähyys vääristänee väriäkin. Turkoosimpi sävy näkyy auringonvaloisessa kuvassa selvemmin esim. http://vaunut.org/kuva/94408 | |
| 26.02.2015 09:02 | Vesa Pykälä: | VR:n ehdotus 50-luvulla muistaakseni nimikilpailun vuoksi oli "sinikko", joka kansan suussa kääntyi sitten lättähatuksi. Syvänsininen oli kai siten aluksi väri, jonka itse myös muistan. Olisiko vari haalistunut käytössä turkoosiksi. Tässä taustaa, viimeinen video: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/10/09/kiskoauto-eli-lattahattu Siis "sininen kaunotar"! |
|
| 26.02.2015 09:14 | Hannu Peltola: | Kimmo on oikeassa, kuva on vielä liian punasävyinen. En kiinnittänyt punaisuuteen niin huomiota, yritin saada lätän sävyä lähelle oikeaa, mutta tosin muistinvaraisesti. Vertasin äsken tämän kuvan lätän sävyä pariin skannattuun 1980-luvun diaan ja ainakin verrokkidioissa lätän värisävyt ovat olleet aika lähellä tätä. Dia vääristää tosin omalta osaltaan sävyä ja skannaus ei ainakaan helpota oikeellisuutta. Muistikuva kuitenkin on, että tuoreessa maalissa oleva lättä olisi ollut aika tummasävyinen. Minusta esimerkiksi rautatiemuseon lättä on liian vaalea verrattuna siihen, millaisia lätät olivat 1980-luvulla. | |
| 26.02.2015 12:24 | Petri P. Pentikäinen: | Näytti Photoshopilla varsin hyvältä vähentämällä punaisuutta reilusti. Lätän sininenkin siinä sinertyy sopivalle tasolle. Toki vanhan paperikuvan punertavuus tavallaan kuuluu asiaan, luoden ajanmukaista tunnelmaa. | |
| 26.02.2015 12:26 | Kimmo T. Lumirae: | Hannu, moite ei kohdistunut skannauksen laatuun vaan Lätän alkuperäisen värin selvittämisen vaikeuteen :o} |