12.03.2015 / Uraputki, välillä Turku asema–Kupittaa
12.03.2015 Deeveri ja Ikituuri. Uraputken keväinen rautatiemiljöö.
Kommentit
| 13.03.2015 21:30 | Onni Tikkala: | Tämäpäs on mukava kuva! | |
| 13.03.2015 22:59 | Tapio Muurinen: | Vertailuun kuva n. 40 vuoden takaa http://vaunut.org/kuva/42343?u=832&paik=Turku Uraputki sukeltaa radan ali linkkikuvan 1-2 vaunun paikkeilla. - Vatselantien jatkeelta mentiin silloin kevyellä liikenteellä radan yli. Ylikäytävän lankut olivat korkealla, mikä pakotti ainakin hyppäyttämään polkupyörän etupäätä. | |
| 13.03.2015 23:03 | Jimi Lappalainen: | Lähellä kulkee edelleen Vatselankatu. Kadunnimikylteistä huomaa tarkkaan katsomalla, että lopun tie -sana on raavittu pois ja tilalle liimattu sana -katu. Ja koska nimikyltit ovat heijastavia mutta kirjaimet eivät, vaihdoksen saa näkyviin myös ottamalla kuvan ja käyttämällä salamaa :) | |
| 13.03.2015 23:16 | Miitre Timonen: | Onkos Tapiolla vielä vorgiin lisäämättömiä Turun-kuvia jäljellä? Jos on, niin niitä olisi kiva nähdä. Toisen suunnan maisema (http://vaunut.org/kuva/99113) tullee muuttumaan kovasti lähitulevaisuudessa, kun Ekotorin rakennus puretaan ja alueelle rakennetaan ehkä jopa kymmenen (!) kerrostaloa. | |
| 13.03.2015 23:25 | Tapio Muurinen: | Onhan niitä - paljonkin. Osa on skannaamatta. Lisäilen sopivasti valikoiden. | |
| 13.03.2015 23:30 | Miitre Timonen: | Kiva juttu, ovat olleet mieluista katsottavaa. Onko yhtään Kuuvuorelta otettua, missä näkyisi laajemmin maisemaa? | |
| 14.03.2015 00:01 | Jimi Lappalainen: | Olisiko kuvaa Alfan seisakkeesta, itse laiturista...ja nimikyltistä jos näkyy ;) | |
| 14.03.2015 01:17 | Mikko Mäntymäki: | Kuvassa on yksi rakennus joka ei istu maisemaan... En ainakaan kaipaisi naapuritontille tuollaista rumilusta. | |
| 14.03.2015 09:45 | Mikko Nyman: | BMW:n pääkonttori Münchenissä näyttää puolestaan tältä: -- http://fi.wikipedia.org/wiki/BMW#/media/File:BMW-Geb%C3%A4ude.jpg |
|
| 14.03.2015 18:58 | Marko Nyby: | On jäänyt taustan putkilossa tosiaan väripinnan latautuminen hieman kesken, jotenkin on ysäri-Doom-tunnelma. Penarin pääkonttori on sen sijaan enemmän kaupunkimainen ratkaisu, koska siinä on sentään useampi siilo vierekkäin. | |
| 02.06.2016 07:59 | Jimi Lappalainen: | Vahinko, että Tapion Turun-kuvat jäivät lisäämättä. | |
| 02.06.2016 12:03 | Tommi K Hakala: | Minähän muutoin on Tapion kuvien tilanne, eli kuka niitä nykyisin hallinnoi? | |
| 02.06.2016 15:02 | Jimi Lappalainen: | Eipä ole muidenkaan menehtyneiden jäsenten kuvia näkynyt. | |
| 02.06.2016 16:07 | Tero Korkeakoski: | Mitä tarkoitat tuolla? Onko niitä poistettu vai tarkoitatko että uusia ei ole lisätty? | |
| 02.06.2016 16:20 | Jimi Lappalainen: | Sitä, että uusia ei ole lisätty. | |
| 03.06.2016 14:14 | Tommi K Hakala: | Tarkoitin vain sitä kysymykselläni, että Tapion kuvien laatu ja laajuus on niin uskomaton, että niiden paikka olisi rautatiemuseon kokoelmissa. | |
| 03.06.2016 16:55 | Ari-Pekka Lanne: | Ehdottomasti. Kuten myös joltain osin kirjoihin ja kansiin painettuina, talletettuina ja monistettuina laajalti hajauttaen kirjastoihin ja kotitarveharrastajien kokoelmiin. Saman velvollisuuden näen painavan muutaman muunkin vanhemman polven rautatiekuvaajan tuotantoa. Jotkut ovat onneksi jo tämän kutsun kuulleetkin ja siihen vastanneet. | |
| 03.06.2016 17:21 | Jouni Hytönen: | Toivottavasti Tapion kuvavarasto ei ole nyt sentään kaatopaikalle päätynyt. | |
| 03.06.2016 19:27 | Jimi Lappalainen: | "Hieman" harmillista oli Katajiston kuvien häviäminen. | |
| 03.06.2016 22:08 | Jorma Toivonen: | Onneksi mm. nämä kuvat pelastettiin aikoinaan "roskalavalta" http://vaunut.org/kuvat/?s=1334 (lopullinen arkistointipaikka edelleen odottelee sijaintiaan). | |
| 03.06.2016 22:11 | Tero Korkeakoski: | Katajisto taisi vetää herneen nenään jostain, en muista enää mistä. Ja yksi hyvä kuvaaja eli Tervo Vaasasta poisti kuvansa ja profiilinsa Vaasan radan sähköistyskeskusteluista närkästyttyään. | |
| 04.06.2016 00:20 | Jimi Lappalainen: | Kuten myös Petri Kiviniemi, jolla oli aivan upeita kuvia. Mikä lie ollut syynä. | |
| 04.06.2016 09:57 | Ari-Pekka Lanne: | Katajiston kuvat ovat hyvä esimerkki siitä, miksi kuvien jakaminen erilaisiin journalistisiin lokeroihin on edullista kuvia kuluttavan yleisön, eli samalla kuvien itsensä, kannalta. Katajiston kuvat hävisivät internetistä, mutta onneksi voimme vielä katsella niitä vanhoissa Resiinoissa ja lukuisissa kuvakirjoissa. | |
| 04.06.2016 13:20 | [Tunnus poistettu]: | Entäpä jos ei vaan oltais tälla saitilla liika perspurilaisii eikä vittuiltako joka nyanssista? Sillon ei niin moni vetäis herneitä perseeseen. |
|
| 04.06.2016 16:36 | [Tunnus poistettu]: | Oon siinä kyllä samaa mieltä että tää vaunut.org ei oo mikään kannustavin ympäristö lisätä kuvia kun aina tulee tunnistemussutusta tai muuta turhaa pätemistä vastaan (:D) Mä ainakin oon tyytyväinen että ihmiset edes ylipäänsä lisää tänne kuvia kun se on ihan vapaaehtosta toimintaa | |
| 04.06.2016 17:00 | Jimi Lappalainen: | Tästäkö uusi väittelyketju? | |
| 04.06.2016 17:20 | [Tunnus poistettu]: | HÄHÄÄ, ei tai ainakaan mä en osallistu | |
| 04.06.2016 17:23 | Jimi Lappalainen: | Vääntöä on käyty jo turhan paljon, ei sitä kannata enää tässä käydä kun voi lukea vanhojakin. |