Ratikkakuvia 1800/1900 taitteesta.

11.03.2015 21:57	Jouni Halinen:	Lisäsin yli 50 vuotta vanhan piirroskuvan ratikasta, ylläpito poisti sen 15 minuutissa. Pyydän nyt ylläpitoa kertomaan syyn edelliseen. Ylläpito voi myös kertoa meille miksi näillä sivuilla on edelleen Tarmo Koiviston piirroskuvia, joilla on taatusti kuoleman jälkeinen 70 vuoden tekijänoikeus. Ylläpito voi myös kertoa miksi se poisti 2012 syksyllä kuvani joka oli lisätty jo Määtän aikana (2008) ja poistettiin siis 4 vuotta sen jälkeen?. Tätä se on kun on ylläpidon ”mustalla listalla”. Eli näihin 3 kysymykseen julkinen vastaus (mahdollisimman nopeasti max 20 minuuttia).
12.03.2015 00:01	Arto Lopia:	Vaikka en ylläpitoon kuulu millään tavoin, niin olisi mielenkiintoista kuulla mitä tapahtuu mikäli Jounin hurjaan uhkavaatimukseen ei suostuta? Maailma tuhoutuu, universumi tuhoutuu, vaiko vorg tuhoutuu, mitä häh? Miksi näin tapahtuu ja mikä sen mahdollistaa, pakko saada tietää et voisin itsekkin esittää vaatimuksia ties mistä. Tommonen ainainen änkyröinti ja ihmeelliset vaatimukset perusteluista kertoo jo paljon tämän harrastepiirin pimeästä luonteesta. Ei voi suositella näitä piirejä kenellekkään.
12.03.2015 00:21	Jouni Halinen:	Tässähän on kysymys siitä, kun itse yrittää noudattaa kuvan lisäyksen pelisääntöjä tarkasti, niin ehdot täyttäviä kuvia kuitenkin poistetaan, ja silti sivuilla on suuri määrä kuvia jotka aivan selkeästi rikkovat mm. tekijänoikeuksia+ kaiken maailman kuvat pöheiköistä, missä ei ole esillä enää mitään ja rautatieaiheistaja ja poistetun "kuvan" kaltaisia skanneja on sivuilla suuri määrä Esim. kaikki vaunukalustokuvat pitäisi tämän nojalla poistaa sivuita välittömästi. Mutta odotellaan nyt mitä ylläpito vastaa (jos vastaa). Minkälaisen "uhkavaatimuksen" minä esitin, voisitko Arto hieman selkeyttää?. Jos se on tuo 20 minuuttia, niin etkö tajunnut että se on ironiaa ylläpidon 15 minuuttiin nähden. Nyt aikaa on kulunut jo 2 tuntia ja 20 minuuttia, eikä vastausta ole vieläkään kuulunut. Arto älä ota tätä todesta.
12.03.2015 00:51	Arto Lopia:	Tuo 20 minuutin ehdoton vaatimus on juurikin se uhkavaatimus johon tartuin, ja lisäksi vaatimus asian julkisesta käsittelystä. Tekijänoikeuksia vai mitä verotusoikeuksia ne nykyään lieneekään sen verran tuntevana olisin itsekkin melko herkästi vastuullisessa asemassa olevana ns. deletionismiin taipuvainen. Selkeä linja näissä asioissa olis todellakin toivottava, mutta kun kuvamateriaalista on kyse, niin se on joko hyvin ahdasmielinen linja joka saattaa jättää paljonkin mielenkiintoista materiaalia ulkopuolelle, tai toinen ääripää on sitten se että jos jonkinmoista omakuvaa ja piilomainosta screenshotteihin saakka olisi koko sivusto täys. Kai ne kuvat tulee takaisin kun asian oikealla tavalla perustelee ja pyytää, ikävä kyllä on olemassa joitain henkilöitä jotka näitä epäjohdonmukaisuuksia jatkuvasti etsivät ja pyrkivät käyttämään oman spämmääsisensä perusteluina. Enkä ny tarkoita Jounia. En ota todesta mitään, eikä kenenkään kannata mun juttujakaan kovin todesta ottaa, sitkeästi odottelen sivuston ilmapiirin paranemista, siihen saakka kommentoin vähemmän korrektisti.
12.03.2015 01:27	Jouni Halinen:	Arto: minäkin olen odotellut ilmapiirin parannusta täällä, minusta sitä on kuitenkin tapahtunut viime aikoina. Lassilan Tonista on tullut kelpo kommentoija, siitä tunnustus hänelle. Myös MN/TL rintamalla on ollut rauhallista, johtuneeko se siitä että TL on kirjoitellut tänne viimeksi helmikuun alkupäivinä. Toivotaan kuitenkin että he olisivat tulevaisuudessa sopuisia keskenään. Kuvanpoistosta en toivo muuta kuin että kaikkia kuvalisääjiä kohdellaan tasapuolisesti, sitähän nykymeno ei ole. Kun kaikki keskustelun alaiset kuvat ovat minun lisäämiäni, niin katson että minulla on oikeus selvitellä asiaa halutessani "julkisuudessa", kun tuppaavat lisäksi ylläpidon sähköpostivastaukset kestävän "ihmisiän".
12.03.2015 07:31	Kurt Ristniemi:	No nyt vissiiin selvisi, miksi ammoin lisäämistäni Tarmo Koiviston kuvista toinen oli hiljan yllättäen poistettu. Poistettu kuva palautettiin kuitenkin heti, kun olin hankkinut kuville Tarmo Koiviston kirjallisen käyttöluvan.
12.03.2015 09:08	Olli Keski-Rahkonen:	Otanpa asiaan kantaa näin ylläpidon edustajana. Jounin lisäämä lehtileike piilotettiin näkyvistä (ei siis poistettu), koska ylläpito halusi selvyyden kuvan tekijänoikeuksista ja julkaisuluvasta. Tämän saman tiedon Jouni on saanut sähköpostiinsa samalla hetkellä kun kuva on piilotettu. Kuva-arkistosta ei ole poistettu yhtään kuvaa ilman vastaavalla tavalla lähetettyä sähköposti-ilmoitusta, ellei sitten kuvaa ole poistettu kuvanlisääjän omasta pyynnöstä. Tarmo Koiviston piirroskuvien julkaisulupa on kunnossa, kuten jo Kurt ylempänä totesi.

Kirjoita kommentti

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!