Kun näillä sivuilla nähdään yhä rumempia nykyjunia, laitan vastapainoksi kuvia porkkanajunista. Tosin olen monia aiemminkin tänne lisännyt. Kukaan ei pahastune, kun väitän Dm8/9-junien olleen ehkä kauneimpia junia radoillamme.
04.03.2014 13:47 | Esko Maasalo: | Ei varmasti pahastu! Näissä muodoissa näkyy vielä entisten lentokonetehtaan suunnittelijoiden muotoiluajatusmaailma. Ennen näiden uloslyönti oli ehkä hankalampaa, mutta tehtiin silti, nykyään jätetään tekemättä niiden kalleuden vuoksi? | |
04.03.2014 15:41 | Kimmo T. Lumirae: | Tarkoitatko muotoilua, Esko? Mielestäni nykyjunissa on paljonkin muotoilua, joka on olemassa juuri ulkonäköseikkojen vuoksi, esim. Siemensin Desiro; ei hidas moottorijuna tarvitse suurnopeusjunan nokkaa, mutta se tekee siitä pahuksen hyvän näköisen. Edelleen, muistan että TGV-PSE -junat muotoiltiin muotoilijan kynän mukaan, ohittaen aerodynaamisesti ihanteellinen malli. Sen sijaan ICE on hyvin lähellä aerodynaamisesti ihanteellista ja näin myös tarkoituksenmukaista. | |
04.03.2014 15:53 | Jukka Martio: | Minunkin mielestäni monet Suomenkin nykyiset junat ovat aika hyvin muotoiltuja, mutta epäonnistunut maalaus tuhoaa ulkonäön, pahinta on nykyinen vetureiden keulan töhriminen. | |
04.03.2014 19:04 | Veli Koski: | Muistan 1970-luvulta tapauksen Savonlinnan asemalta, jossa olin odottamassa Parikkalan suuntaan lähtevää junaa. Laiturilla oli myös pari ulkomaalaista turistia. Kun porkkana kaartoi näkyviin kauppatorin suunnasta, näin miten turistien suut loksahtivat ihastuksesta selälleen. Ilmeistä näki ja äänenpainoista kuuli, miten porkkana oli heistä upean näköinen. | |
05.03.2014 20:33 | Jari Ranta: | Hienoa että arkistojen kätköistä löytyy edelleen Porkkana aiheisia kuvia. Ne aina herättävät mukavia muistoja 70 ja 80-luvun junamatkoista lapsuudessani. |