|
|
13.05. 23:19 | Rainer Silfverberg | ||
| Vähän jäi epäselväksi että mitä tässä oikein mainostetaan? Matkoja Aasiaan vai mitä? | ||||
|
|
08.05. 22:26 | Rainer Silfverberg | ||
| Jos ymmärrän oikein, niin Romaniaa ei 2. maailmansodassa miehitetty Saksan toimesta vaan oli liittolainen ja kuului akselivaltoihin. Saksalaisperäiset veturit, ellei CFR itse ollut ostanut sellaisia ennen sotaa, tulivat siis sodan loppuvaiheesssa Puna-armeijan "sotasaaliina" , tai tämän yksilön kohdalla Itävallan Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeeltä. | ||||
|
|
07.05. 22:46 | Rainer Silfverberg | ||
| Vr5:n "sisar". Oliko valmistaja Hanomag? | ||||
|
|
04.05. 12:25 | Rainer Silfverberg | ||
| Ilmakuva vuodelta 1983 näyttää valitettavasti Karjaan itäosista nykytilanteen. (sähkötolpat näkyvät) Jos nyt ymmärsin Nummelinin kirjaa oikein, niin 1981 rakennettiin Hangon radan ja rantaradan erkanemiskohtaan puolenvaihtopaikka standardivaihtein, mutta vaihteita käytettiin vain ratatöiden aikana tai poikkeustilanteissa. 1992 asennettiin puolenvaihtopaikalle suurnopeusvaihde ja samassa yhteydessä raiteet sähköistettiin niin että osuus muuttui todellisuudessa 2-raiteiseksi. |
||||
|
|
03.05. 18:43 | Rainer Silfverberg | ||
| Se kaksiraiteinen osuus Karjaan itäpuolella avattiin ilmeisesti 1981 tai 1992 (kirja antaa kaksi eri tulkintamahdollisuutta). 1992 asti kulkivat sekä Hangon-Hyvinkään radan että rantaradan junat omalla raiteellaan. Joka tapauksessa niin myöhään että yhteentörmäysvaaraa "villien" ratakuorma-autojen kanssa tuossa kohtaa ei enää ollut? | ||||
|
|
03.05. 11:31 | Rainer Silfverberg | ||
| Tuo että lähetettiin ratakuorma-auto pikajunan perään kuulostaa nykyisen turvallisuuskulttuurin vallitessa lähinnä käsittämättömältä, mutta selittänee sillä että pikajunien suurin nopeus Kirkkonummen ja Karjaan välillä oli n 50 km/h, ehkä Inkoon suorilla 80. Mutta kuitenkin, linjaradion puuttuessa on suorastaan ihme ettei sattunut vahinkoja, jos Karjaalta olisi lähtenyt toinen juna tulemaan vastaan heti pikajunan saavuttua 2-raiteiselle osuudelle Malmkullassa. | ||||
|
|
02.05. 12:16 | Rainer Silfverberg | ||
| Millä tavalla veturi sitten siirretiin Hangosta Kirkkonummelle, seisoiko se kauan Hangossa? Jos nyt en muista väärin, niin Jenbach seisoi Kirkkomummen veturitallilla monta vuotta tyhjän panttina 1980-luvulle asti. Jossain vaiheessa tallile ilmestyi saksalainen Köf -tyypin pienveturi kanssa, osaako kukaan selittää mikä oli sen tarina? |
||||
|
|
01.05. 21:55 | Rainer Silfverberg | ||
| Saalasti , jolla oli konepaja Kirkkonummella, ilmeisesti osti tämän veturin että voisi ottaa mallia omiin valmistamiinsa vetureihinsa. | ||||
|
|
01.05. 11:14 | Rainer Silfverberg | ||
| Veikkaan että itärintamalla tai matkalla sinne 2. maailmansodan aikana. | ||||
|
|
25.04. 14:34 | Rainer Silfverberg | ||
| Varmaan on. | ||||
|
|
21.04. 17:59 | Rainer Silfverberg | ||
| Veturi on Hv3, vaunuista ensimmäinen voisi ikkunajaon perusteella olla CEi eli 1. ja 2. luokan vaunu, toinen Ei 2. lk ja kolmas Fo eli matkatavaravaunu. | ||||
|
|
19.04. 11:28 | Rainer Silfverberg | ||
| Porkkanoilla ei ollut normaalioloissa, jos kaikki toimi, vaikeuksia ajaa nopeitakin junia. Yhden lisävaunun lisääminenkin olisi mahdollisesti onnistunut jos ei ole pitkiä mäkiä joita pitää nousta. Sähkövetoisille erikoispikajunille ne ehkä eivät sitten olisi pärjänneet. Kun ne 1980-luvun lopussa siirrettiin ajamaan paikallisjunia Turun seudulle oli ihan luontevaa että välivaunu jossa oli ykkösluokka ja keittiö, otettiin pois. Porkkanoita ei enää tarvittu kaukojunaliikenteeseen koska ne ajettiin Sr1 tai Dr13 veturien vetäminä. Ei se kolmen tunniin junamatka Helsingin ja Turun välillä houkutellut juuri muita kuin niitä jotka jäivät junasta pois tai nousivat kyytiin Karjaalla tai Kirkkonummella, tai junaharrastajia tai ulkomaisia turisteja. Bussi kulki 2 tunnissa 20 minuutissa. |
||||
|
|
18.04. 16:18 | Rainer Silfverberg | ||
| Niin on! | ||||
|
|
18.04. 11:10 | Rainer Silfverberg | ||
| Tarkoitat italialaisella junalla varmaan tyyppiä ALn 442/448 joka oli TEE-liikenteeseen tarkoitettu dieselmoottorikiitojuna. Se oli hieman vanhempi konstruktio kuin Dm8/9 ja sille oli kovat vaatimukset että pystyy ajamaan 140 km/h useimmissa olosuhteissa, ottaen huomioon että matka kulki Alppien läpi. Siksi välivaunu oli jätetty pois. Muttta taitaa olla niin että vaikka porkkanoiden Breda-moottoreissa oli junarunkoa kohden 1010 hv teho niin se saavutettiin vain jollain tietyllä kierroslukualueella. Monessa pikkuautossakin on papereiden mukaan yli 100 hv moottori mutta sitä täytyy rääkätä kunnolla. Kuvittelisin että sellaiset moottorivaunut jossa moottori on erillisessä konehuoneessa eikä lattian alla, olisi pidemmän päälle luotettavampi, voitiin asentaa isompi moottori ja jäähdytys hoitaa tehokkaammin. Sellaisia kuten länsisaksalainen VT 11.5 , siitä edelleen kehitetty tanskalainen MA tai itäsaksalainen VT 18.16. VR halusi mooottorivaunun joka olisi mahdollisimman kevyt ottaen huomioon ratojen kunto. |
||||
|
|
17.04. 20:00 | Rainer Silfverberg | ||
| Minulla on 1980 rakennetussa talossa varaava vesikiertoinen sähkölämmitys, toki ilman mitään lämpöpumppua. Varaava boileri lämpiää yösähköllä joka oli edullista ennen vuoden 2022 sotaa. Sen jälkeen kiinteähintaiset sopimusten hinnat kaksinkertaistuivat, vaihtoehdoksi jäi pörssisähkö joka on sahannut aivan mielivaltaisesti. Esim viime ja tällä viikolla pörssisähkö on ollut YÖLLÄ kalliimpaa kuin päivällä vaikka ulkona on lämmintä ja tuuleekin. Lähes tammikuun hinnoissa ollaan. |
||||
|
|
17.04. 17:06 | Rainer Silfverberg | ||
| Sähköllä lämmitettävät omakoti- ja muut pientalot tulivat kauan ennen datakeskuksia. Suurimpaan osaan niistä on vaikea vaihtaa lämmitysmuotoa, tai jos on niiin asukkailla ei ole rvaraa tai resursseja. Tuulivoimasta ei ole paljon iloa jos ei tuule. Datakeskusten lisäksi sähköä syövät nuo uudet vihreän energian vetytehtaat, joita aiotaan rakentaa ympäri Pohjoismaita. | ||||
|
|
16.04. 12:10 | Rainer Silfverberg | ||
| Dm4 + puuvaunut mahtoi kulkea nopeimmillaan 110 km/h, useimmiten 80-100. Matka Helsinki-Tampere, mitä mahtoi kestää, 3 tuntia? Dm8/9 oli suunniteltu 140 km/h nopeudelle vaikka vasta 1980-luvulla saivat todellisuudessa ajaa pääradoilla sitä vauhtia, käytännössä yhtä nopeasti kuin sähkövetoiset EP-junat. Elinaikansa lopussa niille tuli teknisiä ongelmia, jouduin kerran kuuntelemaan kun konnari ja kuljettaja keskusradiossa keskustelivat "nestevajauksesta" ja juna joutui hidastamaan vauhtia ja lopulta myöhästyi kunnolla. Joissakin tapauksissa yksi moottori sanoi sopimuksen kesken matkan irti, juna pääsi kyllä perille mutta myöhässä. |
||||
|
|
16.04. 10:44 | Rainer Silfverberg | ||
| Vähän epäilen että moottoreiden teho olisi riittänyt. Lisäksi kaikissa välivaunuissa oli 1. luokka + keittiö joten vähän turhaa ruoanlaittokapasiteettia olisi ollut, ellei olisi sisustettu uudelleen. Yhdessä vaiheessa 1980-luvulla mietin että olisiko porkkanaungoista voitu, ottamalla moottorit pois, tehdä sähkövetureiden vetämiä ruuhkajunia puuvaunujunien tilalle, mutta VR kerkesi tilata Eil-vaunuja siihen käyttöön. |
||||
|
|
14.04. 20:54 | Rainer Silfverberg | ||
| Mun ymmärtääkseni jotkut niistä olivat, mutta miksi niillä ei ole kaupallisessa liikenteessä ajettu, en osaa sanoa. | ||||
|
|
13.04. 18:59 | Rainer Silfverberg | ||
| Onko kuva otettu normaali- vai leveäraiteiselta rataverkolta? Paikannimet Missejoki ja Aa-joki eivät sano mitään. Libau (Liepaja) on siis ranniikolla. |
||||
|
|
10.04. 22:33 | Rainer Silfverberg | ||
| Ei missään nimessä poistamisen arvoinen kommentti! | ||||
|
|
05.04. 10:55 | Rainer Silfverberg | ||
| Saiko yleisö myös matkustaa Em:ssä vai oliko se miehistön käytössä? | ||||
|
|
03.04. 10:40 | Rainer Silfverberg | ||
| Tai sitten haettu museosta :D | ||||
|
Kuvasarja: H-juna in memoriam |
31.03. 10:32 | Rainer Silfverberg | ||
| Niin, sitä tarkoitin että 1970-80 luvulla Tampereelle jatkaneet "R" -junat eivät olleet virallisesti sellaisia vaan junan numero vaihtui Riihimäellä ja vyöhyketariffia ei noudatettu Riihimäen pohjoispuolella. Mutta reittikilpiä ei otettu pois joten siinä mielessä voi puhua "R"-junasta. Vaunujen kylkien reittikilpiin tuli jossain vaiheessa myös "Tampere" määräasemaksi. Riihimäellä saatettiin myös lyhentää junaa ajamalla vain yksi Sm-runko Tampereele. | ||||
|
Kuvasarja: H-juna in memoriam |
31.03. 00:05 | Rainer Silfverberg | ||
| R-junia alkoi kulkea Tampereelle joskus 1970-luvun loppupuoliskolla. Niitä tosin oli vain pari junaa/päivä. Joskus kulkenut jopa Seinäjoelle viikonloppuisin. H-junista ei ole tietoa, joskus saattanut kulkea niitäkin, tai sitten Lahteen? |
||||
|
|
30.03. 11:15 | Rainer Silfverberg | ||
| Edustava kuva "vanhoilta hyviltä ajoilta"! | ||||
|
|
26.03. 15:21 | Rainer Silfverberg | ||
| Onnistunut kesäinen kuva! | ||||
|
|
24.03. 22:18 | Rainer Silfverberg | ||
| Niin on! | ||||
|
|
24.03. 15:07 | Rainer Silfverberg | ||
| Onko porkkanan välivaunu kenties huollossa? En ole onnistunut näkemään kaksivaunuisia porkkanoita ennenkuin ne siirrettiin Uudenkaupungin radalle. | ||||
|
|
23.03. 15:30 | Rainer Silfverberg | ||
| Siisti kuva! Jäille ei vissiin ole enää menemistä. | ||||
|
|
23.03. 11:05 | Rainer Silfverberg | ||
| Mitä tuo inOui -brändi pitää sisällään? Ovatko ne kotimaan vai Euroopan liikenteen junia? | ||||
|
|
23.03. 10:55 | Rainer Silfverberg | ||
| Kuvittelisi että kannattaisi ajaa muutenkin joku Haapamäen taajamajunavuoroista Mäntän kautta vaikka ylimääräinen kierros sivuradalle pidentäisi matkaa yht n 12 km. On Mänttä sen verran isompi taajama kuin Vilppula ja myös isompi kuin Haapamäki, vai miten? | ||||
|
|
21.03. 10:51 | Rainer Silfverberg | ||
| Onko tämä Förby siis Kemiössä vai missä? | ||||
|
|
17.03. 14:00 | Rainer Silfverberg | ||
| Kyllä Erkki varmaan sitä tarkoitti! Uutta minulle oli että asemaravintolat alkuaikoina eivät olleet Matkaravinnon vaan yksityisen ravintoloitsijan. |
||||
|
|
16.03. 12:01 | Rainer Silfverberg | ||
| Edustava kuva lähihistorian tavarajunasta! | ||||
|
|
13.03. 12:53 | Rainer Silfverberg | ||
| Siisti kuva tyylikkäästä junasta! | ||||
|
Kuvasarja: Puuta Porvoon radalla |
09.03. 22:54 | Rainer Silfverberg | ||
| Mikä on SVY ja kuka lahjoitti? | ||||
|
|
09.03. 13:10 | Rainer Silfverberg | ||
| Olikohan joku poikkeustilanne että veturina oli Sr1 eikä Sr2? Ja vaunusto vararunko kenties? | ||||
|
|
04.03. 11:13 | Rainer Silfverberg | ||
| Jos vertailee kuvia esim tähän: https://www.trainsdepot.org/image/gallery/vehicle/16857/ niin ArcticRailin turkoosin sävy on niin lähellä DB:n ellei lähemmäksi pääse. | ||||
|
|
03.03. 14:27 | Rainer Silfverberg | ||
| Niin toimii! Tulee mieleen DB:n 1970-90 luvun turkoosit veturit. | ||||
|
|
02.03. 11:28 | Rainer Silfverberg | ||
| Minäkin muistan miten epäsiisti alue oli. | ||||
|
|
01.03. 11:26 | Rainer Silfverberg | ||
| Vuosiluku on kyllä joku muu koska vuonna 1973 ei ollut Kotkassa ajolankoja. | ||||
|
|
25.02. 20:19 | Rainer Silfverberg | ||
| Pikkukuvassa näyttää jonkun kapearaiteisen teollisuusradan sähköpässiltä. | ||||
|
|
24.02. 22:54 | Rainer Silfverberg | ||
| Kaikki CEhit:t olivat poimukatollisia. Tuo vaunu on sileäkattoinen eli CEit ilman hyttejä. | ||||
|
|
24.02. 15:15 | Rainer Silfverberg | ||
| Ei mitään sellaista tilavarausta ole. Ne jotka rakensivat länsimetron pitivät huolen että ne "tilavaraukset" ovat täynnä teknisiä laitteita joita ei noin vaan saada siirrettyä muualle. Lisäksi paloturvallisuusnormit estävät asemien ja niiden maksimihenkilömäärän lisäämisen sekä junien pidentämisen. Toki normeja voi muuttaa. Pieni mahdollsuus on että joskus tulevaisuudessa ajettaisiin 5-vaunuisia junia joista etupään ja takapään vaunusta yksi ovipari pysyy kiinni kun juna seisoo asemalla joka on tarkoitettu 4-vaunuisille junille. | ||||
|
|
23.02. 14:34 | Rainer Silfverberg | ||
| Niin on! | ||||
|
|
22.02. 11:35 | Rainer Silfverberg | ||
| Ei ole ollut laiturikatosta Helsingissä. Kuvan täytyy olla Riihimäeltä tai Tampereelta tai Kuopiosta. | ||||
|
|
21.02. 14:18 | Rainer Silfverberg | ||
| Ja niitä kytkettiin monta vaunua junaksikin! Voi muuten 19 km/h kin olla vaarallisen kova vauhti. |
||||
|
|
21.02. 13:43 | Rainer Silfverberg | ||
| Aika leveä raideleveys. Miten hyvin mahtoi pysyä kiskoilla? | ||||
|
|
21.02. 11:05 | Rainer Silfverberg | ||
| Oliko tämä tai sen kori mahdollisesti Saksasta käytettynä ostettu kun littera on V120 eikä M62 kuten niillä oli Neuvostoliitossa ? | ||||
|
|
19.02. 11:49 | Rainer Silfverberg | ||
| Orient Expressin eli Idän Pikajunan loistokkuus on vaihdellut. Toiseen maailmansotaan asti se oli luksusjuna mutta sen jälkeen junaan lisättiin rahvaalle tarkoitettuja kakkos ja kolmosluokan istumavaunuja. Junan kokoonpano on kanssa vaihdellut riippuen minkä maan läpi kulkee. Kilpailu lentoliikenteen kanssa ja Jugoslavian hajoamissota johti siihen että reittiä lyhennettiin muutaman kerran ja juna lienee lakkautettu 2000-luvulla ja viimeisinä vuosina se kulki ilmeisesti vain Wieniin asti. 1980-luvulla osti brittiläinen liikemies vanhoja 1930-30 luvun luksusvaunuja ja entisöi ne ja asetti ne liikenteeseen Venice-Simplon-Orient-Express nimiseksi luksus -risteilyjunaksi. Toinen risteilyjuna oli sveitsiläisen matkatoimiston omistama Nostalgie Orient Express -juna, nekin vaunut olivat 1930-luvulta ja juna kävi Japanissa asti 1980-luvulla. Valitettavasti juna pääsi huonoon kuntoon ja vaunusto on kuulemma löytynyt Puolasta joltain sivuraiteelta. Niitä yrittää nyt joku porukka kunnostaa. |
||||