Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
18.08.2024 21:45 | Jarno Piltti | ||
| Kiitos, tulevien sukupolvien kuva aikataulurakenteesta on nyt hitusen eheämpi. Ollaanhan kuitenkin pysyväisarkistossa. | ||||
|
09.04.2024 19:06 | Jarno Piltti | ||
| Huikea näky! Julian havaintojen mukaan letkassa veturit 3001+3030+3095+3036+3098+3029+3025, minkä tiedon voi näin vorkin pysyväisarkistoonkin betonoida. | ||||
|
14.01.2023 21:27 | Jarno Piltti | ||
| Facebook on vihonviimeinen paikka säilöä vanhoja kuvia, hienoa että toit tämän vorkin ns pysyväisarkistoon. | ||||
|
Kuvasarja: Haapamäen aavevaunut |
01.02.2022 23:50 | Petri P. Pentikäinen | ||
| Kun joukko haistaa veren ja kiusaamisen kohteesta - tässä tapauksessa Yhdistyksen syrjäytetystä taloudenhoitajasta - heikkouksia, tulee laumalle lupa potkia lisää ja tarve osoittaa uskollisuutta. Samalla näytetään muillekin, että näin myös sinulle voi käydä, jos valitset huonosti ja joudut väärälle puolelle päiväkodin aitaa. Tervetuloa siis mukavaan ilmapiiriimme. Liekö pysyväisarkiston ensimmäinen kuvasarja, jonka pohjimmainen motiivi on kiusaaminen. | ||||
|
Kuvasarja: Arkiliikennettä Skotlannin Ylämailla kesällä 2019 |
22.12.2021 09:09 | Juha Kutvonen | ||
| Heittääkö joku luetut Resiinat pois? En minä ainakaan. Painetut lehdet toimivat edelleen hyvänä pysyväisarkistona ja tiedonlähteenä erilaisille tutkimuksille, ja tiedon hakemisessa fyysisistä dokumenteista on oma viehätyksensä, ainakin itselleni. | ||||
|
17.12.2021 16:49 | Jimi Lappalainen | ||
| "Pysyväisarkisto" ;) | ||||
|
16.10.2019 13:51 | Jimi Lappalainen | ||
| Finnassa olisi kuvia paljon muiltakin liikennepaikoilta mitä täällä ei vielä ole, mm. Kaskimaa, Korpi, Korvenkanta, Karttula...muitakin kuin K-alkuisia. Pysyväisarkistona Finna lienee varmempi. | ||||
|
02.07.2019 09:45 | Jimi Lappalainen | ||
| Tämä keskustelu ei katoa ainakaan sen takia että kuva tai käyttäjä poistuisi tästä ns. pysyväisarkistosta ;) | ||||
|
31.12.2017 10:33 | Jimi Lappalainen | ||
| EJR:n tieto pitäisi hetimiten dokumentoida talteen jonnekin muuallekin kuin tänne "pysyväisarkistoon". | ||||
|
31.12.2016 19:13 | Jari Kuusinen | ||
| Ei edes Vaunut.org:n kuvat. Vaunut.org oli joskus aikoinaan yksityisen ylläpitäjän alaisuudessa "pysyväisarkisto", mutta ei ole ollut sitä enää pitkään aikaan vaikka kommenteissa yhä edelleen virheellisesti toisinaan niin väitetään: https://vaunut.org/haku/kommentit/?m=1&t=pysyväisarkisto | ||||
|
13.10.2015 06:09 | Tuukka Ryyppö | ||
| No, ei se /vakava asia/ sinänsä ole, mutta pysyväisarkistossa virheet olisi hyvä korjata. Mieluummin myöhään kuin ei koskaan. Hienoa, että Jimi asiasta ilmoitti, että Marko Vo osaa korjata tietoa. Ja jos korjausta ei tulekaan, ainakin kuvan alla on nyt tieto siitä, että kuvatekstissä ilmenevä numero on vinksvonks. | ||||
|
29.09.2013 15:26 | Tero Korkeakoski | ||
| Viisi vuotta noita kuvista mitä tähän on linkitetty, eikä mitään enää löydy. Ei voi oikein puhua "pysyväisarkistosta", vai enkö vaan osaa... | ||||
|
12.01.2013 02:44 | Jouko Järvinen | ||
| Mielenkiintoista katseltavaa oli kyllä nuo vanhan Vorgin sivut tuolla web.archive.comissa. Jokunen kuvakaappaus/tallenne jäi mielenkiintoisimmista sivunäkymistä talteen mm. sivustorakenteesta sinivihreällä pohjalla, pysyväisarkisto-vaiheesta jne. tuli kerrattua sivuston historiaa.. | ||||
|
09.09.2012 19:15 | Tatu-Pekka Paukkunen | ||
| Anteeksi Juha, että kuvasi joutuu offtopic-kommentoinnin uhriksi, mutta aiheesta on mielestäni syytä huomauttaa. Arvoisat nuoret ja tuoreet vaunut.org käyttäjät: Vaunut.org:n kommentointitoimintoa ei ole tarkoitettu chattailuun eikä siihen, että jokaista kuvaa kuuluisi kommentoida. Kehotan käyttämään harkintaa siinä, mitä haluaa kuvasta kommentoida. Erityisesti silloin, jos kirjoittamasi tekstin sisältö on jo kuvaan kommentoitu tai kommenttisi ei sisällä mitään tähdellistä / järkevää. Rautatieharrastuksen ei pidä näin virtuaalipuolellakaan olla ryppyotsaisen vakavaa, mutta ollen vaunut.org:n kuitenkin pysyväisarkisto, ei sitä pidä käyttää väärin eikä hukuttaa sivustoa ylenpalttisella kommentoinnilla. | ||||
|
26.12.2009 15:32 | Topi Lajunen | ||
| Antti taitaa viitata siihen, että Vaunut.orgin ohjesivu on muuttunut kuolleeksi kirjaimeksi. Homma lähti siitä, kun pysyväisarkistoon lisättiin raiteistokaavio ohjesivun ohjeiden vastaisesti. Kaavio sitten poistettiin, ja siitä nousi kova poru. Ylläpito ilmoitti sallivansa kaaviot, ja kertoi, että ohjeet ovat täten tältä osin vanhentuneet ja virheelliset, ja että ohjeet päivitetään kunhan keritään. Noh, joku sitten vissiin tulkitsi, että ohjeissa kielletyt joulukorttikuvatkin ovat jälleen sallittuja (tai oikeammin vetosi epäuskottavasti siihen, että joulukortit putoavat postilaatikkoon, eikä ohjeen kohta koskenut valokuvia, joihin on läntätty punaisella tekstillä latteuksia). Ylläpito ei kuitenkaan reagoinut tähän kuvaan, joten joulukorttikuvia alkoi sitten ilmaantumaan läjäpäin, ylläpidon hiljaisella hyväksynnällä. Näin ollen harmaalla alueella tarkoitettaneen tässä tätä tilannetta, että joulukorttikuvat ovat ilmeisen sallittuja, vaikka ohjeet ne kieltävät, eikä ylläpito ole nimenomaisesti tätä ohjeen kohtaa kumonnutkaan. Tällä hetkellä ohjeet eivät ilmeisesti päde siis lainkaan. Lepposia välipäiviä kaikille :) | ||||
|
11.03.2008 12:56 | Topi Lajunen | ||
| korkki, ne eivät ole valokuvia. Tämä on pysyväisarkisto rautatieaiheisille valokuville, ymmärtääkseni. | ||||
|
31.03.2007 12:11 | Lari Nylund | ||
| Vaunut.org on pysyväisarkisto. Kannattaa aina miettiä, että jos kuvatekstissä pitää jo pyydellä anteeksi, niin mitä jos jättäisi kuvan lisäämättä. En nyt kommentoi tätä kuvaa, vaan koko ilmiötä yleensä. | ||||
|
05.11.2006 22:48 | Ilari Eskelinen | ||
| Eikös vaunut.org ole pysyväisarkisto, josta ei poisteta kuvia (ts. kuvien poistaminen on ylläpitäjän päätettävissä)? | ||||
|
29.07.2006 09:19 | Lari Nylund | ||
| Jaakko: Ainakaan en itse kuvahaulla "Dr12 2222" saanut tätä kuvaasi esiin, kun kuvatekstissä oli vain "Sorsapoikue jne..." Pääkäyttäjä varmasti osaa neuvoa meitä asiasta, mutta tähän mennessä kaikki kuvat ovat löytyneet vapaalla sanahaulla, jos kuvatekstissä (ei kuvan nimenä) on mainittu tuo tärkeä veturin tyyppi ja mahdollisuuksien mukaan myös numero. Pysyväisarkiston luonteen vuoksi on varmasti kaikkien etujen mukaista, että myös kuvateksteihin panostetaan - ainakin faktat. Mukavat tarinat kuvateksteissä ja kommenteissa menneiltä harrastusajoilta, kuten mm. Katajistolla on tapana, tuovat mukaan aivan omat mausteena - josta paljon plussaa niiden kirjoittajille. | ||||
|
21.08.2005 21:13 | [Tunnus poistettu] | ||
| Olen samaa mieltä. Kun tämä on pysyväisarkisto, olis kuvaan kyllä hyvä liitää tärkeimmät tierot, jos ne tietää. Vaikka se tieron haku on joskus unettavan tylsää puhaa... | ||||
|
01.04.2005 20:31 | [Tunnus poistettu] | ||
| Juuripa jotain samantyylistä aattelin kuin KooPeekin. Kun tää on nyt pysyväisarkisto, niin olis varmaan hyvä kun kuvis olis kunnon selostukset mitä ne esittää, paitsi tietenkin kuva-arvootuksis ;^P. Käyhän sivustolla varmasti aloitteleviakin "junahulluja" saati satunnaisia seikkailijoita. Harrastustaan aloitteleville lienee helpompi tulla mukaan jos sivusto ei AIVAN ole täynnään epämäärääsyyksiä ja sisäpiirin junaslangia, näin minä asjan n e ä n ;^)) Mutta palatahanpa tähän soffaLta ohjattavaan. Onkos ton telien vasemmanpuoloosen akselin laakeripesis jotain spesiaaliviritystä kun noon eri väriset. Vaik onko ne aina tuallaaset vaaliat kun deeverit tuloo pajalta? |
||||