26.10.2007 / Heinävaara, Joensuu
26.10.2007 EFiab 11647 Heinävaarassa Kastelammen levähdyspaikalla. Tämä vaunu oli matkalla romuttamolle 6.10.2007, kun poliisi laittoi stopin tälle luvattomalle ja vaarallisesti toteutetulle erikoiskuljetukselle. Tämä on ollut jonkun kyläyhdistyksen tai metsästysseuran käytössä, ja oli sisältä yllättävän hyvässä kunnossa, eivätkä penkit näyttäneet olevan edes homeessa.
Kommentit
| 29.10.2007 08:33 | Ilari Eskelinen: | Tämhän kannattaisi melkein pelastaa tai ainakin neuvotella varaosat tästä. | |
| 29.10.2007 09:24 | Mika Björkqvist: | Näyttäisi olevan uuttavastaavassa kunnossa, puuhellaa lukuunottamatta.Tosi siististi pidetty,laattakin tallella oven yläpuolella. Tässä olisi tilaisuus hankkia PoRhalle kärähtäneeseen lättään puuttuvat penkit tai koko vaunu varaosiksi tai kunnostukseen. | |
| 29.10.2007 16:35 | Petri Soronen: | Ihmeessä Porhalle tästä varaosia jos tämä kerta romuksi muuten menossa. | |
| 30.10.2007 19:43 | Tapani Kunnas: | Laitoin tiedot tästä tapauksesta (+ linkit kuviin) PoRhalle tänään - sopivasti ennen vuosikokousta. Perästä kuulunee, jos asia antaa aihetta toimenpiteisiin. | |
| 31.10.2007 14:21 | Sakari Kestinen: | Hiivattia, vaikka vaunu menisi romuksi niin tästä saisi tulevaisuudessa välttämättömiä "elinsiirtoja" varten tosiaan roppakaupalla käyttökelpoista sälää. | |
| 20.11.2007 10:21 | Ville Saarelainen: | Kuvan http://vaunut.org/kuvasivu/22069 kommenttien perusteella omistaja on/oli ilomantsilainen Maukkulan metsästysseura. Saitteko PoRhalta omistajaan yhteyttä ja kenties neuvoteltua varaosien saantia? | |
| 07.02.2008 17:51 | [Tunnus poistettu]: | Vuodenvaihteeseen 2007-2008 mennessä oli tämä epäonnen lättähattu kadonnut. Menikö se nyt sitten rautaromuksi vai pelastettiinko kokonaan tai edes osittain? Joku rautaromujobbari olisi varmaan maksanutkin tästä jopa parikymppiä, kun metallin arvo on nykyään pilvissä. HUOM: erään talon pihassa Ilomantsintien varressa Keskijärven kohdalla on toinen mokoma pihavarastona! (Käyttäjä muokannut 07.02.2008 17:52) | |
| 25.04.2008 16:38 | Ville Saarelainen: | Veikkaisinpa, että sakot ja sen jälkeen tilattu luvallinen kuljetus lavetilla ovat maksaneet enemmän kuin tämän arvo romurautana. | |
| 26.04.2008 11:43 | [Tunnus poistettu]: | Ei uskoisi, että näinkin hyvin säilyneitä lättiä liikenee romutettavaksi vielä nykypäivinä. Mikähän on ollut peruste viedä tämä yksilö nimenomaan romutettavaksi sen sijaan, että olisi myyty ulkopuoliselle? Tai annettu vaikka lasten leikkimökiksi? Moni tenava varmaan retostelisi koulussa tällaisesta, jopa puulämmitteisestä... Jotkut tuntuvat olevan varsin piittaamattomia historiallisten arvojen suhteen! Huh huh! | |
| 28.04.2008 19:58 | Ville Saarelainen: | Peruste romutukseen on epäilemättä ollut se, ettei kysyntä ja tarjonta ole kohdanneet. Omistajalle tuskin on tullut mieleenkään soitella mihinkään museoihin jotta onko kiinnostusta, eikä toisellakaan osapuolella ole ollut tietoa vaunun romutusaikeista. Muutenkaan museoyhdistykset eivät voi kaikkia raatoja ostaa tuosta vaan, kun rahaa on hyvin rajallisesti käytettävissä ja kuljetusmatkakin olisi ollut satoja kilometrejä. Lättiä on kuitenkin jo nykyisellään ihan mukavasti ajokuntoisina usealla yhdistyksellä, joten se ei ole mikään maailmanloppu jos/kun tämä meni pataan. Nämä myytiin 80-luvun lopulla lähinnä varastokopeiksi roju-ukoille, joita ei varmaan voisi vähempää kiinnostaa jotkin historialliset arvot. | |
| 28.04.2008 20:07 | Juhani Pirttilahti: | Tai sitten halukkaita on ollut jälleen kerran liian monta. Mutta lättiähän on aivan jumalattomasti joka nurkalla, joten en jää kaipaamaan yhtä mokomaa liitevaunua... (Käyttäjä muokannut 28.04.2008 20:08) (Käyttäjä muokannut 28.04.2008 20:08) |