Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
30.03.2007 18:33 | Timo Salminen | ||
| Siis Ri juna Hgin aseman päätyraiteelta. Ei liene koskaan ollut kovin tavallinen lähtöraide vai erehdynkö? | ||||
|
30.03.2007 18:31 | Timo Salminen | ||
| Mutta onko tämä itse asiassa ranskalaisempi? | ||||
|
30.03.2007 18:30 | Timo Salminen | ||
| Tästä tulevat mieleen 1930-luvun taiteelliset, vauhtia ihannoivat junakuvat. Nykyaikaa etsimässä... | ||||
|
30.03.2007 18:28 | Timo Salminen | ||
| Onkos tämä nyt siis nykyinen nro 3112? - Tuo kaupungin nimi, voisitko korjata yhden pienen yksityiskohdan: Novotsherkassk. | ||||
|
30.03.2007 13:41 | Timo Salminen | ||
| Kannattaa katsoa olosuhteita kuvauspäivänä ja vilkaista sitten ikkunasta ulos. Väliä on lähes päivälleen 42 vuotta... Vaikuttava ja elävä arkipäivän kuva jälleen. | ||||
|
29.03.2007 17:51 | Timo Salminen | ||
| Kiitos nrosta. Lisätään kohtsillään tekstiin. | ||||
|
28.03.2007 08:56 | Timo Salminen | ||
| Kuvan olosuhteista ei voisi millään arvata, että se on maaliskuulta. Itselläni ensimmäinen ajatus oli, että kyseessä on viimekeväinen tai -syksyinen kuva, mutta tuollaistahan täällä Ri:lläkin nyt on... Lämpötila tosin kohosi omassa mittarissani vain 15:een. Nokkosperhoset ja monet muut lentelevät. | ||||
|
27.03.2007 17:54 | Timo Salminen | ||
| Junat taitavat olla sarjaa X10? | ||||
|
26.03.2007 17:42 | Timo Salminen | ||
| Venäjän-ajalta, viimeistään 1910-luvun alkupuolelta. Kortti on enemmän tai vähemmän samaa sarjaa avrikkokuvan kanssa eli lienee myös jokseenkin samanaikainen. | ||||
|
26.03.2007 16:02 | Timo Salminen | ||
| Niin taitaa. | ||||
|
26.03.2007 13:07 | Timo Salminen | ||
| Invanostin käytössä: https://vaunut.org/kuvasivu/29926. | ||||
|
26.03.2007 12:11 | Timo Salminen | ||
| Vesitornin korotus nykyiselleen on tehty vuonna 1928, eli siitä ei ole apua kuvan ajoittamisessa. Tuossa muodossa se rakennettiin vuoden 1892 laajennuksen yhteydessä. | ||||
|
|
26.03.2007 08:56 | Timo Salminen | ||
| Veturitalleissa lähes välittömästi tornin oikealle puolelle jäävä osa on rakennettu jo 1876. Tornin molemmin puolin oleva keskiosa on vuodelta 1892 ja vasemman kaaren keskiosa vanhin eli 1869. Kumpaakin päätä on jatkettu 1900-luvun alkuvuosina 1902 ja 1907. - Postikortista tunnetaan vuonna 1911 leimattu yksilö, eli kuva on vuosien 1892 ja 1911 väliltä. Tornin korottaminen nykyiselleen voisi ajoittaa tarkemmin, mutta sitä tietoa en yhtäkkiä löydä. - Veturi näyttäisi olevan sarjaa A3 (numeron mukaan luntattuna). | ||||
|
26.03.2007 08:47 | Timo Salminen | ||
| Kuva vuosien 1918 ja 1923 väliltä. Omassa kokoelmassani on saman kortin yksilö, joka on leimattu postissa vuonna 1923. Venäjänkielistä nimikilpeä ei enää ole, eli kuva ei voi olla ajalta ennen vuotta 1918. Kioski on rakennettu joskus vuoden 1913 jälkeen. Etummaisessa kilvessä muuten lukee "I & II lk ravintola - I & II kl restauration. | ||||
|
25.03.2007 17:58 | Timo Salminen | ||
| Vallan komeastihan tuo on mahtunut. Ei näy olevan kovin lumista Itä-Suomessakaan, vaikkakin lumisempaa kuin täällä Hämeessä. | ||||
|
25.03.2007 09:08 | Timo Salminen | ||
| Tämäpä oli kiintoisa kuva. Nervanderinkatu tuntuu tässä jotenkin paljon suuremmalta väylältä kuin nykyisin, kun on oikein raitiotie eivätkä autot tuki. Kuva on ilmeisesti ajalta ennen Suomalaisen yhteiskoulun talon rakentamista mutkaan oikealle. Tapahtui muistaakseni 1930-luvun alussa. Talossa toimii nykyisin Museovirasto. | ||||
|
23.03.2007 20:20 | Timo Salminen | ||
| Täällä Ri:llä on vankilan auto vastassa, kun Nom-kyytiläisiä on. Epäilemättä tuotakin junaa on odotellut pikkubussi, jossa on tummennetut ikkunat... - Tulevatkos muuten Sukevalta mahdollisesti Ri:lle siirrettävät vangit nykyään Tpe kautta? Miten ja mistä lie puolestaan vankien kuljetus Jokelaan toteutettu, IC:t kun eivät pysähdy? Ri:ltä? | ||||
|
23.03.2007 19:45 | Timo Salminen | ||
| Maakunta-arkiston talo on edelleen paikallaan ja edelleen arkistona. | ||||
|
23.03.2007 19:43 | Timo Salminen | ||
| Ja kuvaaja on osaksi maan alla, oletan? Vrt. pari kuvaa aiemmin. | ||||
|
22.03.2007 18:29 | Timo Salminen | ||
| Kolisioista, siis sioista, joilla on kolibakteeri? Anteeksi... ;-) Totta on, että nuo pitävät käsittämätöntä kolinaa verrattuna vanhempiin vaunuihin. Toisaalta onhan siinä hyvä puolensa: kuulee jo matkan päästä, kun tuollainen lähestyy. | ||||
|
22.03.2007 16:11 | Timo Salminen | ||
| Itse asiassa muutkin yhteiskuntaluokat kuin yläluokka ovat kyllä jättäneet jälkensä historiaan. Ne ovat vain toisenlaisia ja niitä on vain vasta hiljattain opittu etsimään ja tunnistamaan. Kielestä ja kansallisesta identiteetistä: ne eivät ollenkaan välttämättä ole sidoksissa toisiinsa. Käsitys niiden kiinteästä yhteydestä on kulttuurintutkimuksessa hylätty jo useita vuosikymmeniä sitten. | ||||
|
22.03.2007 08:24 | Timo Salminen | ||
| Tämän Helsinki-sarjan erinomaisuus on etenkin siinä, että näissä kuvissa on vähän erilaista ja virkistävää näkökulmaa sinänsä paljon kuvattuihin aiheisiin. | ||||
|
20.03.2007 18:44 | Timo Salminen | ||
| Kytömaa, Ristinummi, Kyrölä, Järvenpää, Saunakallio, Purola, Nuppulinna, Huikko, Jokela, Takoja, Palopuro, Hyvinkää, Monni, Riihimäki. Itse kukin voi laskea, moniko noista on hävinnyt. | ||||
|
20.03.2007 18:42 | Timo Salminen | ||
| Miksi tuossa on tuo kaupunginnimi Freiburg im Breisgau? | ||||
|
20.03.2007 18:41 | Timo Salminen | ||
| Olivatkos nämä Gothan tehtaan tekosia? | ||||
|
20.03.2007 12:17 | Timo Salminen | ||
| No jaa, enpä sanoisi... | ||||
|
20.03.2007 09:48 | Timo Salminen | ||
| Moottoritien rakentaminen Hämeenlinnasta pohjoiseen taisi alkaa 1990-luvun alkupuolella, eli ajoitus työntyisi sjvirtin esittämästä hiukan taaksepäin. Riihimäeltä Hämeenlinnaan moottoritie oli olemassa muistaakseni vuoden 1990 paikkeilla. | ||||
|
19.03.2007 18:29 | Timo Salminen | ||
| Siis Sr2:t... | ||||
|
19.03.2007 18:04 | Timo Salminen | ||
| Pieni oikolukumerkintä: Pääsküla. Virossahan ei voi olla jälkitavussa ä:tä. | ||||
|
18.03.2007 10:45 | Timo Salminen | ||
| Pikkukuva ei näytä tulleen, mutta iso kyllä ihan oikein. | ||||
|
18.03.2007 09:38 | Timo Salminen | ||
| Anteeksi, ei millään pahalla: arkeologi. | ||||
|
18.03.2007 09:37 | Timo Salminen | ||
| Siis kuvien, mutta miksei filminkin varmaan. | ||||
|
|
18.03.2007 09:36 | Timo Salminen | ||
| Kolmas etu: varmempi säilyvyys, ainakin oikein säilytettynä. | ||||
|
18.03.2007 09:32 | Timo Salminen | ||
| Pieni oikolukumerkintä: korjaisitko tuon "Järensivun" samoin kuin niissä parissa aiemmassa kuvatekstissäsi olevan "Haapämäen". Haku löytäisi paremmin... Hienoja kuvia jälleen. | ||||
|
17.03.2007 19:38 | Timo Salminen | ||
| Ollli: luulenpa, että tuo "puoliviiden maissa... pyörinyt" olikin itse asiassa vastaus minun kysymykseeni siitä kuinka säännöllisesti nuo tuolla liikkuvat. Näin arvaisin. | ||||
|
17.03.2007 14:07 | Timo Salminen | ||
| Ainakin aseman tuntumassa oli yksi jos toinenkin kameran kanssa. | ||||
|
17.03.2007 09:27 | Timo Salminen | ||
| Suurlakon aikaan tapahtunutta muistaakseni. | ||||
|
17.03.2007 08:53 | Timo Salminen | ||
| Joku kuulemma on ollut kiinnostunut Ri vesitornista. Siitä kyllä totesi eräs vanhojen rakennusten saneerauksen suunnitteluun erikoistunut arkkitehtituttu, että hänelle saisi maksaa aika paljon, ennen kuin hän ottaisi sen... Kunto ei liene kaksinen. | ||||
|
|
17.03.2007 08:49 | Timo Salminen | ||
| Riihimäellä 1905. | ||||
|
17.03.2007 08:48 | Timo Salminen | ||
| Pääkohteen ja taustan välinen kontrasti on mielenkiintoinen. | ||||
|
17.03.2007 08:46 | Timo Salminen | ||
| Lisäisitkö siis paikkakunnan kuvan tietoihin, samoin kuin vastaavat tiedot muiden aiemmin kyselemiesi kuvien tietoihin? Paikkakuntahaku löytäisi. | ||||
|
16.03.2007 20:20 | Timo Salminen | ||
| Paikallisliikenteen olemassaolossa tai puuttumisessa on pitkälti kyse myös siitä, että esim. 30 vuotta sitten maaseutukylissä asuttiin, eikä ihmisillä ollut autoja nykyiseen tapaan. Juniin riitti siksi matkustajia nykyistä enemmän. Autojen vähyys tietysti liittyy tuohon Ronin mainitsemaan alhaisempaan tulotasoon. Maaseudun asutuksen kaikkoamisen syiden ja seurausten analysointi olisi vielä oma osansa kysymystä. | ||||
|
16.03.2007 18:22 | Timo Salminen | ||
| Vrt. https://vaunut.org/kuvasivu/6262. | ||||
|
16.03.2007 18:22 | Timo Salminen | ||
| Vrt. https://vaunut.org/kuvasivu/31590. | ||||
|
16.03.2007 17:29 | Timo Salminen | ||
| Uusiokäytössä oleva kuva ilmetysti. | ||||
|
16.03.2007 08:52 | Timo Salminen | ||
| Vrt. https://vaunut.org/kuvasivu/32285 . | ||||
|
16.03.2007 08:43 | Timo Salminen | ||
| Itse asiassa ainakaan minua ei suuresti häiritse, että marsun hännäntöpö on jäänyt kuvan ulkopuolelle. Se vain sieltä kovalla vauhdilla on syöksymässä kuva-alalle. | ||||
|
16.03.2007 08:41 | Timo Salminen | ||
| Siis arabialainen ja intialainen numero on yksi ja sama asia. | ||||
|
15.03.2007 18:29 | Timo Salminen | ||
| Missäs muuten 2735 nykyisin piileskelee? Sehän oli taannoin täällä Ri:llä, mutta nyt en ole mielestäni nähnyt. Vai onko osina koko kapistus? | ||||
|
|
15.03.2007 18:26 | Timo Salminen | ||
| Eivätköhän nuo ole arabialaisia, siis niitä oikeita arabialaisia. Luulisin. | ||||
|
13.03.2007 14:59 | Timo Salminen | ||
| Toinen kai oli jokin tehtaan alkuperäinen koekappale, joka toimitettiin vasta 1990-luvulla Suomeen? | ||||