Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
04.09.2013 21:30 | Jimi Lappalainen | ||
| No, nyt saimme kuvan ja varsin kattavan artikkelinkin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Pukinmäen_rautatieasema Hienoa! | ||||
|
04.09.2013 18:39 | Jimi Lappalainen | ||
| Merkin nimi on kokeilumerkki. Ks. http://www.youtube.com/watch?v=pa6iIAbzL4Q | ||||
|
04.09.2013 10:30 | Jimi Lappalainen | ||
| InterCity-två-tåg etthundrasjuttinie från Helsingfors till Björneborg stannar på spår ett. | ||||
|
04.09.2013 07:25 | Jimi Lappalainen | ||
| Että tää on hieno! | ||||
|
03.09.2013 22:16 | Jimi Lappalainen | ||
| Vuosaaren junassa on usein Dv hinauksessa. | ||||
|
03.09.2013 09:39 | Jimi Lappalainen | ||
| Kyllähän pyörä olisi varmasti johonkin mahtunut. Kuulin konduktöörin suusta sanan "turvallisuuskysymys". Luulisi nyt edes, että asiakkaalle olisi tosiaan voitu korvata esim. bussimatka Helsinkiin. Tämä 974 kun on illan viimeinen juna Helsinkiin. Luonnollisesti en päätä korvauksista asiakkaille ym., mutta esitinpä mielipiteeni. Olen samaa mieltä kanssanne, jotain olisi voinut sentään tehdä. | ||||
|
03.09.2013 07:47 | Jimi Lappalainen | ||
| Ainakin "rataosalla" Turku-Turku satama on sähköt ja palakiskot. | ||||
|
|
02.09.2013 21:18 | Jimi Lappalainen | ||
| Tässäpä tuo Uuno -pätkä: http://www.youtube.com/watch?v=HALaLOsinhQ ;) | ||||
|
02.09.2013 21:05 | Jimi Lappalainen | ||
| Tähän voisi korjata kuvatekstiin kuvauspaikan. Bälstan > Vallentunan. | ||||
|
|
02.09.2013 21:04 | Jimi Lappalainen | ||
| Sittenhän saamme toisenkin sähköistetyn palakiskoradan! Yksihän meillä jo on ;) | ||||
|
02.09.2013 19:51 | Jimi Lappalainen | ||
| Tästäkin asemasta olisi mukava saada ajantasainen valokuva. | ||||
|
02.09.2013 19:30 | Jimi Lappalainen | ||
| Kyseessä on tosiaan Spåraduff. Mutta on toinenkin kulkine. https://vaunut.org/kuva/83084 | ||||
|
02.09.2013 19:09 | Jimi Lappalainen | ||
| Ne kutittelevat junan pohjaa ;D | ||||
|
|
01.09.2013 19:54 | Jimi Lappalainen | ||
| Vau, olisipa muuten ihan oikeasti mielenkiintoinen idea! Hyvä Ari! :) | ||||
|
01.09.2013 19:50 | Jimi Lappalainen | ||
| Oho, saanut uuden säiliön. Näytti ennen tältä: https://vaunut.org/kuva/80325 | ||||
|
|
01.09.2013 19:21 | Jimi Lappalainen | ||
| Kannatetaan :) | ||||
|
01.09.2013 17:23 | Jimi Lappalainen | ||
| Olisi varsin mukava tietää tämän raiteen tai raiteiston historiasta. Pääraiteen toisellakin puolella näyttää sepelien puolesta olleen raiteita. Mitä tänne / täältä on kuljetettu? | ||||
|
01.09.2013 12:56 | Jimi Lappalainen | ||
| On muuten hyvä elokuva. | ||||
|
01.09.2013 11:29 | Jimi Lappalainen | ||
| Vaihdettu. | ||||
|
31.08.2013 22:09 | Jimi Lappalainen | ||
| Oho, vai on tämäkin asema saanut purkutuomion. | ||||
|
30.08.2013 21:58 | Jimi Lappalainen | ||
| Onkos tuo vasemmanpuoleinen kohtausraide entistä pääraidetta? Näyttää nimittäin aivan kuin tuo vasemmalle katoava tie jatkuisi suoraan raiteesta; ts. olisi vanhaa ratalinjausta? | ||||
|
30.08.2013 17:48 | Jimi Lappalainen | ||
| Eli Jarmo: Oletko muokannut kuvan rekisterikilpeä? | ||||
|
30.08.2013 17:09 | Jimi Lappalainen | ||
| Jauholahden raide taisi päättyä jo tuohon Kiviniemeen: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/koordinaattihaku.html?map.x=364&map.y=361&e=500476&n=6948862&scale=8000&tool=siirra&styles=normal&lang=fi&tool=siirra&lang=fi | ||||
|
30.08.2013 17:07 | Jimi Lappalainen | ||
| Vaunut olivat: Sim-u 44783-3 + Shimmn 403059-9 + Shmmns-tw 11 10 4789 128-3 + Shmmns-tw 11 10 4789 003-8 + Sim-u 44731-8 + Sim-u 44735-9. | ||||
|
30.08.2013 00:26 | Jimi Lappalainen | ||
| Uudenkaarlepyyn. | ||||
|
29.08.2013 23:53 | Jimi Lappalainen | ||
| Tämä kävi myös mielessä. | ||||
|
|
29.08.2013 22:36 | Jimi Lappalainen | ||
| Muistathan korjata myös kuvatekstin? | ||||
|
29.08.2013 18:56 | Jimi Lappalainen | ||
| Milloinkas ne lähivuodet koittavat? :) | ||||
|
29.08.2013 18:09 | Jimi Lappalainen | ||
| Enpä usko. | ||||
|
29.08.2013 17:33 | Jimi Lappalainen | ||
| Lisäksi ammoniakkijuna on myös kulussa joinain päivinä. | ||||
|
29.08.2013 16:15 | Jimi Lappalainen | ||
| Eli millä? | ||||
|
29.08.2013 09:30 | Jimi Lappalainen | ||
| Osaako joku kertoa vastauksen tuolloiseen tilanteeseen? Entä onko käytäntö muuttunut nykypäivään mennessä? | ||||
|
28.08.2013 16:19 | Jimi Lappalainen | ||
| Sitä yritetään vielä selitellä ;D | ||||
|
27.08.2013 22:37 | Jimi Lappalainen | ||
| Vieläkö tämä on tässä tällaisenaan, vai onko kohta jo uusittu? | ||||
|
27.08.2013 22:36 | Jimi Lappalainen | ||
| Lienee Inginmaalta. | ||||
|
27.08.2013 19:54 | Jimi Lappalainen | ||
| Mikäs tuo harvakseltaan kuuluva "ti, ti-taa" -ääni on? | ||||
|
27.08.2013 19:34 | Jimi Lappalainen | ||
| https://vaunut.org/keskustelut/index.php?topic=6293.0 http://www.varkaus.fi/?x22774=2996283 | ||||
|
27.08.2013 18:58 | Jimi Lappalainen | ||
| Mikä on tuo museovaunu tuolla pistoraiteella? | ||||
|
27.08.2013 16:30 | Jimi Lappalainen | ||
| Spårakoff! | ||||
|
26.08.2013 21:05 | Jimi Lappalainen | ||
| Kyllä. | ||||
|
26.08.2013 20:05 | Jimi Lappalainen | ||
| Mihin ihmeeseen nuo puunoksien varjot oikein lankeavat? | ||||
|
26.08.2013 20:00 | Jimi Lappalainen | ||
| Vrt. https://vaunut.org/kuva/73176 Ei vaikuta kyllä joo, paitsi nyt toi kone. | ||||
|
26.08.2013 19:53 | Jimi Lappalainen | ||
| Ai että oli hienoja nää vanhat.... | ||||
|
|
26.08.2013 19:52 | Jimi Lappalainen | ||
| Hienoja :) | ||||
|
26.08.2013 16:38 | Jimi Lappalainen | ||
| Tämä vaunu on nyt Turussa. http://www.flickr.com/photos/95365559@N02/9600126870/ | ||||
|
26.08.2013 16:29 | Jimi Lappalainen | ||
| Tämän moottoriresiinan kunnostuksesta voisi tehdä oman kuvasarjansa. | ||||
|
25.08.2013 22:38 | Jimi Lappalainen | ||
| Nykyinen Ehf 29901, entinen Chfy 29901, entinen...? | ||||
|
25.08.2013 21:56 | Jimi Lappalainen | ||
| (^_^)--b | ||||
|
25.08.2013 21:25 | Jimi Lappalainen | ||
| Uudenkaupungin radalla, Vehmaalla. Ks. http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=211700&n=6739021&scale=800000&tool=siirra&width=600&height=600&mode=tausta&lang=fi | ||||
|
25.08.2013 01:10 | Jimi Lappalainen | ||
| No jaa, kommenttini ei ehkä ollut parhaasta päästä, mutta tarkoituksena oli kysyä, voiko useammanlaatuista tavaraa kuljettavaa junaa kutsua vain yhdenlaisen tavaran junaksi, sillä perusteella että sitä on mukana? Sama, jos tavarajunassa on vaikka 10 vaunullista raakapuuta, 5 pönttöä ja 5 konttivaunua, niin en itse silti sanoisi junaa raakapuujunaksi. | ||||
|
|
25.08.2013 00:34 | Jimi Lappalainen | ||
| https://vaunut.org/kuva/82197 Sanoisitko tuota junaa pönttöjunaksi? | ||||